Expérience sur l'obéissance et la désobéissance à l'autorité

Ce qu'en pensent nos lecteurs sur Babelio

• laurentn 25/09/2022

  Signaler
  Ce livre contient la description de cette fameuse expérience de psychologie sociale, plus ou moins connue de tous. Elle remonte aux années 60, et était destinée à identifier et comprendre les freins de l'obéissance à l'autorité. L'auteur voulait en effet comprendre (à peu près en même temps que le procès du nazi Eichmann) comment le drame de l'holocauste avait pu exister avec le concours actif d'un aussi grand nombre de personnes. A sa grande surprise, une large majorité de personnes a accepté de faire du mal à une autre personne, pour autant que l'ordre vienne d'une autorité qu'il reconnait comme légitime. Dans l'ensemble, la soumission à l'autorité semble universelle, quelque soit l'âge, le genre, la culture. Ceci l'a conduit à adapter son expérience pour introduire des variantes (proximité avec la victime) et faire apparaitre des conflits intérieurs et heureusement parfois des cas de désobéissance. A la fois des raisons d'avoir peur mais aussi d'espérer ?
• zagzaguel 10/04/2019

  Signaler
  Voici l'une des études pivots en psychologie sociale. Souvent utilisée dans les cours comme référence je me souviens avoir été fasciné par les résultats. Les éditions la découverte nous en offre une traduction mais pas seulement. Une préface qui pose les circonstances de cette expérience mais aussi une postface qui étayé les études qui en ont découlé. Milgram nous montre sans fard que dans certaines conditions toute personne peut obéir à des ordres qui lui sont contre nature. Une autorité demande à un sujet, dans le cadre d'une étude sur la mémorisation par la douleur, d'infliger des décharges électriques à une tiers personne (complice de l'expérience). Les résultats sont troublants. J'ai vraiment apprécier de relire cette expérience et de te voir le protocole. Mais aussi d'avoir un nouvel éclairage de part les études qui ont été menées ensuite pour appuyer certaines conclusions mais pour aussi en atténuer d'autres.
• Albounet 28/04/2015

  Signaler
  Il est des processus rhétoriques assez déroutants. Le point Godwin en est le paradigme. Mais abordez le thème de la soumission à l'autorité, et l'expérience de Milgram ne tardera pas à alimenter le débat. Malheureusement, en creusant un peu le propos de l'interlocuteur, on se rend compte qu'il n'a bien souvent qu'une notion approximative des enjeux et desseins de cette expérience. D'ailleurs , il semblerait que dans la plupart des cas, cet interlocuteur ne basera la connaissance qu'il a de cette expérience qu'à partir de ce qu'il aura observé dans le film d'Henri Verneuil , "I comme Icare". Cette synthèse énonce parfaitement les détails et variantes de l'expérience. Les conclusions qu'en tire Stanley Milgram sont stupéfiantes.