L'Hiver du monde

Ce qu'en pensent nos lecteurs sur Babelio

• LnFcht 08/04/2024

  Signaler
  "On prend les mêmes et on recommence", voilà ce que j'ai pensé pendant toute la lecture de ce livre. Ken Follett a une équipe qui gagne et on ne peut pas lui reprocher de ne pas en changer, vu les succès commerciaux de ses romans. La recette est exactement la même que pour "La Chute des Géants" et du coup ma critique va être sensiblement pareille. C'est toujours autant un tour de force puisque l'auteur arrive à nous tenir en haleine sur presque deux décennies d'Histoire mondiale, racontées dans un très très très long roman. J'aime beaucoup sa façon d'amener l'Historique par les histoires particulières romancées, le mélange est très bien dosé. Les personnages réels (Hitler et Churchill par exemple) sont présents, sans être au centre de tout, du coup ça donne une vraisemblance très forte aux histoires individuelles. J'ai trouvé l'histoire un poil moins mièvre que dans le premier tome, tout simplement car Folett ne ménage pas ses personnages et qu'il y a (un peu) moins de scènes de sexe que je trouve généralement assez ridicules car trop longues, inutiles et à l'eau de rose (à la mode des romans Arlequins). Par contre, j'ai trouvé les personnages toujours aussi caricaturaux et manichéens et en plus, ce sont quasiment les mêmes que dans le premier tome : l'aristocrate de droite imbu de sa personne, égoïste, que la petite oie blanche aime en premier avant de se rendre compte de son erreur. Le syndicaliste anglais, confronté à la guerre alors qu'il a tout mieux compris mieux que tout le monde avant tout le monde. Le russe (ou d'origine russe) cynique et prêt à tout pour réussir,... Tout ça est vraiment du remâché du tome 1, c'est juste la génération suivante. Je ne sais donc pas si je vais lire le troisième mais si je le fais, je vais laisser quelque temps entre les deux pour avoir moins ce sentiment. Il y a un côté "production commerciale formatée" dans cette série qui m'embête, même si , encore une fois, je ne nie pas que l'ensemble est un très beau tour de force. "On prend les mêmes et on recommence", voilà ce que j'ai pensé pendant toute la lecture de ce livre. Ken Follett a une équipe qui gagne et on ne peut pas lui reprocher de ne pas en changer, vu les succès commerciaux de ses romans. La recette est exactement la même que pour "La Chute des Géants" et du coup ma critique va être sensiblement pareille. C'est toujours autant un tour de force puisque l'auteur arrive à nous tenir en haleine sur presque deux décennies d'Histoire mondiale, racontées dans un très très très long roman. J'aime beaucoup sa façon d'amener l'Historique par les histoires particulières romancées, le mélange est très bien dosé. Les personnages réels (Hitler et Churchill par exemple) sont présents, sans être au centre de tout, du coup ça donne une vraisemblance très forte aux histoires individuelles. J'ai trouvé l'histoire un poil moins mièvre que dans le premier tome, tout simplement car Folett ne ménage pas ses personnages et qu'il y a (un peu) moins de scènes de sexe que je trouve généralement assez ridicules car trop longues, inutiles et à l'eau de rose (à la mode des romans Arlequins). Par contre, j'ai trouvé les personnages toujours aussi...

  Lire la suite

  En lire moins
• Cedric1979 18/03/2024

  Signaler
  Voici le tome 2 de la trilogie de Ken FOLLETT sur le 20ème siècle et autant le dire tout de suite, il s agit d un chef d œuvre. On continue de suivre le destin d Ethel et Billy Williams, du comte fitzhebert et de sa sœur Maud, de Robert Von Ulrich, de Lev et Grigori Petchkov et de Gus Dewar ainsi que leurs descendantes de 1933 à 1949. Nous sommes d abord pris par les événements historiques avec l arrivée au pouvoir d Hitler, la guerre Espagne, la vie á Londres sous le blitz, Pearl harbor, la guerre nucléaire,.. Et nous retrouvons avec plaisir tous les protagonistes du 1er tome et surtout leurs enfants qui sont des personnages plus complexes que leurs parents (daisy qui passe des salons de buffalo aux hôpitaux londoniens, les enfants von Ulrich et leurs rappizu nazisme, Volodia et la vie en Russie,.. Ce livre nous plonge dans la cruauté la plus réaliste de la guerre (les sa et ss en Allemagne, l arrivée des russes en Allemagne,...) mais aussi dans toutes ces actions qui ont fait pencher la balance (espionnage Allemagne, sauvetage des soldats via les Pyrénées,...) mais aussi de la vie londonienne. On pénètre aussi dans les arcanes du pouvoir que ce soit à Londres, Washington ou Moscou. Ce n'est pas un livre historique, donc il y a peu de mention de la shoah ou de la résistance française mais c est un livre exceptionnel qui devait être lu par les nouvelles générations pour que l'on oublie pas et que cela ne recommence jamais.Voici le tome 2 de la trilogie de Ken FOLLETT sur le 20ème siècle et autant le dire tout de suite, il s agit d un chef d œuvre. On continue de suivre le destin d Ethel et Billy Williams, du comte fitzhebert et de sa sœur Maud, de Robert Von Ulrich, de Lev et Grigori Petchkov et de Gus Dewar ainsi que leurs descendantes de 1933 à 1949. Nous sommes d abord pris par les événements historiques avec l arrivée au pouvoir d Hitler, la guerre Espagne, la vie á Londres sous le blitz, Pearl harbor, la guerre nucléaire,.. Et nous retrouvons avec plaisir tous les protagonistes du 1er tome et surtout leurs enfants qui sont des personnages plus complexes que leurs parents (daisy qui passe des salons de buffalo aux hôpitaux londoniens, les enfants von Ulrich et leurs rappizu nazisme, Volodia et la vie en Russie,.. Ce livre nous plonge dans la cruauté la plus réaliste de la guerre (les sa et ss en Allemagne, l arrivée des russes en Allemagne,...) mais aussi dans toutes ces actions qui ont fait pencher la balance (espionnage Allemagne, sauvetage des soldats via les Pyrénées,...) mais aussi de la vie londonienne. On pénètre aussi...

  Lire la suite

  En lire moins
• Les_tribulations_de_Polinux 28/11/2023

  Signaler
  Encore un chef-d’oeuvre du génial Ken Follett. Je m’attendais à être passionnée par cette lecture tant j’avais apprécié le premier tome. L'Histoire et les personnages de fiction se mêlent parfaitement pour dessiner un tableau des années terrifiantes de la Seconde Guerre Mondiale. Il faut souligner que le niveau de violence dépasse largement celui du volet précédent (les régimes nazi, soviétique et japonais en sont d'ailleurs très largement responsables). Ken Follett n’a pas la réputation de ménager ses personnages et plusieurs passages m’ont vraiment glacé le sang. Parfois je me forçais à rester éveillée pour lire un peu plus de chapitres afin de diluer un peu l’horreur d’une scène. Souvent je trouve les horreurs de ce genre « gratuites » dans les romans mais ici elles servent le récit en nous donnant un aperçu percutant de cette époque abominable.
• irongoonie 24/10/2023

  Signaler
  Alors d’accord le livre est épais mais il est passionnant dans la ligne droite du premier tome. On révise l’histoire du monde des années 30 au plan Marshall à travers les mêmes familles que dans le premier tome. Malgré les sujets graves abordés : fascisme, guerre d’Espagne, les bombes atomiques, les atrocités durant et après la seconde guerre mondiale, ce livre est un plaidoyer pour la démocratie. C’est les premiers livres que je lis de Ken Follett et je dois dire que je suis conquis.
• jeanmarieplanque 22/09/2023

  Signaler
  "L'Hiver du Monde" est le deuxième tome de la trilogie "Le Siècle" de Ken Follett. L'histoire se déroule sur plusieurs décennies, principalement pendant la Seconde Guerre mondiale et la Guerre froide. Le roman suit les destins de plusieurs familles à travers le monde, notamment les Peshkovs en Russie, les Williams en Angleterre, les Franck en Allemagne, et les Dewar aux États-Unis.