Macron, la révolution inachevée

La « Révolution » n’a pas eu lieu. C’était pourtant le titre du livre par lequel le presque inconnu devenu président était monté sur le ring politique. Au terme de son mandat, le bilan d’Emmanuel Macron sera vanté par les uns, dénoncé par les autres. Le chef de l’État pourra valoriser sa capacité d’adaptation face à l’imprévu de deux crises, l’une sociale, les Gilets jaunes, l’autre sanitaire, le Covid. Mais où est le « nouveau monde » annoncé?
La promesse macronienne reposait sur deux piliers : transformer le pays et régénérer la vie démocratique. Les réformes furent nombreuses – certaines sont restées inabouties – mais aucune n’a véritablement modifié les structures de ce que Macron a lui-même appelé l’« État profond », ni opéré des changements radicaux qui auraient pu s’inscrire dans les livres d’histoire. 2017 n’a été ni 1945, ni 1958, ni même 1981.
La stratégie du « en même temps », appuyée sur une incontestable habileté tactique, a permis de faire vaciller les partis dominants et les traditionnels équilibres gauche-droite. Mais, s’il a dynamité ce paysage, Macron n’a pas su construire une force attractive, qui aurait été le pivot d’un nouveau modèle. Ni, surtout, instaurer de nouvelles pratiques qui auraient redonné du lustre à un théâtre politique toujours aussi décrié.
Loin d’être réconciliée, apaisée, remobilisée, la France reste divisée et inquiète. Si bien qu’une fois encore, le prochain président sera élu davantage par défaut – qui sera le moins rejeté ? – que par adhésion.
Éditorialiste du Figaro, Guillaume Tabard a suivi au jour le jour l’émergence, la campagne, la victoire puis la présidence d’Emmanuel Macron. Les quelque cent cinquante textes ici réunis, animés par un souci de comprendre plus que par une volonté de juger, apportent ainsi un décryptage précieux du macronisme : ses intuitions et ses échecs, son originalité et ses limites. Ils forment la chronique d’une révolution inachevée.