Une Etude en Emeraude

Ce qu'en pensent nos lecteurs sur Babelio

• belette2911 15/02/2023
  Ce comics met en scène la rencontre de Holmes et Watson au Barts (hôpital) et leur aménagement au 221b, Baker Street, mais avec quelques changements… Notamment dans l’origine de la blessure de Watson, qui n’a rien à voir avec la balle Jezail reçue, mais plutôt à une rencontre bizarre avec une créature qui ressemble fort à une sorte de Grand Ancien… Jamais l’auteur ne nommera les noms de nos deux personnages, mais on nous parle de Baker Street, de détective, de l’inspecteur Lestrade… Cela y ressemble fort, même si Watson n’est pas médecin, mais tireur d’élite. Bizarre, non ? Là, j’étais perdue. Le plus dur, ce furent les dessins, qui ne cassaient pas trois pattes à un pigeon (oui, foutons un peu la paix aux canards) et étaient assez moches à regarder. Le cheval et son attelage ne ressemblaient à rien. D’ailleurs, dans la réalité, je n’ai jamais vu d’attelages et de harnachements pareils ! À se demander comment l’animal arrive à tracter le cab avec des limons (brancards) aussi éloigné de ses flancs et cette barre devant son poitrail… Pire, un de ses postérieurs adopte même une position totalement impossible physiquement (un antérieur oui, pas un postérieur). Autant où cela passe avec les... Ce comics met en scène la rencontre de Holmes et Watson au Barts (hôpital) et leur aménagement au 221b, Baker Street, mais avec quelques changements… Notamment dans l’origine de la blessure de Watson, qui n’a rien à voir avec la balle Jezail reçue, mais plutôt à une rencontre bizarre avec une créature qui ressemble fort à une sorte de Grand Ancien… Jamais l’auteur ne nommera les noms de nos deux personnages, mais on nous parle de Baker Street, de détective, de l’inspecteur Lestrade… Cela y ressemble fort, même si Watson n’est pas médecin, mais tireur d’élite. Bizarre, non ? Là, j’étais perdue. Le plus dur, ce furent les dessins, qui ne cassaient pas trois pattes à un pigeon (oui, foutons un peu la paix aux canards) et étaient assez moches à regarder. Le cheval et son attelage ne ressemblaient à rien. D’ailleurs, dans la réalité, je n’ai jamais vu d’attelages et de harnachements pareils ! À se demander comment l’animal arrive à tracter le cab avec des limons (brancards) aussi éloigné de ses flancs et cette barre devant son poitrail… Pire, un de ses postérieurs adopte même une position totalement impossible physiquement (un antérieur oui, pas un postérieur). Autant où cela passe avec les chevaux dans un Picsou, autant où c’est inconcevable ici. Non, une jambe arrière de cheval, ça ne plie pas dans ce sens-là ! Quant à Watson et Holmes, c’est une catastrophe ! Les gros favoris de Holmes lui donnaient un visage bestial et la barbe de Watson m’a fait penser au visage d’un homme des cavernes. Bref, ça commençait mal, très mal ! Malgré tout, un bon point pour le costume sobre de Holmes et le chapeau haut de forme (et non ce foutu macfarlane et ce deerstalker que l’on ne porte qu’à la campagne !). Ah oui, pardon, rien n’indique qu’il s’agisse d'Holmes et Watson… L’enquête se présente comme "Une étude en rouge", sauf que le truc étalé au mur n’a pas la couleur rouge du sang, mais d’une couleur verte, comme issue d’une boîte de slime de notre enfance. Le mort n’était pas humain… Fox Mulder est demandé sur la scène de crime. Nous sommes clairement dans du fantastique. La reine Victoria est un poulpe vert et elle règne depuis 700 ans au moins. Cthulhu, sors de son corps, cochon ! Ah, ces Grands Anciens qui nous ont envahis… Ça doit puer le poulpe partout (et la marée aussi). Bon, je ne vais pas vous raconter des craques, je n’aimais pas cette adaptation de « Une étude en rouge », en version fantastique. Holmes et Watson méritaient mieux. Ah, mais oui, suis-je bête, j’ai encore oublié que, vu qu’on ne les nomme jamais, ils pourraient aussi bien être "Bonhommet et Tilapin", nos deux personnages. D’ailleurs… en relevant quelques indices, que je ne nommerais pas, pour ne pas divulgâcher… Nom de Zeus, bon sang, mais c’est bien sûr !! Eureka, j’ai trouvé ! Fiat lux ! Voilà ce qui arrive lorsque l’on écrit sa chronique tout en lisant : on écrit ses impressions à chaud et une fois parvenu à la fin de l’album, on se rend compte que le final est excellent et qu’il troue le cul. Note pour plus tard : ne plus écrire ses impressions à chaud en lisant ! Si je ne suis pas fan des enquêtes de Sherlock Holmes dans l’univers du fantastique et encore moins avec les Grands Anciens, je dois dire que lorsqu’on termine cette lecture, elle est beaucoup plus intéressante qu’au départ, car l’auteur a réussi à en faire une autre adaptation et là, j’avoue qu’elle m’a sciée, dans le bon sens du terme. Hélas, les dessins sont moches, les décors ressemblent à du carton pâte, les attelages de cab ne ressemblent à rien, un cheval a son canon (bas de sa jambe arrière) qui se plie dans un sens impossible… Bref, si les scénaristes ont fait preuve de créativité (même en pompant chez Lovecraft) lors de leur adaptation de « Une étude en rouge », le dessinateur, lui, ne s’est pas foulé. Bien que j’aie râlé plein ma panse en commençant, en finissant cette lecture, elle est remontée dans mon estime (sauf pour les gribouillis). Comme quoi, tout est possible et la vérité était ailleurs. Un comic à réserver aux fans de Sherlock Holmes à la sauce fantastique et qui aiment les vrais morceaux de poulpe.

  Lire la suite

  En lire moins
• Tsukibou 19/01/2023
  J'ai beaucoup apprécié les planches de dessins, la colorisation est magnifique. Pour ce qui est de l'histoire on reprend mes codes du premier Sherlock et Watson sans jamais les nommer et avec quelques modifications. Le mélange des univers très cartésien de Conan Doyle et très fantastique de Lovecraft est intéressant et plutôt bien mené. Le tout reste plutôt, à mon sens, en surface, cest le format qui veut cela, on ne peut se permettre de véritablement fouiller les personnages et l'enquête, mais le tout fonctionne. Les clins d'œil aux multiples univers horrifiques tel que Jack l'éventreur ou Dr Jeckyl et M. Hyde m'a bien plu.
• ondelune 30/12/2022
  Le père noël tentaculaire de Babelio et Black River a trouvé le chemin de ma grotte - enfin de ma cheminée - pour déposer cette BD, et je les en remercie ! Sur la dernière "masse critique", j'avais coché plusieurs ouvrages, mais la vérité... C'est bien celui-ci qui me faisait le plus de l'oeil donc je suis forcément ravie ! Du Cthulhu holmésien, on en trouve à toutes les sauces, et je dois avouer que c'est un péché coupable qui me sied assez puisque j'aime les deux univers tant que ceux-ci se croisent en étant respectés. Je ne connaissais pas la nouvelle de Neil Gaiman, (il faut vraiment que je lise ses bouquins, mais trop d'adaptations tuent assez l'envie !), et j'ai apprécié cette courte enquête avec un goût de trop peu. Partante pour une suite si jamais, notamment pour certains contrepieds intéressants que je ne peux dévoiler... Je lis rarement de BD, plus souvent attirée par le style visuel que le contenu, mais je me suis néanmoins laissée embarquer une petite demie heure dans ce bon vieux Londres. Et croyez-le ou non, j'aurai bien copiné avec ce Watson-là, moi !
• Coralie_dyslectrice 21/09/2022
  Le livre en trois points : (ma note : 4/ 5 ) ➡️ on retrouve tous les codes d’un Sherlock Holmes. ➡️ Deux univers forts qui se rencontrent et qui créent une histoire orignal. ➡️ Le style graphique est chouette et donne un style vraiment particulier à cet univers.
• Papyriri 04/08/2022
  Je suis passé par plusieurs avis sur cette BD tout d'abord un peu d'agacement ...encore une variation sur Sherlock et Cthulhu ma créature lovecraftienne préférée ( je l'ai déjà écrit par ailleurs et je ne veux pas me fâcher avec les fans de Philip ) mais ses divinités céphalopodes ( les pieds dans la tête franchement c' est sérieux ça c est le cas de le dire c est marcher sur la tête ) donc elles ne déclenchent chez moi que des crises de rires moqueurs au mieux je pouffe poliment en mettant mes tentacules ..... oups pardon ma main devant ma bouche . Mais revenons à notre étude en émeraude au fil des pages des questions se posent on crédite le détective d un livre écrit par un autre dans le canon Holmesien Watson n est pas docteur mais tireur d'élite, les dieux de l auteur cité plus haut ont gagné et maintiennent la paix sur terre , mais des opposants veulent annihiler leur domination en les zigouillant .Alors oui cela devient original , mais à aucun prix je ne veux divulgâcher cette passionnante BD , alors croyez moi sur paroles en tant qu' amateur de BD et de... Je suis passé par plusieurs avis sur cette BD tout d'abord un peu d'agacement ...encore une variation sur Sherlock et Cthulhu ma créature lovecraftienne préférée ( je l'ai déjà écrit par ailleurs et je ne veux pas me fâcher avec les fans de Philip ) mais ses divinités céphalopodes ( les pieds dans la tête franchement c' est sérieux ça c est le cas de le dire c est marcher sur la tête ) donc elles ne déclenchent chez moi que des crises de rires moqueurs au mieux je pouffe poliment en mettant mes tentacules ..... oups pardon ma main devant ma bouche . Mais revenons à notre étude en émeraude au fil des pages des questions se posent on crédite le détective d un livre écrit par un autre dans le canon Holmesien Watson n est pas docteur mais tireur d'élite, les dieux de l auteur cité plus haut ont gagné et maintiennent la paix sur terre , mais des opposants veulent annihiler leur domination en les zigouillant .Alors oui cela devient original , mais à aucun prix je ne veux divulgâcher cette passionnante BD , alors croyez moi sur paroles en tant qu' amateur de BD et de mon pote Sherlock foncez ( mais c est vous qui voyez bien sûr )

  Lire la suite

  En lire moins