La cause du peuple

Ce qu'en pensent nos lecteurs sur Babelio

• dezecinte 04/11/2023

  Signaler
  C'est toujours agréable de lire la prose d'un auteur intelligent, cultivé, au style impeccable, même si l'on ne partage pas, loin de là, toutes ses conclusions. Buisson se situe dans la lignée des Bloy, Peguy, Cioran, Muray, Finkielkraut, qui cultivent le pessimisme et déplorent avec talent ce qu'est devenu un monde qu'ils ont peut-être tendance à mythifier. D'accord avec beaucoup des constats du bouquin, consterné par l'avènement d'une société de gosses frustrés qui plébiscitent Disneyland et les productions Marvel, je pense néanmoins que ce peuple dont Buisson nous rabat les oreilles est le premier responsable de cet état de fait : personne ne nous a obligé à abandonner nos champs, nos villages et nos églises et à plébisciter la société de consommation…
• cegeglyx 11/02/2022

  Signaler
  Au-delà la polémique qui a accompagné la publication de ce livre, je note qu'il est écrit dans un français remarquable, ce qui est particulièrement rare à notre époque. J'en conseille la lecture à tous ceux qui souhaitent avoir un retour documenté sur les années Sarkozy tout en goûtant un certain souffle littéraire. L'auteur a certes un prisme dans son analyse, mais ne s'en cache absolument pas.
• Patmarob 17/08/2018

  Signaler
  Paru en 2016, « La cause du peuple » a défrayé les chroniques médiatiques du moment. Patrick Buisson y dresse un bilan du quinquennat de Nicolas Sarkozy depuis son poste de conseiller du président. Il répond à la polémique née après la révélation des enregistrements « clandestins » que l’auteur a réalisés à l’Elysée. Le livre dépasse (et de loin) les commentaires médiatiques et les petites phrases assassines extraites de l’ouvrage. Patrick Buisson présente un tableau, sans complaisance de la maison France. Il analyse les causes des faiblesses françaises et resitue les difficultés dans le temps. Son érudition et son écriture, travaillée et très littéraire, œuvrent à aiguiser l’intérêt du lecteur. Le livre se lit à plusieurs niveaux. La démonstration de Patrick Buisson est organisée en plusieurs strates qui permettent les reprises et les approfondissements de l’argumentation. L’auteur est monarchiste légitimiste, catholique (opposé à Vatican II), connu pour ses positions antilibérales, antimondialistes, et antimodernistes. Patrick Buisson dresse des portraits sans concession du président, des ministres… Il rapporte des propos, parfois sidérants, propres à renforcer le « doute » sur la qualité du personnel politique et ses capacités à diriger, à décider (à penser ?). Mais le livre n’est pas qu’une réponse à la polémique née de la défaite aux élections présidentielles, il dépasse le constat et la peinture d’un monde politique qui ne connaît pas le « peuple ». Le livre est brillant, les références littéraires sont nombreuses de Maurice Barrés, Charles Maurras, Carl Schmitt… à Jean Claude Michéa, Marcel Gauchet, Gramsci… L’auteur est historien et sa démonstration puise dans un cadre historique élargi. Ce qui lui permet de dénoncer l’abandon des frontières, de l’identité nationale et des traditions. L’hostilité actuelle envers la mondialisation, le rejet du libéralisme, les réactions des conservateurs au mariage pour tous… sont, pour Patrick Buisson, autant de signes favorables à un retour aux fondamentaux qui ont construit la France. … Le déclassement du milieu rural et des régions périphérique, les difficultés européennes à contrôler les flux migratoires sont autant de sujets sensibles qui peuvent trouver écho dans l’actualité. Il voit juste quand il analyse le dévoiement de la démocratie sous la Vème République qui envoie à l’Assemblée Nationale une majorité écrasante qui repose sur une minorité d’électeurs votants (et très réduite quant au nombre d’inscrits). Car là est la grande force du livre, si le lecteur est emporté par l’argumentation, le recul et la critique sont indispensables. Le raisonnement fonctionne comme une machine bien huilée, une démarche qui ramène le lecteur à un passé prérévolutionnaire (celui de 1789). Mais la République est-elle hermétique à la démocratie ? Seul le monarque peut-il diriger pour le bien de tous en arbitrant du haut de son trône ? Quelques questions demeurent cependant. L’auteur s’explique (assez rapidement) sur les enregistrements « clandestins ». Il ne s’étend pas sur les raisons et les circonstances qui ont amené Nicolas Sarkozy à le nommer conseiller, ni sur les motivations qui l’ont poussé à demeurer conseiller à l’Elysée jusqu’à la défaite de 2012. Au final, « la cause du peuple » est un livre qui a du souffle. Ses arguments répondent à des thèmes d’actualité et une habile (et fine) présentation amène à des positions politiques qui restent controversées (pour le moins) aujourd’hui. Mais il doit être bien difficile de rester optimiste dans une société et un pays si peu conformes aux principes et idéal développés dans le livre. Paru en 2016, « La cause du peuple » a défrayé les chroniques médiatiques du moment. Patrick Buisson y dresse un bilan du quinquennat de Nicolas Sarkozy depuis son poste de conseiller du président. Il répond à la polémique née après la révélation des enregistrements « clandestins » que l’auteur a réalisés à l’Elysée. Le livre dépasse (et de loin) les commentaires médiatiques et les petites phrases assassines extraites de l’ouvrage. Patrick Buisson présente un tableau, sans complaisance de la maison France. Il analyse les causes des faiblesses françaises et resitue les difficultés dans le temps. Son érudition et son écriture, travaillée et très littéraire, œuvrent à aiguiser l’intérêt du lecteur. Le livre se lit à plusieurs niveaux. La démonstration de Patrick Buisson est organisée en plusieurs strates qui permettent les reprises et les approfondissements de l’argumentation. L’auteur est monarchiste légitimiste, catholique (opposé à Vatican II), connu pour ses positions antilibérales, antimondialistes, et antimodernistes. Patrick Buisson dresse des portraits sans concession du président, des ministres… Il rapporte des propos, parfois sidérants, propres à renforcer le « doute » sur la qualité du personnel politique et ses capacités à diriger, à décider...

  Lire la suite

  En lire moins
• tristantristan 29/11/2017

  Signaler
  Dans un style élégant et recherché, Patrick Buisson toujours avec beaucoup de finesse nous offre une leçon. Un cours magistral de science politique, de droit constitutionnel et d'histoire réunis. Sans jamais être pédant et avec, souvent, force humour il nous fait regretter que son ouvrage soit aussi court. Merci pour ce grand moment...
• EricB 17/07/2017

  Signaler
  Au delà des anecdotes qu'il nous conte, lesquelles amusent, si l'on s'en tient à une lecture superficielle, et se révèlent consternantes, lorsqu'on les médite, l'auteur nous livre sa vision du monde. Il a choisi son camp, celui des conservateurs, voire des réactionnaires, et le revendique. Je n'y vois aucun inconvénient, bien au contraire, sauf lorsque je lis les pages qu'il consacre à l'Algérie et à De Gaulle. Non, ces pages-là, je n'ai pu les lire sans irritation, tant elles me paraissent empreintes d'idées fausses. J'en suis d'autant plus navré que cet essai constitue un témoignage important d'un point de vue historique, et que Buisson est un homme d'une grande intelligence. Au fait, est-il croyable lorsqu'il nous présente un Nicolas Sarkozy partageant ses répulsions antigaullistes ? Après tout, ce ne serait pas si étonnant, étant donné la politique qu'il a menée...