La guerre de Sept Ans

Ce qu'en pensent nos lecteurs sur Babelio

• DimitriCheval 05/03/2023
  Ce livre est un référence sur un évènement fondamental et pourtant méconnu de notre histoire. L'oubli de cette guerre contre l'Angleterre s'explique sûrement par notre peu d'empressement à ressasser nos défaites... Heureusement, la traduction de Dziembowski peut ressusciter notre mémoire. On découvre alors un changement d'alliance majeur pour notre pays : on se tourne vers l'Autriche plutôt que la Prusse, d'où la venue de Marie-Antoinette quelques décennies plus tard. Visiblement cela ne fut pas notre choix le plus judicieux vu le résultat des batailles sur le front européen. En effet, l'Europe n'est qu'un front parmi d'autres. On se combat aussi en Amérique du nord, où les Français sont bien moins nombreux que les Anglais, mais nous sommes bien aidés par des Indiens. Les affrontements ont aussi eu lieu en Inde : la France et l'Angleterre s'y disputent la création d'une zone d'influence. Je recommande ce livre pour découvrir la guerre de 7 ans. Il est simple, très factuel (il manque juste, à mon avis, quelques explications de fond, par exemple sur la démographie des différents pays européens), et nous permet de comprendre pourquoi Churchill appelait ce conflit "la véritable première guerre mondiale". Bref, une guerre pour le contrôle du monde,... Ce livre est un référence sur un évènement fondamental et pourtant méconnu de notre histoire. L'oubli de cette guerre contre l'Angleterre s'explique sûrement par notre peu d'empressement à ressasser nos défaites... Heureusement, la traduction de Dziembowski peut ressusciter notre mémoire. On découvre alors un changement d'alliance majeur pour notre pays : on se tourne vers l'Autriche plutôt que la Prusse, d'où la venue de Marie-Antoinette quelques décennies plus tard. Visiblement cela ne fut pas notre choix le plus judicieux vu le résultat des batailles sur le front européen. En effet, l'Europe n'est qu'un front parmi d'autres. On se combat aussi en Amérique du nord, où les Français sont bien moins nombreux que les Anglais, mais nous sommes bien aidés par des Indiens. Les affrontements ont aussi eu lieu en Inde : la France et l'Angleterre s'y disputent la création d'une zone d'influence. Je recommande ce livre pour découvrir la guerre de 7 ans. Il est simple, très factuel (il manque juste, à mon avis, quelques explications de fond, par exemple sur la démographie des différents pays européens), et nous permet de comprendre pourquoi Churchill appelait ce conflit "la véritable première guerre mondiale". Bref, une guerre pour le contrôle du monde, on ne peut s'empêcher de se demander ce qui serait arrivé si la France avait gagné...

  Lire la suite

  En lire moins
• Bobo1001 25/08/2021
  Sur un sujet sur lequel je ne connaissais presque rien, un livre que j'ai trouvé particulièrement passionnant tout en restant d'un bout à l'autre particulièrement facile à lire. Cette guerre qui nous conduit du Canada à la Prusse en passant par la Bretagne fait ici l'objet de ce long livre (plus de 800 pages) que j'ai en réalité dévoré. J'ai trouvé que l'auteur avait le don de nous rendre très clairs les enjeux géostratégiques de l'époque, mais c'est aussi un historien très actuel qui étude la propagande politique mise en place en particulier en Angleterre. Les pages sur la guerre menée avec et contre les Indiens sont saisissantes. Ne pas se laisser rebuter par la grosseur de ce livre tout à fait excellent !
• ay_guadalquivir 17/05/2016
  Ce livre est passionnant ! Parce qu'il engage dans une histoire largement méconnue, celle de la Guerre de sept ans, dans des terres elles aussi ignorées, d'abord dans les colonies canadiennes, et aussi parce qu'il emmène le lecteur dans la compréhension subtile de ce que fut la diplomatie avant la première guerre mondiale. Le cheminement historique est vraiment captivant, prélude aux révolutions et guerres napoléoniennes, écho à ce qui a construit l'Europe que nous connaissons. La théorie de l'auteur selon laquelle la guerre de sept fut le premier conflit mondial surprend d'abord, et devient sérieuse à la lecture d'un livre très bien écrit.
• benleb 25/04/2015
  Voici une très bonne synthèse sur la Guerre de Sept ans, 1756-1763, véritable première guerre mondiale. Les combats se déroulèrent en effet en Amérique du Nord, en Europe, aux Indes, aux Antilles et pour une petite part en Afrique. Le conflit débuta en Amérique du Nord, opposant deux puissances coloniales, la France et l'Angleterre. Louis XV, voulant éviter une extension au théâtre européen, imposa un virage diplomatique, en s'alliant avec l'Autriche, l'ennemi séculaire; cela pour neutraliser l'alliance anglo-prussienne. Mais cela aboutit au résultat contraire : Frédéric II de Prusse, se sentant menacé, déclencha une attaque préventive et la France fut impliqué pour sept ans dans un conflit européen où elle avait peu d'intérêts. Défaite outre-mer et en Europe, elle perdit ses colonies canadienne et indienne. Et cette guerre fut la base de la puissance navale et coloniale de l'Angleterre. L'ouvrage ne faisant que 500 pages, l'auteur doit survoler certains sujets. Ainsi, si il traite à fond les négociation diplomatiques, le front nord-américain et la politique intérieure en France et en Angleterre, il n'approfondit pas trop la guerre navale ou le front d'Europe centrale. L'auteur insiste sur certains personnages décisifs, le ministre anglais Pitt, Choiseul ou Frédéric II (assez maltraité dans le livre). Il insiste... Voici une très bonne synthèse sur la Guerre de Sept ans, 1756-1763, véritable première guerre mondiale. Les combats se déroulèrent en effet en Amérique du Nord, en Europe, aux Indes, aux Antilles et pour une petite part en Afrique. Le conflit débuta en Amérique du Nord, opposant deux puissances coloniales, la France et l'Angleterre. Louis XV, voulant éviter une extension au théâtre européen, imposa un virage diplomatique, en s'alliant avec l'Autriche, l'ennemi séculaire; cela pour neutraliser l'alliance anglo-prussienne. Mais cela aboutit au résultat contraire : Frédéric II de Prusse, se sentant menacé, déclencha une attaque préventive et la France fut impliqué pour sept ans dans un conflit européen où elle avait peu d'intérêts. Défaite outre-mer et en Europe, elle perdit ses colonies canadienne et indienne. Et cette guerre fut la base de la puissance navale et coloniale de l'Angleterre. L'ouvrage ne faisant que 500 pages, l'auteur doit survoler certains sujets. Ainsi, si il traite à fond les négociation diplomatiques, le front nord-américain et la politique intérieure en France et en Angleterre, il n'approfondit pas trop la guerre navale ou le front d'Europe centrale. L'auteur insiste sur certains personnages décisifs, le ministre anglais Pitt, Choiseul ou Frédéric II (assez maltraité dans le livre). Il insiste sur le grand rôle de la propagande, celle de Frédéric II, pourtant grossière et mensongère, étant la plus efficace. Il montre surtout comment ce conflit entraîna une poussée du sentiment démocratique en France, en Angleterre et dans l'Amérique anglo-saxonne. Louis XV, via l'influence néfaste prêtée à Madame de Maintenon, y perdit sa popularité. Loin de l'imagerie de la Guerre en dentelles, les batailles furent de véritables boucheries, surtout en Europe centrale. La "petite guerre" en Amérique du Nord fut toute aussi violente. Les Français durent s'allier aux Indiens, partenaires malcommodes; ils doivent leur défaite au Canada en grande partie à la perte de cette alliance. Le texte est extrêmement clair et même plaisant, y compris pour les négociations diplomatiques. Et le choix des citations est judicieux; elles tombent toujours à propos, mais elles reflètent aussi l'esprit délicieux du Siècle des Lumières. On peut regretter le manque de cartes (juste 3, en fin de volume, et qui aident peu). En gros, un ouvrage qui informe énormement et qui incite à en savoir plus le sujet. Donc excellent.

  Lire la suite

  En lire moins