Comparutions immédiates

Après un exposé clair et didactique sur l'organisation judiciaire, les comparutions immédiates sont situées historiquement. Quelques chiffres évoquent la part croissante qu'elles prennent dans le fonctionnement des tribunaux et les incarcérations qu'elles entraînent. Suit une description de la "chaîne pénale", avec la pression des urgences, les mécanismes d'automatisation mis en place par les magistrats pour y faire face et la culture propre à chacun des services intervenant: permanence du parquet, des avocats, des juges correctionnels. Angèle Christin met en évidence l'importance que revêt pour les professionnels de la procédure pénale, cet ensemble de règles souvent passé sous silence et dont l'application demeure discrète. Dans leur course contre le temps, parquetiers, avocats et juges ont deux obsessions: l'enquête a -t-elle été conduite dans la légalité et les infractions sont-elles constituées ? Mais le constat est fait que, ces règles fondamentales mises à part, la comparution immédiate ne permet ni individualisation, ni pédagogie de la sanction. Elle apparaît finalement comme un traitement judiciaire sous pression, dans lequel les professionnels n'évacuent les affaires qu'en devenant indifférents aux personnes jugées, se montrant à la fois frustrés par cette déshumanisation, et curieusement satisfaits, malgré cela, de parvenir à jouer leur rôle.  Après un exposé clair et didactique sur l'organisation judiciaire, les comparutions immédiates sont situées historiquement. Quelques chiffres évoquent la part croissante qu'elles prennent dans le fonctionnement des tribunaux et les incarcérations qu'elles entraînent. Suit une description de la "chaîne pénale", avec la pression des urgences, les mécanismes d'automatisation mis en place par les magistrats pour y faire face et la culture propre à chacun des services intervenant: permanence du parquet, des avocats, des juges correctionnels. Angèle Christin met en évidence l'importance que revêt pour les professionnels de la procédure pénale, cet ensemble de règles souvent passé sous silence et dont l'application demeure discrète. Dans leur course contre le temps, parquetiers, avocats et juges ont deux obsessions: l'enquête a -t-elle été conduite dans la légalité et les infractions sont-elles constituées ? Mais le constat est fait que, ces règles fondamentales mises à part, la comparution immédiate ne permet ni individualisation, ni pédagogie de la sanction. Elle apparaît finalement comme un traitement judiciaire sous pression, dans lequel les professionnels n'évacuent les affaires qu'en devenant indifférents aux personnes jugées, se montrant à la fois frustrés par cette déshumanisation, et curieusement satisfaits, malgré cela, de parvenir à jouer leur rôle.

Angèle Christin livre une analyse sociologique qualitative claire, instructive et mobilisant des références variées. La perspective critique ne prend pas le dessus sur les exigences de compréhension des acteurs et l’approche ethnographique fine humanise des procédures judiciaires souvent présentées comme mécaniques et réduites à l’application des normes juridiques. La description des rapports de forces, des négociations, des contraintes, des routines et des affects dans lesquels sont pris les acteurs permet au final de rendre au système pénal sa complexité sociologique dont on espère qu’elle contribuera à questionner l’ « urgence » dont souffre également la production législative sur les procédures d’urgence...