Jurassic park

Ce qu'en pensent nos lecteurs sur Babelio

• cathylaunois 15/12/2023

  Signaler
  J'ai lu le livre après le film que j'ai beaucoup aimé. Le livre nous donne plus d'explication sur l'aspect scientifique. Les personnages sont ressemblants avec quelques différences quand même ce qui m'a permis de ne pas mettre les visages du film sur les personnages du livre. La fin est différente et oui! C'est prenant, je l'ai lu rapidement, bien fait, je n'y ai pas trouvé de longueurs.
• beldrak 30/10/2023

  Signaler
  Relecture pour ma part, la première lecture m'avait enthousiasmé aussi je m'attendais à apprécier la lecture et je n'ai pas été déçu. La première chose qui arrive en lisant ce livre ( et je pense que c'est le cas de la plupart des lecteurs de plus de 25 ans ), c'est qu'on le compare au film de Spielberg. Il est amusant de voir que le film et le livre sont assez différents mais que les deux sont pourtant excellent. Je pense que Spielberg avait dans l'idée d'en faire un film pour enfant tandis que Crichton écrivait un livre à sensation dénonçant les dérives de la génétique. Toujours est il que le livre se lit bien. On retrouve des évènements de Jurassic Park 1, du 2 et même du 3 ( je ne vais pas révéler quoi pour ne pas spoiler ). Par contre l'auteur est bien plus dur avec ses personnages. Tous en prennent pour leur grade sauf peut être Alan Grant qui apparait assez à l'aise tout en étant émerveillé ( c'est peut être lui l'enfant le plus émerveillé de l'histoire au final ). John Hammond est celui qui en prend le plus plein la tête ici. Je ne révèlerais pas tout ce qui lui arrive mais on a clairement un personnage différent du film et beaucoup moins appréciable aussi. Il est amusant de voir que près de 45 ans après ce livre est toujours d'actualité concernant la génétique et les travaux effectués. Le tournant 2000 a montré une sorte de folie génétique ( Dolly notamment ) et l'on voit reparaitre la génétique sous des traits différents depuis quelques temps ( Crispr-Cas9, vaccins ANRm ). Si l'on a touché du doigt les limites des manipulations génétiques ( avec la survenue de cancer multiples et parfois massifs, la nature n'aime pas tant que ça être dérangée ) on voit encore une fois que l'éthique est souvent mise de côté. Bref, un très bon roman avec une toute petite longueur vers le milieu mais ça vaut le coup de le lire.Relecture pour ma part, la première lecture m'avait enthousiasmé aussi je m'attendais à apprécier la lecture et je n'ai pas été déçu. La première chose qui arrive en lisant ce livre ( et je pense que c'est le cas de la plupart des lecteurs de plus de 25 ans ), c'est qu'on le compare au film de Spielberg. Il est amusant de voir que le film et le livre sont assez différents mais que les deux sont pourtant excellent. Je pense que Spielberg avait dans l'idée d'en faire un film pour enfant tandis que Crichton écrivait un livre à sensation dénonçant les dérives de la génétique. Toujours est il que le livre se lit bien. On retrouve des évènements de Jurassic Park 1, du 2 et même du 3 ( je ne vais pas révéler quoi pour ne pas spoiler ). Par contre l'auteur est bien plus dur avec ses personnages. Tous en prennent pour leur grade sauf peut être Alan Grant qui apparait assez à l'aise tout en étant émerveillé ( c'est peut être lui l'enfant le plus émerveillé de l'histoire au final ). John Hammond est celui qui en prend le plus plein la tête ici. Je ne révèlerais pas...

  Lire la suite

  En lire moins
• ceciledetinne 18/08/2023

  Signaler
  John Hammond, un vieil excentrique crée un parc zoologique un peu particulier. Créés grâce à la science et à la génétique, les animaux présents ont disparu il y a des milliers d'années. Devant prouver que le parc est innofensif, il y convie divers invités, en particulier un paléontologue et un Mathematicien, ainsi que ses propres petits-enfants. Mais les choses ne vont pas se passer comme elles étaient prévues... un vrai plaisir que de se replonger dans ce texte. Ayant l'intégralité des films, et certains plusieurs fois, j'étais heureuse de la découvrir en version audio. Que dire. L'histoire est bien écrite. On retrouve la plupart des personnages du film, mais certains n'ont pas la même destinée. Le personnage de John Hammond est imbuvable, totalement déconnecté de la réalité et de la destinée du parc. Le personnage de Lex est également très énervant. C'est une petite fille, plus jeune que dans le film, mais elle est constamment en train de geindre, d'avoir peur ou de se moquer de son grand frère. Les répliques de Malcolm sont toujours aussi justes et parfois drôles même si je dois avouer que ses références mathématiques sont trop complexes pour que je comprennes bien tout. L'histoire est sans temps mort. Les événements s'enchaînent et les morts sont plus violentes les unes que les autres. https://www.facebook.com/unhiboudanslabibliotheque https://www.instagram.com/un_hibou_dans_la_bibliotheque/John Hammond, un vieil excentrique crée un parc zoologique un peu particulier. Créés grâce à la science et à la génétique, les animaux présents ont disparu il y a des milliers d'années. Devant prouver que le parc est innofensif, il y convie divers invités, en particulier un paléontologue et un Mathematicien, ainsi que ses propres petits-enfants. Mais les choses ne vont pas se passer comme elles étaient prévues... un vrai plaisir que de se replonger dans ce texte. Ayant l'intégralité des films, et certains plusieurs fois, j'étais heureuse de la découvrir en version audio. Que dire. L'histoire est bien écrite. On retrouve la plupart des personnages du film, mais certains n'ont pas la même destinée. Le personnage de John Hammond est imbuvable, totalement déconnecté de la réalité et de la destinée du parc. Le personnage de Lex est également très énervant. C'est une petite fille, plus jeune que dans le film, mais elle est constamment en train de geindre, d'avoir peur ou de se moquer de son grand frère. Les répliques de Malcolm sont toujours aussi justes et parfois drôles même si je dois avouer que ses références mathématiques sont trop complexes...

  Lire la suite

  En lire moins
• Olivresck 14/08/2023

  Signaler
  J’ai dépensé sans compter. La fameuse phrase d’Hamond qui fait référence au film évidemment mais avant d’en être un, c’est avant tout un livre écrit en 1990. Je suis toujours curieux de découvrir si le livre est mieux que le film ou vice-versa et surtout les personnes que j’ai imaginées sont-ils les mêmes que sur la toile ? Est-ce qu’il y a vraiment besoin que je fasse un résumé ? Un vieux milliardaire à la retraite et de plus de 64 ans a un rêve, c’est de créer un parc de dinosaures. Est-ce qu’il y a des dinosaures dans votre parc à dinosaures ? Oui, Ian Malcolm le mathématicien si particulier, Alan Grant le paléontologue et enfin Ellie Sattler la paléobotanique vont se retrouver sur l’ile d’Isla Nublar pour visiter le rêve de ce vieux fou. Il y a tous les protagonistes des films mais également d’autres surprises. J’ai adoré cette lecture, ça fait du bien de redécouvrir l’histoire originale de Jurassic park avec des descriptions de dinosaures précises que l’on peut se les imaginer, des rebondissements différents des films et une fin qui n’a rien à voir. La plume de Michael Crichton apporte de la fraicheur lors des moments de tranquillité et de la terreur lorsqu’il le faut, une empreinte, un son, un frémissement et nous nous retrouvons avec eux au sein de cette ile dont il faut s’enfuir avant de finir en cure dent. J’ai adoré ce roman, je l’ai même dévoré. J’ai dépensé sans compter. La fameuse phrase d’Hamond qui fait référence au film évidemment mais avant d’en être un, c’est avant tout un livre écrit en 1990. Je suis toujours curieux de découvrir si le livre est mieux que le film ou vice-versa et surtout les personnes que j’ai imaginées sont-ils les mêmes que sur la toile ? Est-ce qu’il y a vraiment besoin que je fasse un résumé ? Un vieux milliardaire à la retraite et de plus de 64 ans a un rêve, c’est de créer un parc de dinosaures. Est-ce qu’il y a des dinosaures dans votre parc à dinosaures ? Oui, Ian Malcolm le mathématicien si particulier, Alan Grant le paléontologue et enfin Ellie Sattler la paléobotanique vont se retrouver sur l’ile d’Isla Nublar pour visiter le rêve de ce vieux fou. Il y a tous les protagonistes des films mais également d’autres surprises. J’ai adoré cette lecture, ça fait du bien de redécouvrir l’histoire originale de Jurassic park avec des descriptions de dinosaures précises que l’on peut se les imaginer, des rebondissements différents des films et une fin qui n’a rien à voir. La plume de Michael Crichton apporte de la fraicheur lors des moments de tranquillité et...

  Lire la suite

  En lire moins
• Fifrildi 03/08/2023

  Signaler
  Cela faisait une éternité que j’avais envie de lire Jurassic Park. J’ai vu le film un nombre incalculable de fois mais je me doutais bien que le roman allait me réserver quelques surprises. J’ai adoré ce livre que j’ai dévoré en quelques jours. C’est un gros coup de coeur ! L’auteur donne plus d’explications et de détails autour du projet de John Hammond, c’est vraiment très intéressant. Dans le film c’est résumé succinctement avec la scène de « Monsieur ADN » (qui n’existe pas dans le livre). Dans l’ensemble, les personnages sont sensiblement différents. Par exemple, Allan Grant aime beaucoup les enfants et John Hammond est beaucoup moins sympathique. Il y a aussi le personnage d’Ed Regis qui a été fusionné avec l’avocat Gennaro. Leur importance dans l’histoire est également étonnante. [masquer] Muldoon et Gennaro ont un rôle plus développé et surtout, ils survivent. J’ai vraiment été très surprise quand Henry Wu et John Hammond se sont faits dévorer. [/masquer] Plus de dinosaures, plus de suspense, certains passages étaient vraiment angoissants. Un excellent thriller. Je lirai rapidement la suite. Challenge pavés 2023 Challenge XXe siècle 2023 Challenge mauvais genres 2023