Lobbytomie

Table des matières

Prologue
Face A. Manufacture du doute, une visite guidée
1. « Appelez-moi Docteur »
Edward Bernays, profiteur de la psychanalyse
Dans les cuisines du consentement
En panoplie de docteur pour vendre de la saucisse
À table avec les marchands de mort
2. Une brève histoire de la science manipulée
La « pyramide de Ponzi oncologique » des cigarettiers
Les papiers de « Monsieur Mégot »
Ouverture de la médiathèque du doute
En perte de connaissances
3. La salle des machinations
Les Sugar Papers et la conspiration des caries
Le script du détournement de savoir
La science au pays des Bisounours
Bonnes et mauvaises pratiques de laboratoire
L’organisation d’une « science par dérogation »
4. L’atelier des faits scientifiques alternatifs
Dream team de mercenaires surdiplômés
Le jeu de la marchande de doute
Introduction à la « recherche de diversion »
L’entreprise contre-attaque
Harcèlement de faits établis
5. Généalogie du conflit d’intérêts
Les chevaliers qui disent « Ni ! »
La transparence en accès payant
L’honnêteté, ce « nouveau maccarthysme »
Sur les sentiers de l’influence du funding effect
6. (Like a) sciencewashing machine
Baroud d’experts contre la réglementation des perturbateurs endocriniens
Affiliations trompeuses et consultants gratuits
Chaînes de crédibilisation et sommets d’autocitations
Les failles des gardiens de l’éthique
Impact factor et indice Complaisance élevés
7. La pseudoscience, ses filiales, ses revues, ses instituts
La revue favorite des marchands de poisons
La galaxie des groupes paravents de l’industrie
Quand l’ILSI orchestre la confusion d’intérêts
Marie Curie en otage, capture de la science
8. Monsanto Papers : voyage en première à bord du train fantôme
Une femme disparaît, un ghostwriter s’éveille
Glyphosate : being John Monsantovich
Bas les masques, et al. !
Un ghostwriter toujours dans le tiroir
Casting de prête-noms
9. Docteur Poumon et professeur Diesel
Les techniciens de l’inconscient
Komintern de key opinion leaders
Abus de réputation
Master contracts, noms à louer, crédibilité à vendre
10. Le piège de la gratitude
Si vous êtes gratuit, c’est vous le produit
Tierces parties à usage de propagande
Citations prêtes à l’emploi
Sponsoring : les ingénieux du don
Un subconscient vaut mieux que deux tu l’auras
Face B. La vie en Lobbytomie
11. Ceci est un détournement de recherche publique
Cette salle de lecture est placée sous surveillance
L’étude qui valait 20 millions
Les chercheurs et la « mendicité scientifique »
La captation des ressources européennes par les firmes
L’impératif catégorique de l’innovation
12. L’échelle de Richter du conflit d’intérêts
L’EFSA, proie de la capture réglementaire
Du mineur au majeur : les frontières du conflit d’intérêts
Les tamiseurs de CV
La déclaration d’intérêts idéale
13. Le conte de la petite taupe en service commandé
Personne au bureau des vérifications
Le moonwalk de la déontologie, pour que rien ne change
Psychopathologie du conflit d’intérêts
De la transparence a l’inquisition, une montée dans les tours
14. Sous-traitance de décision publique
Obésité : le problème chargé de la solution
Autorégulation, mesures volontaires et autre self-control
Aux corps défendant des victimes
Les « politiques silencieuses » et leurs « catastrophes invisibles »
La permanence du comité amiante
15. Confusion d’intérêts
Conflit endocrinien, perturbateur d’intérêts
La caste des notables de l’expertise
Le monde extérieur est un complot
Exercices pratiques de self-capture à la Commission
16. Le tour du monde à l’envers
Les tables de désorientation
Le syndrome du chevalier blanc
C’est qui le patron ?
L’ « horreur de la politique »
Épilogue. Bienvenue en Lobbytomie, welcome to Dystrumpia
Annexe. Le formulaire idéal de déclaration d’intérêts
Déclaration d’intérêts de l’auteur
Postface à l’édition de poche. De Bruxelles à la ferme : le corps défendant des agriculteurs
Des poisons propulsés au cœur du vivant
Déclaration d’amour au journalisme cross-border
Qui s’est arrogé le droit de décider que la maladie était « acceptable » ?
Remerciements
Notes.

Ils en parlent

Des décisions sont prises en toute conscience qui vont à l’encontre de la santé publique et de la sauvegarde de l’environnement. Voici une enquête au long cours, à lire impérativement pour savoir comment concrètement les lobbies ont capturé la démocratie et ont fait basculer notre système en «lobbytomie».

Indices AGEFI

Nos "sociétés avancées" du XXIe siècle souhaitent-elles vraiment « être administrées en fonction du projet politique » des multinationales de l’agro-business, des biotechnologies ou du pétrole ? Sans oublier celles de "l'industrie numérique"... La journaliste Stéphane Horel, collaboratrice au Monde, explore de longue date l’impact du lobbying et des conflits d’intérêts sur les décisions politiques. Elle fait le constat implacable d’une manipulation de la science à des fins lucratives au détriment de la santé publique, de la vie des citoyens ainsi que de la démocratie.

Agora Vox

Lire sur Agora Vox

Une synthèse édifiante, fruit de plus de dix ans d'enquête, appuyée sur de nombreuses références dont des interviews et reportages de l'auteure. [...] En éclairant les arcanes du lobbying, l'auteure dévoile le détournement de politiques, au profit des intérêts des firmes et au détriment de la santé des citoyens. [...] Cet ouvrage solide sera utile à ceux qui souhaitent affûter leur esprit critique en décelant mieux les techniques de manipulation des firmes, et en questionnant la faiblesse structurelle de la régulation politique en santé.

Prescrire

Dans son livre Lobbytomie, Stéphane Horel, journaliste d’investigation et collaboratrice du Monde, décrypte la manière dont certaines firmes travestissent la vérité pour maintenir sur le marché des produits pourtant jugés nocifs en s’assurant le soutien de scientifiques de renom.

Stéphane Foucart / Le Monde

Stéphane Horel nous fait découvrir un monde cynique dénué de toute morale, celui des lobbyistes qui lobotomisent la société sans qu’elle s’en rende compte. Elle décrypte pour nous leurs techniques. À lire pour ne pas mourir intoxiqué.

Marc Rozenblum / Alternatives Santé

Elle avait déjà marqué les esprits en 2015 avec son ouvrage « Intoxications », qui dénonçait la présence de perturbateurs endocriniens dans les produits de grande consommation. Stéphane Horel, journaliste et collaboratrice du Monde récidive ici avec un livre « coup de poing » [...]. Lobbytomie s'attache à détricoter le fonctionnement des lobbies. Ceux des pesticides, du tabac, de la chimie, de l'amiante, du sucre..., avec une enquête minutieuse qui fait apparaître progressivement que ceux qui sont à la tête de ces lobbies prennent en conscience des décisions qui vont à l'encontre de la santé publique et de la sauvegarde de l'environnement.

Que choisir

L’enquête, minutieuse et implacable, est le travail d’une journaliste aguerrie sur le sujet, déjà récompensée pour sa couverture des « Monsanto papers » pour Le Monde, comme pour son ouvrage sur les perturbateurs endocriniens (Intoxication, La Découverte). L’auteure raconte à quel point la science est au cœur de la bataille. (…) Un ouvrage dense, argumenté et salutaire.

Hervé Cabibbo / La Recherche

Un excellent ouvrage qui permet de mesurer à quel point le pouvoir exercé par les lobbies remet en cause la démocratie.Les entreprises utilisent de nombreux outils pour escamoter ou travestir les vérités qui risqueraient de nuire à leur business, au détriment souvent de la santé publique...

L'Université syndicaliste

Ce qu'en pensent nos lecteurs sur Babelio

missparker18 02/02/2024

Signaler

Un livre intéressant et très documenté sur les lobbys et leur fonctionnement. L'auteur a été chercher dans les faits les failles du système pour nous montrer à quel point nous sommes manipulés et que les grandes entreprises arrivent coûte que coûte à manipuler les gens en créant ce fameux "doute". Ce que j'ai bien aimé ce sont les quelques pistes que l'auteur nous donne pour améliorer le système notamment à la fin, d'ailleurs celle-ci joue le jeu en nous mettant sa propre déclaration d'intérêts ! Après il faut le dire, le livre est long et bien qu'accablant, il n'est pas si évident à lire, peut-être a-t-elle voulu aller trop loin dans des exemples ou détails et elle m'a perdue parfois. Malgré tout, je pense avoir retenu l'essentiel et surtout ce que l'auteur a voulu nous montrer, et elle m'a bien entendu convaincue.

Eiphel 29/01/2024

Signaler

Le sujet est intéressant et le travail de l'auteur est une matière première de premier choix. Néanmoins, le livre est assez lourd et on s'y perd parfois. J'aurais aimé une analyse un peu plus structurée.

HistoiresVagues 09/09/2022

Signaler

Brillant et salutaire. Mais aussi terrifiant... Une lecture pesante où chaque page est un pansement douloureux à arracher, mais nécessaire pour comprendre dans quel monde totalement flingué nous vivons, comprendre ce qui se cache et ceux qui se cachent derrière toutes les décisions politiques absurdes auxquelles on ne peut pas opposer de grande résistance...

djibe 13/08/2020

Signaler

Un formidable travail d'investigation de tous les processus utilisés pour gangrener le débat et semer le doute pour que rien ne change. C'est difficile à lire, long et fastidieux, mais ce qu'on y apprend en vaut la chandelle. Toutefois l'auteur gagnerait à sortir une version courte (pourquoi pas avec le Formindep) pour sensibiliser tout le monde aux techniques des industries. Un livre choc, mais déprimant quand on regarde autour de soi, où l'on voit tout le monde frayer avec l'industrie en se croyant au-dessus, évidemment, ça n'arrive qu'aux autres.

JCLDLGR 03/02/2019

Signaler

L'exemple même du livre révélateur d'un travail de fourmi qu'il faut saluer. Mais l'auteur n'arrive pas à le rendre ni attrayant ni pédagogique. Oui les grosses firmes ou les regroupements de producteurs de substances dangereuses dépensent de l'argent à semer le doute et la confusion à la fois chez les politiques qui pourraient entraver les affaires de ces gens là et surtout dans le public ! Elles utilisent les ressorts de notre inconscient pour nous faire douter et manipulent les chercheurs soit avec les grosses ficelles de l'argent soit plus subtilement, pour obtenir plus ou moins directement leur caution scientifique. Mais la démonstration se perd dans un niveau de détail qui perturbe les messages au point parfois de les rendre inaudibles et surtout rend la lecture fastidieuse. Bravo pour les travaux, dommage pour l'écriture.