Les liaisons dangereuses : Le livre de Choderlos de Laclos

Sincèrement, c'est l'un de mes classiques préférés. J'aime tous les doubles sens, les jeux de manipulation, l'extrême séduction et le fait que les personnages perdront tous la manche, peu importe leur prévision, leur confiance, leur certitude. C'est un récit parfait. Je l'ai lu plusieurs fois, je l'ai vu en théâtre, au cinéma... Je le lis à voix haute...

J'ai lu ce livre en étant au lycée, j'avais été captivé tant par le fond que par la forme. Je me tâte de le relire à nouveau en tant qu'adulte cette fois pour voir si cet ouvrage me plaît toujours autant avec un regard plus mature. En toute cas super livre que je recommande.

Je ne connaissais pas ce grand classique de la littérature française. Piquée par la curiosité, j'ai décidé d'ouvrir ce roman... pour mon plus grand bonheur de lectrice puisque c'est un coup de coeur 2025. Quelle histoire ! Plutôt habituée à la littérature jeunesse, à la romance et aux polars, je ne m'attendais pas à ressortir aussi séduite par ma lecture ! Je reconnais que les premières pages ont été difficiles : le style, la langue, la multitude des personnages, le format épistolaire. Il était ardu de saisir les relations de chacun et les subtilités de chaque échange. le début prend du temps à se mettre en place. Néanmoins, une fois le décor planté, j'ai eu l'impression d'évoluer dans un jeu de stratégie où chacun menait sa propre bataille, que ce soit par une plume acérée comme par l'exécution de manoeuvres d'une grande cruauté. J'ai été d'abord étonnée, puis surprise, puis bouleversée par ma lecture. le suspens n'a cessé d'augmenter au fil des pages, la tension devenant lancinante. Impossible de s'arrêter : alors que la surenchère est déclarée entre la marquise de Merteuil et le vicomte De Valmont, l'histoire va de péripéties en péripéties (et quelles péripéties !) Quelle histoire, je n'avais encore jamais affrontée une telle spirale de stratagèmes aussi empoisonnés, qui engendront tant de tragédies. Et finalement, j'ai pu retrouver dans ce grand classique tous les éléments qui me plaisent dans mes lectures habituelles : de la romance (beaucoup et dans tous ses états), des complots et de la stratégie, et surtout des faits qui auraient aussi bien pu se passer dans un roman jeunesse (par exemple lorsque le vicomte De Valmont décide de se venger de Madame de Volanges parce qu'elle médit à son propos ou encore lorsque le Chevalier de Danceny s'éloigne de sa jeune Cécile pour se laisser envoûter par le charme cruel de la marquise). Ce roman est la parfaite illustration de l'effet domino. Quel(s) dénouement(s) !

Les Liaisons dangereuses de Pierre Choderlos de Laclos est un chef-d'œuvre qui, plus de deux siècles après sa parution, n’a rien perdu de sa force ni de sa perversité lumineuse. Tout y est jeu, masque, miroir. Le roman prend la forme d’une correspondance, mais très vite cette forme se tord, s’empoisonne, devient un piège tendu au lecteur lui-même. On ne lit plus des lettres, on assiste à une guerre. Le vicomte de Valmont et la marquise de Merteuil ne sont pas seulement deux libertins brillants. Ils sont les architectes d’un monde où tout se calcule, se manipule, se retourne contre l’innocence. Leur intelligence est vertigineuse. Leur cruauté, fascinante. Et pourtant, jamais le texte ne les caricature. Ce sont des stratèges, des créatures du langage, des amants sans amour, des monstres d’élégance. On les déteste parfois, mais on ne peut leur tourner le dos. La langue de Laclos est d’une précision glaciale. Chaque phrase est une lame. Il n’y a pas un mot en trop. Derrière la politesse de l’époque se cache une violence d’une modernité troublante. On y parle d’orgueil, de domination, de désir comme d’une arme. On y détruit sans se salir les mains. Tout est dit avec mesure, retenue, mais le feu est partout. Ce n’est pas un roman d’amour. C’est un duel. Et au milieu de cette architecture, quelques personnages vacillent. Cécile, Danceny, Madame de Tourvel. Tous emportés, pris dans la toile, broyés. Leur sincérité ne les sauve pas. Leur pureté même devient leur faiblesse. Le roman n’est pas seulement brillant, il est cruel parce qu’il est lucide. Il montre ce que deviennent les sentiments quand ils sont pris dans le langage des puissants. Il n’y a pas de morale. Il n’y a que des conséquences. Les adaptations au cinéma, de Vadim, de Frears, de Forman et d’autres, ont toutes essayé d’en saisir l’essence. Certaines y parviennent en partie. Mais aucune ne remplace la lecture du texte lui-même. Lire ce roman, c’est découvrir un luxe d’écriture, une finesse de pensée, une ironie acide que l’écran ne peut pas entièrement rendre. C’est dans la langue que réside la puissance du livre, dans la précision des formules, dans la richesse des stratégies verbales. Même si l’on connaît l’histoire, le texte reste plein de surprises. Il se lit avec une jubilation lente, dangereuse, presque coupable. Un monument, toujours vivant.