J'accepte de répondre - Les interrogatoires avant le procès

Ce qu'en pensent nos lecteurs sur Babelio

• Chichiletalon 22/08/2023

  Signaler
  On le sait, Philippe Pétain a refuser de s’exprimer et de répondre aux questions pendant son procès. Néanmoins, il a accepté de répondre lors d’interrogatoires dans sa prison au fort de Montrouge puis lors d’une audition sur son lieu de détention à l’ile d’Yeu. Cet ouvrage nous restitue l’ensemble des comptes-rendus de ces entretiens. On y voit un Pétain qui utilise tous les subterfuges pour amoindrir sinon nier ses responsabilités. Tantôt il ne se souvient pas, à oublier où bien rejette tout sur Laval, qu”il déteste. Quand on lui présente des documents accablants avec sa signature, il dit qu’il n’à jamais signé ces documents et qu’il s’agit de faux. L’ouvrage est précédé d’une introduction instructive qui met en lumière les désaccords entre les deux avocats de Pétain. Payen veut le présenter comme gâteux, Orsini comme maréchal de France qui assume ses actes. C’est la seconde méthode qui est retenu par le maréchal qui semble avoir une très haute opinion de lui même. Entre les comptes-rendus des entretiens, Benoît Klein nous décrit le déroulement du procès. On y croise beaucoup d’hommes politiques médiocres qui eux aussi fuient leur responsabilité de la défaite et se déchargent sur le futur ex-maréchal . Un livre passionnant pour qui veut en connaître un peu plus sur cette période sombre de notre histoire avec des témoignages de première main.On le sait, Philippe Pétain a refuser de s’exprimer et de répondre aux questions pendant son procès. Néanmoins, il a accepté de répondre lors d’interrogatoires dans sa prison au fort de Montrouge puis lors d’une audition sur son lieu de détention à l’ile d’Yeu. Cet ouvrage nous restitue l’ensemble des comptes-rendus de ces entretiens. On y voit un Pétain qui utilise tous les subterfuges pour amoindrir sinon nier ses responsabilités. Tantôt il ne se souvient pas, à oublier où bien rejette tout sur Laval, qu”il déteste. Quand on lui présente des documents accablants avec sa signature, il dit qu’il n’à jamais signé ces documents et qu’il s’agit de faux. L’ouvrage est précédé d’une introduction instructive qui met en lumière les désaccords entre les deux avocats de Pétain. Payen veut le présenter comme gâteux, Orsini comme maréchal de France qui assume ses actes. C’est la seconde méthode qui est retenu par le maréchal qui semble avoir une très haute opinion de lui même. Entre les comptes-rendus des entretiens, Benoît Klein nous décrit le déroulement du procès. On y croise beaucoup d’hommes politiques médiocres qui eux aussi fuient leur responsabilité de la défaite et se déchargent...

  Lire la suite

  En lire moins