Flic : Le livre de Michel Neyret

La lecture de ce récit était intéressante, lire les mémoires d'un flic dans ses aventures avec ou contre les méchants, c'est toujours agréable comme quand on regarde un bon film policier à la télé. Le livre est de la même veine que celui de Martine Monteil pour Flic, tout simplement. Par contre, concernant sa chute, son emprisonnement et ses déboires, il faudra attendre les derniers chapitres pour connaître sa version des faits. Quant à David Metaxas, il est à peine cité et il vous faudra lire alors Michel Neyret, mon meilleur ennemi pour comparer les deux versions. Toujours est-il qu'il semblerait que même s'il ne nie pas avoir fréquenté des personnes qui n'étaient pas blanches comme neige, il n'a pas pu plonger pour y avoir trempé son nez non plus, ses analyses étaient des plus cleans. Est-ce que l'homme en fin de carrière s'est laissé aller à des amitiés douteuses ou alors consciencieusement, il a voulu pratiquer son métier comme il l'avait toujours fait alors que l'époque n'est plus la même et que les pratiques et les législations ont changé, la Justice s'est prononcée. Quant à la version humaine, elle est souvent bien plus nuancée.

C'est avec simplicité que Michel Neyret retrace sa vie professionnelle et il me semble, avec sincérité. La narration n'est pas d'une grande littérature et l'énonciation de faits, par phrases courtes, m'a parfois ennuyée, mais je voulais savoir pourquoi il a été condamné et si oui ou non, il était devenu un flic corrompu comme on l'a accusé. Son histoire, vraie, est surprenante à lire. Neyret est un homme de terrain, un chasseur. Durant vingt ans à partir des années 80, devenu chef de la BRI à Lyon, lui et son équipe ont fait un nombre incroyable d'arrestations. Le grand banditisme consistait en vols à mains armées de banques, fourgons et bijouteries. La psychologie du bandit, il la connaît. C'est un choix de vie et la prison ne les empêchent pas de reprendre leur "métier" dès qu'ils en sortent. Ce sont des professionnels. Neyret n'a qu'un but : que leur peine soit la plus longue possible et pour ça, une seule solution : le flagrant délit, avec le butin. Rien ne peut se faire sans indics. La relation d'un policier et de son indicateur se travaille sur la confiance et l'anonymat pendant de longues années. Après de bons et loyaux services rendus à l'Etat, l'ardoise de l'indic est effacée, car lui vient de ce monde avec lequel il se confond parfaitement. Hyper organisés malgré l'absence de GPS et de téléphones portables, Neyret et ses hommes, sans qu'aucun d'eux ne soit jamais tué ou blessé, réussirent à mettre sous les verrous les plus grands noms du banditisme. Il reçut la légion d'honneur du ministre de l'intérieur de l'époque, Nicolas Sarkozy. Au bout de 20 ans, en 2004 ,il fut muté divisionnaire à Nice. Mais, le bureau n'est pas fait pour lui et le banditisme a bien changé avec l'absence d'argent dans les banques. Aujourd'hui, c'est en costume-cravate que tout se joue. Il est devenu international et brasse, non plus des dizaines de milliers d'euros, mais des millions. Neyret se sent dépassé. Insistant, il revient à Lyon en 2007, après avoir rencontré Olivier Marchal en tournage à Nice. Sympathique, l'ex-flic, reconverti en réalisateur de films policiers, lui a fait connaître le monde de la nuit, à Nice. C'est là que Neyret rencontra Gilles Bénichou et son cousin Alzraa. Devenus amis, il ne les quitta plus. Grosses voitures, jet privé, font partie de leur vie quotidienne et Neyret et son épouse Nicole, des paillettes plein les yeux, profitent de la vie. Neyret, pourtant, se doute que des affaires illégales en sont à l'origine. Et tous sont sur écoute... Si vous vous souvenez de Michel Neyret, lisez son histoire; elle est très intéressante.

C’est un livre très intéressant sur la vie d’un flic, cependant on s’attendait en tant que lecteur à avoir certainement plus d’élément consacré à l’affaire « Neyret » … le livre n’est déjà pas gros, mais du coup on a plus l’impression que c’est un livre mea-culpa puisque l’homme se justifie plusieurs fois. Ce n’est pas forcément ce que j’attendais d’une biographie.

On ne lit pas ce livre pour le style employé puisque L'auteur n'est pas écrivain. On le lit pour l'histoire de cet homme qui a passé sa vie professionnelle à pourchasser les voyous et qui du jour au lendemain, est considéré comme un voyou et mis en prison. Pour essayer de comprendre la vie de ce commissaire haut gradé pour qui, un jour, tout à basculé. Pris sans doute dans un engrenage, dépassant parfois les limites du raisonnable, il s'est piégé lui meme malgré ses grandes connaissances du milieu. Cet homme m'a intrigué, J'ai donc lu son livre. On y decouvre certaînes techniques de la police pour obtenir des renseignements dans les milieux du banditisme, la vie peu commune de ces flics, l'histoire de ce grand flic qui, dans sa carrière, à été hautement reconnu puis considéré comme un voyou. Livre intéréssant qui m'a permis de comprendre cette histoire hors norme.