Critique de la raison pure

Ce qu'en pensent nos lecteurs sur Babelio

• marielabrousse1 31/03/2024

  Signaler
  Une version manga de Critique de la raison pure, d'Emmanuel Kant : à première vue, l'idée sonne comme une blague. Mais après tout, pourquoi pas? C'est avec une pointe de scepticisme et beaucoup de curiosité (voire un peu d'enthousiasme) que j'ai ouvert ce petit volume. Bonne surprise! L'intrigue en elle-même est très simple (un robot féminin qui s'éveille à la conscience selon différents modes et devient de plus en plus humaine), voire n'échappe pas à quelques clichés sexistes ou facilités scénaristiques – le drama et les personnages aux émotions qui débordent continuellement, ça n'est pas tant ma tasse de thé. Mais en tant qu'outil pédagogique pour aborder la philosophie de Kant, c'est franchement réussi. Moi qui ai sué sang et eau sur Critique de la raison pure au lycée puis en hypokhâgne, j'aurais bien aimé que ce manga existe il y a quinze ans, histoire de pouvoir aborder le sujet d'une manière un peu moins aride. Je vois passer de plus en plus de vulgarisations en manga sur les sujets les plus variés (scientifiques, historiques, etc.). Et franchement, ça me réjouit : j'aime bien l'idée de dynamiter les frontières entre divertissements populaires et sujets sérieux.
• MassLunar 25/10/2023

  Signaler
  [CRITIQUE FAITE SUR L'ADAPTATION MANGA DE LA COLLECTION KUROSAVOIR] Cette analyse porte sur la vulgarisation de la Critique de la raison pure de Kant en manga et non sur l'ouvrage philosophique même. Je le précise car les modérateurs de Babelio ont, semble t-il, fusionné les deux... Paru en mai dernier, Critique de la raison pure chez Kurosavoir est une adaptation de l'ouvrage philosophique emblématique d'Emmanuel Kant, une adaptation ou plutôt une introduction et une démonstration à cette théorie philosophique qui a apporté le sens commun que nous connaissons et pratiquons aujourd'hui... Personnellement, j'ai été agréablement surpris par ce titre de la collection Kurosavoir pour la simple et bonne raison que le didactisme de cette collection est doublé dans ce tome par une fiction plutôt bien tournée et qui vient illustrer remarquablement la philosophie kantienne. L''intrigue n'est pas uniquement orientée dans un simple échange pédagogique mais tisse une rencontre entre un humain et un robot. La robotique, quoi de mieux pour illustrer une philosophie humaniste ? La thématique du robot se découvrant une conscience est loin d'être une chose nouvelle mais elle est tout de même bien trouvée pour illustrer la Critique de la raison pure d'Emmanuel Kant. La scénariste et universitaire Fumiko Sato a choisi une bonne piste scénaristique avec un minimum de drama. De quoi éviter quelques lassitudes à la lecture à travers une intrigue simple mais efficace. Masato, un assistant-manga vient de recevoir un curieux héritage de son grand-père, un inventeur de génie. Il découvre alors Lily, une belle androide. Sous les conseils de son grand-père dont la conscience a été transférée dans un ordinateur, Masato apprendra à Lily à devenir "humaine" d'un point de vue philosophique mais aussi sentimentale. Une intrigue simple mais qui permet d'exposer la philosophie kantienne dans une introduction complète et qui expose les différentes idées soulevées dans la Critique de la raison pure. Ainsi, sous la voie didactique du grand-père toujours présent, nous assistons à l'évolution de l'androïde Lily. D'abord, en distinguant les deux modes de pensées majeures qui précédaient Kant : le rationnalisme et l'empirisme puis en détaillant par étapes les processus de pensées de la philosophie kantienne : le rationnel empirique. Nous voyons comment la sensibilité et l'entendement façonnent l'évolution de l'androïde et son rapport au monde jusqu'à aboutir à la conscience de soi. Ce manga résume bien les étapes de la philosophie kantienne à travers le processus d'humanisation de cette androîde, de quoi donner un bon exemple démonstratif sans alourdir le propos philosophique. Le dessin un peu humouristique de Takashi Kondo allège également le propos à travers les réactions de l'aspirant manga. Un peu d'émotions est distillé dans ce manga de vulgarisation comme le montre un petit rebondissement accidentel qu'on ne voit pas forcément venir et qui sert en plus à rebondir sur la philosophie kantienne. Encore une fois, on relève un bon équilibre entre la démonstration de la philosophie et une fiction attachante sans trop d'extravagances qui permet de figurer adroitement le propos philosophique (bien mieux qu'un discours assomant émanant d'un vieux prof de philo blasé) et d'introdure efficacement le travail de Kant. [CRITIQUE FAITE SUR L'ADAPTATION MANGA DE LA COLLECTION KUROSAVOIR] Cette analyse porte sur la vulgarisation de la Critique de la raison pure de Kant en manga et non sur l'ouvrage philosophique même. Je le précise car les modérateurs de Babelio ont, semble t-il, fusionné les deux... Paru en mai dernier, Critique de la raison pure chez Kurosavoir est une adaptation de l'ouvrage philosophique emblématique d'Emmanuel Kant, une adaptation ou plutôt une introduction et une démonstration à cette théorie philosophique qui a apporté le sens commun que nous connaissons et pratiquons aujourd'hui... Personnellement, j'ai été agréablement surpris par ce titre de la collection Kurosavoir pour la simple et bonne raison que le didactisme de cette collection est doublé dans ce tome par une fiction plutôt bien tournée et qui vient illustrer remarquablement la philosophie kantienne. L''intrigue n'est pas uniquement orientée dans un simple échange pédagogique mais tisse une rencontre entre un humain et un robot. La robotique, quoi de mieux pour illustrer une philosophie humaniste ? La thématique du robot se découvrant une conscience est loin d'être une chose nouvelle mais elle est tout de même bien trouvée pour illustrer la Critique de la raison pure d'Emmanuel Kant. La scénariste et universitaire...

  Lire la suite

  En lire moins
• MatthiasVanRijsel 03/07/2023

  Signaler
  Totalement sceptique sur l'adaptation d'un ouvrage philosophique en manga, je me suis laissé tenter en librairie par le récit de science fiction de la quatrième de couverture: la relation amoureuse entre une androïde et un humain à la lumière de la philosophie de Kant. Je me suis dit que même si je trouvais ridicule une adaptation philosophique en manga au moins je lirais une histoire de SF intéressante. L'androïde sur la couverture est de plus très jolie. Après quelques pages de lecture, j'ai admis que je me suis trompé et qu'il ne faut pas juger hâtivement une œuvre littéraire avant de l'avoir lue. L'imbrication de l'intrigue SF et de la présentation du système philosophique n'a rien à envier à un ouvrage comme "Le monde de Sophie". Lorsque j'ai étudié la préface de la Critique l'année du Bac, j'aurais aimé avoir cette version manga pour m'aider à comprendre Kant qui n'est pas un philosophe facile à lire. Je conseille donc ce livre à tous les étudiants en philo et même aux néophytes qui veulent aborder la philosophie sous un angle différent. J'ai hâte de lire les autres ouvrages d'inspiration philosophique de cette collection.
• MyssTik 25/05/2023

  Signaler
  Vous aimez réfléchir et faire chauffer vos méninges ? Ce titre est fait pour vous, c'est le manga le plus difficile à comprendre que j'ai jamais lu. Il fait partie de la collection, les Classiques en Manga de Soleil Manga, qui nous propose toujours de découvrir des titres philosophiques qui permettent la plupart du temps de vulgariser des concepts compliqués. Ici, on nous propose de nous intéresser à la Critique de la Raison Pure d'Emmanuel Kant. Ce sont bien des théories qui nous sont expliquées, après pour ce qui est de la vulgarisation, je dois vous avouer que c'est pas tellement plus simple à comprendre malgré les explications (où alors c'est moi qui est un petit bêta 😅). Ce philosophe s'est intéressé à l'épistémologie (l'étude des sciences, en très gros, ça permet de définir comment on sait que quelque chose est scientifique ou non, ça regroupe plusieurs courants). Il a voulu montrer que les concepts métaphysiques (Dieu, la liberté, le libre arbitre...) existaient. En cours de route, il s'est rendu compte que sa théorie allait à l'encontre de ce qu'il voulait démontrer. Il a donc approfondi ses réflexions pour aboutir à une forme de métaphysique différente. Il a admis l'existence des concepts métaphysiques, sans pour autant prouver leur existence. Pour cela, il a introduit le concept de RAISON. Je ne sais pas si ses théories sont encore très actuelles aujourd'hui, parce que j'ai trouvé que beaucoup de choses n'était pas prises en compte, et que certains de ses concepts n'était pas très réalistes. En tout cas, à son époque, il a permis à la philosophie de prendre un nouveau tournant. Bon, je vous ai fait un résumé à l'aide de mes connaissances (donc pas terrible en philosophie) et de ce que j'ai compris du titre, mais si maintenant vous voulez savoir plus, je vous invite fortement à lire ce one-shot. Par contre, je ne sais pas s'il est accessible à tout le monde, il faut avoir le cerveau bien accroché. Mais en vrai, c'est toujours agréable de faire fonctionner ses méninges non ? Moi j'adore, c'est pour ça que j'aime beaucoup ce genre de petite collection qui me permet de connaître plein de concepts que j'aurais dû apprendre en cours si j'avais écouté à l'époque 😱😂Vous aimez réfléchir et faire chauffer vos méninges ? Ce titre est fait pour vous, c'est le manga le plus difficile à comprendre que j'ai jamais lu. Il fait partie de la collection, les Classiques en Manga de Soleil Manga, qui nous propose toujours de découvrir des titres philosophiques qui permettent la plupart du temps de vulgariser des concepts compliqués. Ici, on nous propose de nous intéresser à la Critique de la Raison Pure d'Emmanuel Kant. Ce sont bien des théories qui nous sont expliquées, après pour ce qui est de la vulgarisation, je dois vous avouer que c'est pas tellement plus simple à comprendre malgré les explications (où alors c'est moi qui est un petit bêta 😅). Ce philosophe s'est intéressé à l'épistémologie (l'étude des sciences, en très gros, ça permet de définir comment on sait que quelque chose est scientifique ou non, ça regroupe plusieurs courants). Il a voulu montrer que les concepts métaphysiques (Dieu, la liberté, le libre arbitre...) existaient. En cours de route, il s'est rendu compte que sa théorie allait à l'encontre de ce qu'il voulait démontrer. Il a donc approfondi ses réflexions pour aboutir à une forme de métaphysique différente. Il a admis l'existence des concepts métaphysiques,...

  Lire la suite

  En lire moins
• CM63 13/10/2022

  Signaler
  Je ne saurais faire une véritable critique, digne de ce nom, j'en suis bien incapable. Je ferai simplement quelques commentaires, inévitablement subjectifs, dans le seul but de donner au lecteur l'envie de lire l’œuvre. Vous pourrez consulter ces commentaires sur mon site, en cliquant sur le lien en bas d'article. Je consigne ici les titres : Antinomies Principe régulateur de la raison Idéalisme transcendantal Infini Causalité et liberté Action primitive intelligible Idéal Idéal de la raison pure L'Être Suprême Preuves de l'existence de Dieu ? Vanité des raisonnements hors de l'expérience possible L'économie des principes Nécessité de la contrainte légale Existence de Dieu (II)