Anti fake news - Le livre indispensable pour démêler le vrai du faux : Le livre de Thomas Huchon, Jean-Bernard Schmidt, Rodho

Un essai très intéressant, illustré et abordable sur cette nouvelle mode de la "fake news". Le retour de Donald Trump, le pape de cette technique de communication populiste, n'est évidemment pas étranger à mon intérêt pour cette problématique. Une grande place est accordée à l'omniprésence des réseaux sociaux, la mauvaise foi des GAFA, la difficulté pour le commun des mortels de faire la part des choses sur les informations traçables et recoupées vis-à-vis des fausses-vérité énoncées avec force et haine par des comptes plus ou moins anonymes. Certains arguent de l'aspect politique de ce livre et c'est sans doute vrai. Il s'agit d'un argumentaire pour défendre les positions nuancées et équilibrées face aux extrêmes tranchés et manichéens. Les auteurs s'intéressent aussi au phénomène complotiste, aux biais cognitifs, aux influences des réseaux sociaux sur les dernières élections. Les sources et les exemples nombreux sont cités. On pourrait quand même regretter la rapidité du rappel historique : la création des journaux et du développement la transmission de l'information au plus grand nombre, rien sur la censure et la manipulation des journaux par les gouvernements pendant le XIXe et XXe siècle. Mais en même temps, le propos de ce livre est bien le traitement de l'information depuis le développement d'internet, post an 2000. Une bonne analyse, à ne pas forcément prendre pour argent comptant mais qui doit aider à prendre conscience de notre fragilité et notre influence et nous pousser à remettre en question les informations plus ou moins réelles qui nous parviennent si facilement.

Que voici un petit livre fascinant ! Ceux qui comme moi n’y connaissent pas grand chose en réseaux sociaux y découvriront des tas de choses. En particulier le mode de fonctionnement des algorithmes et ses dangers. Le livre dissèque le phénomène des fake news, comment elles sont produites, et pourquoi nous y croyons. Il est très clair, accessible à tous, aborde aussi la neurophysiologie et la psychologie. Les facteurs principaux qui conditionnent notre réceptivité aux fakes existent plus ou moins en chacun de nous. Heureusement, nous ne disposons pas tous des traits de personnalité qui favorisent l’émergence du profil « complotiste ». Ce livre permet de mieux comprendre pas mal de choses. Est-il prophylactique ? Malheureusement pas, car les adeptes des fake news ne le lirons pas. Et s'ils le lisent, ils n'y croiront pas. Pour les mêmes raisons d’ailleurs qui font qu’ils se laissent avaler par les fake news. On comprend comment on devient un adepte des « fake ». Et pourquoi ces adeptes seront, la plupart du temps, complètement hermétiques à la contradiction. Mais pas perdus tout de même. Le chapitre le plus intéressant étant le retour vers le "réel" d'un ancien adepte de Soral. Je ferais un seul reproche : quelques partis pris dans les exemples choisis. Prenons les cas Soral et Dieudonné, les deux sont considérés comme des complotistes et antisémites frénétiques. Le premier sait napper intelligemment ses propos, mais il est complètement cinglé et sans doute dangereux pour les esprits faibles. Par contre, le cas Dieudonné me parait plus complexe (mais peut-être suis-je naïf ?). De même, pendant la crise du Covid-19, que je connais bien car j’étais encore en activité à cette période (je suis anesthésiste-réanimateur), si les propos délirants d’Alexandra Henrion-Caude ne font pas débat (du moins pour un médecin), certains propos de Louis Fouché étaient parfaitement justes. Le problème alors c’est que nous nous sommes divisés en provax et antivax, ce qui a stérilisé le débat. Personnellement, je n’étais ni l’un ni l’autre mais, ayant eu à prendre en charge des patients atteints du virus, j’ai du beaucoup gamberger dans le choix des thérapeutiques. Heureusement, la plupart des options proposées bénéficièrent rapidement d’un consensus. Bon, je ne vais pas digresser sur le COVID-19, je pourrais en écrire des tonnes. La véritable question à nous poser après la lecture de ce livre est : sommes nous personnellement indemnes ? Notre esprit critique est-il suffisamment aiguisé pour ne pas avaler quelques bobards de ci de là ? En ce qui me concerne, pas toujours. Il m’est arrivé de croire à des choses parce que j’avais « envie » d’y croire. Mais, à l’inverse des complotistes, je suis toujours parvenu, et souvent assez vite, à me rendre compte que je déconnais. Cependant ce livre doit nous inciter à un minimum de prudence. Ce n’est pas parce que nous ne croyons pas que la Terre est plate que nous sommes immunisés. Alors, finalement, prophylactique ? Et bien, en fait, en partie quand même.

Comment internet et les réseaux sociaux amènent et entretiennent le complotisme, l'anti-sémitisme, l'homophobie et autres ignominie comme le mensonge politique, illustré par des exemples très actuels. Un livre, qui démonte tout ce que les réseaux sociaux peuvent créer comme absurdité et que tout le monde devrait lire !