La Part du démon : Le livre de Mathieu Lecerf

Un très bon polar qui ouvre une trilogie et j’ai déjà bien hâte de lire la suite ! Une histoire qui se découpe en trois parties, chacune centrée sur un personnage différent, nous allons donc suivre un duo de flic et un journaliste criminel. Des personnages très intéressants à suivre avec pour chacun une personnalité bien travaillée. Une enquête avec un rythme soutenu, de nombreux dialogues qui dynamisent le texte et le rendent page turner ! Une enquête dans le milieu catholique, la personne assassinée n’étant autre qu’une bonne sœur, une ambiance religieuse pas très nette que j’ai beaucoup aimé ! Un duo de flic qui fonctionne très bien, j’ai passé un super moment de lecture vivement la suite !

Bonjour à tous, je viens de finir « La Part du Démon » de Mathieu Lecerf. Mais pourquoi, Pourquoi monsieur Lecerf, Vous n’imaginez pas la torture que vous me faites. Finir le livre comme ça. Moi, qui ne peut pas acheter la suite tout de suite. J’ai adoré vos personnages principaux, je me suis attachée a eux. Je ne peux pas dire que j’ai un préféré. Au fond de mon je les comprenais. Une chose amusante, Espèranza qui nage jusqu'à l’épuisement ou que son corps n’en peut plus. Je l’ai fait à une certaine époque. Et le voir dans un livre m’a surpris et amusé. (Je ne suis pas la seule à faire sa) j’ai adoré aussi l’humour, qui m’a fait rire et j’espère le garder pour le ressortir au bon moment. Mais bien sure, il y a des passages qui mon mis mal à l’aise. Mais si vous voulez le lire, prenez le tome 2. Si vous l’avez lu, je serais ravi de discuter avec vous. Bonne lecture à tous et gros bisous de la Meuse.

Toute fraîche recrue du Bastion, Esperanza Doloria intègre l’équipe du capitaine Manuel de Almeida. Et sa première enquête la met face au corps d’une jeune religieuse retrouvée au fond d’un lac. En parallèle, quatre chauffeurs de taxi sont assassinés dans le même quartier parisien. L’originalité de ce thriller tient dans sa construction : il est articulé en trois parties, chacune correspondant à un point de vue : celui d’Esperanza, de Cristian, journaliste brillant, frère de Manuel, et enfin, celui de Manuel. Les mêmes moments sont décrits par le prisme du protagoniste, et c’est fait de manière très intelligente. Un fait prend une nouvelle dimension, on prend en compte le ressenti et la personnalité du protagoniste. L’enquête sur la mort de la jeune religieuse soulève des faits très sombres et j’ai ressenti un certain malaise, comme c’est souvent cas avec des romans policiers mettant l’Eglise en scène. Le roman se termine sur un cliffangher qui donne envie de lire le tome 2 immédiatement !

C’est un roman dont on me parle depuis sa sortie… et qui fait désormais partie d’une trilogie. Attention la structure est assez étonnante… trois parties, dont une rupture, telle que je l’ai ressentie, entre les deux premières et la dernière. J’ai eu l’impression d’être dans deux histoires dissemblables pour finir avec la première… Je dois avouer que cela m’a intrigué autant que questionner (n’est-ce pas le but du romancier !). Il faut dire que j’ai eu du mal (en raison principalement d’une belle grippe) à me plonger dans l’histoire, trouvant les personnages agaçants (surtout Esperanza) ; l’ensemble me semblait décousu, peu crédible mais bon, le côté flic désabusé et la jeune recrue qui bouscule tout, ça passait encore. Puis j’ai doucement accroché à l’héroïne… et quand l’auteur change de point de vue, j’ai raccroché les wagons du bouquin. J’ai bien aimé l’intrigue qui, sans être passionnante, est bien agencée. Le seul écueil est la structure du roman qui ne m’a pas convaincue. A trop vouloir en mettre plein la vue au lecteur, il m’a laissé sur ma faim et j’ai pesté de temps en temps sur les facilités prises ; principalement cette répétition dans les deux chapitres traités par deux personnages… on découvre, on n’aime pas le personnage, puis l’apprécie, on comprend etc. J’ai eu l’impression de redite à chaque fois… comme si j’étais incapable de comprendre le pourquoi du comment et qu’il fallait m’en remettre une couche… (ou est-ce mon cerveau enrhumé qui n’a pas apprécié qu’on le traite comme un cerveau lent ?). Alors, oui, j’ai bien aimé ce roman mais avec un avis mitigé et je ne suis pas sûre de lire la suite… peut-être le relirais-je en 2025, à un moment où mon cerveau sera moins brumeux pour apprécier autre chose… Pas une mauvaise lecture mais pas au niveau de ce qu’on m’annonçait (oui, je deviens difficile avec les romans « hype »).