L'Affaire Dupont de Ligonnès : Le livre de Guy Hugnet

L'Affaire Xavier Dupont de Ligonnès La SECTE et l'assassin Guy Hugnet L'Archipel 2018 L'Archipoche 2021 version entièrement remaniée, une centaine de pages différentes. Pour mémoire, pour les fans de #Truecrime et de L'Affaire XDDL. Lu les 2 versions. 2017. 2021. L'auteur développe la thèse du suicide. Le premier livre paru consacre de nombreuses pages à plusieurs lieux où le Disparu aurait pu se cacher pour mourir sans qu'on puisse le retrouver facilement. Le second livre élude cette partie et tient compte de l'évolution de l'affaire et de la réflexion de l'auteur. Il a rencontré la sœur aînée du Disparu. Et hors Bruno de Stabenrath, c'est bien le seul.

Les activités de Xavier Dupont de Ligonnès, assassin présumé de toutes sa familles sont retracées dans ce livre. On y retrouve dans ce livre une partie très intéressante de sa vie, mais très peu diffusée, sa vie dans le monde sectaire. En effet, il grandit auprès d'une mère papesse autoproclamée d'une église apocalyptique qui se bat contre Satan. C'est en perdant la foi qu'une descente aux enfers commence et qu'un homicide arrive.

Ce livre est très intéressant. Me concernant, j'ai appris beaucoup de choses sur l'enfance de XDDL et surtout sur sa personnalité. A mon avis, les dérives sectaires de sa mère ont une énorme part de responsabilité dans ce qu'est devenu l'homme d'un point de vue psychologique. La doctrine dans laquelle il a été bercé durant toute son enfance peut être à l'origine de ce drame. Et surtout, on apprend que XDDL a eu un déclic à l'âge de 35 ans qui a également pu favoriser cette descente aux enfers. Quant à savoir ce qu'il est devenu ? L'auteur échafaude une hypothèse sur ce qu'est devenu XDDL. Mais est-il toujours vivant, s'est il suicidé, nous ne le saurons peut être jamais.

« L’Affaire Xavier Dupont de Ligonnès » est certainement l’une des plus médiatisées de ces dernières décennies. Plus de 10 ans après le drame, le mystère demeure et l’enquête continue. Chacun y va de sa petite théorie, certains rebondissements (spectaculaires) font parfois la une des journaux (cf le ressortissant écossais en 2019…) mais finalement, on ne sait pas. Pour rappel : en avril 2011, 4 adolescents, leur mère et les 2 chiens sont retrouvés enterrés sous la terrasse de la demeure familiale, à Nantes. Du père, quasi aucune trace. Parti sur les routes, les enquêteurs suivent sa piste dans une sorte de pèlerinage dans le sud de la France et le perdent de vue à la sortie d’un hôtel Formule 1, à Roquebrune-sur-Argens. Les certitudes de la police : les corps retrouvés sont bien ceux de la famille Ligonnès (l’ADN le confirme) et le père, Xavier Dupont de Ligonnès est considéré comme le principal suspect (pour « preuves » : ses achats de matériel les jours précédents, les lettres aux proches pour justifier du départ précipité de toute la famille soit disant dans un programme de protection de témoins…). Les doutes : Xavier s’est-il enfui (et a changé de vie, aux Etats-Unis par exemple) ou s’est-il donné la mort ce jour-là à Roquebrune-sur-Argens ? Deux clans s’opposent, Guy Hugnet fait partie de ceux qui sont persuadés que le père de famille n’est plus en vie. Alors, même s’il aborde l’hypothèse adverse et les arguments de celle-ci, il se concentre tout de même majoritairement sur sa conviction ; il vaut mieux être prévenu. Ce n’est pas tant ce choix qui me chagrine (je trouve les arguments crédibles des deux côtés et je n’arrive pas à me faire une idée claire sur le devenir de Xavier Dupont de Ligonnès) mais plutôt sur l’utilisation que le journaliste en fait. Persuadé d’avoir saisi l’esprit du père de famille, il parle quasiment « en son nom » dans une forme de narration qui, personnellement, me gêne. Personne ne sait ce que XDDL avait dans la tête, je suis donc un peu dérangée qu’on affirme qu’il a dû penser ceci et donc faire cela (même si c’est possible voire probable, je suis d’accord). Guy Hugnet s’attarde beaucoup sur la mère et la sœur de Xavier, toutes deux adeptes d’une secte (l’Eglise de Philadelphie) dans laquelle il a baigné des décennies. Cette enfance/adolescence surprenante peut en grande partie expliquer la personnalité du père de famille, c’est intéressant d’en apprendre davantage (mais c’est parfois assez obscur car théologique). La faillite, la perte de contrôle (financière) et l’adultère sont d’autres éléments à prendre en compte dans le portrait de l’homme ; le journaliste aborde chaque point dans le détail et c’est très éclairant. Une enquête richement documentée mais dont la forme adoptée par le journaliste n’a pas su me convaincre. Dommage.