Le couple d'à côté : Le livre de Shari Lapena

J'ai trouvé l'histoire un peu longue. L'intrique de ce thriller domestique est tout de même bien ficelée même si on se doute de certains rebondissements. Le titre " le couple d'à côté" est trompeur et mal adapté peut etre un moyen de nous brouiller les pistes ou pas ... pour ceux qui ne l'ont pas lu :)

Le Couple d’à côté est un thriller psychologique efficace, rythmé, et très bien construit. Le point de départ est angoissant : un couple laisse son bébé dormir seul à la maison le temps d’un dîner chez leurs voisins mitoyens, en se disant qu’ils passeront le voir toutes les trente minutes et qu’ils ont le babyphone à portée. Quand ils rentrent, le berceau est vide. L’intrigue démarre très vite, après une mise en contexte brève mais suffisante pour cerner les personnages et les dynamiques familiales. Dès les premières pages, on est happé par l’urgence de la situation. Ce qui fonctionne particulièrement bien, c’est qu’il n’y a aucun temps mort. Le roman maintient une tension constante. Chaque chapitre apporte son lot d’informations, de doutes, de rebondissements. Il n’y a aucun moment creux, ce qui en fait une lecture très fluide et addictive. Ce que j’ai particulièrement aimé, c’est la manière dont l’autrice construit son thriller sans jamais tomber dans le spectaculaire ou le glauque. Pas de cadavres, pas de scènes sanglantes : toute l’intrigue repose sur les secrets, les relations humaines, les failles psychologiques et les jeux de pouvoir. L’histoire aborde des thématiques fortes : la maternité, la dépression post-partum, le rapport au corps après une grossesse, la fatigue émotionnelle du couple, la pression sociale, les enjeux financiers, les relations toxiques. Ces sujets sont traités avec réalisme et nuance. On sent une vraie justesse dans la manière dont les personnages sont construits, notamment la mère, dont le mal-être est palpable, sans être jamais caricaturé. L’autrice parvient à rendre ses personnages crédibles, ambigus, parfois dérangeants, mais toujours compréhensibles. On ressent leur détresse, leurs peurs, leurs contradictions. C’est ce qui permet de s’attacher à eux, même sans les excuser. Le roman est d’ailleurs très centré sur leur intériorité : on suit leurs pensées, leurs doutes, leurs souvenirs, leurs tensions internes. Il y a relativement peu de descriptions, très peu de décors, très peu d’éléments visuels. Tout est focalisé sur les faits, les gestes, les décisions, et ça donne une lecture très épurée, presque brute, qui fonctionne bien pour ce type d’histoire. Le roman adopte un point de vue externe avec accès aux pensées de plusieurs personnages (narration à la troisième personne avec focalisations multiples). Ce choix a ses avantages mais aussi ses limites. D’un côté, il permet d’explorer les zones d’ombre de chacun, d’avancer dans l’intrigue en croisant les perspectives. De l’autre, il m’a parfois un peu perdue. J’aurais préféré un point de vue plus resserré, par exemple en suivant les enquêteurs, pour garder un effet de surprise plus fort. Le fait de naviguer entre les pensées du père, de la mère, des enquêteurs, rend parfois la lecture un peu confuse, ou trop directive : on est orienté vers certaines pistes, on soupçonne, on devine… ce qui limite un peu l’effet de révélation. C’est d’ailleurs l’un des seuls vrais bémols que je peux formuler. Le roman contient plusieurs révélations successives dans sa deuxième moitié. Elles sont bien amenées, elles fonctionnent, mais il n’y en a aucune qui m’a réellement bouleversée. J’aurais préféré un plot twist majeur à la fin, un retournement vraiment inattendu, qui me laisse sans voix. Ici, tout est bien ficelé, bien construit, mais relativement prévisible une fois qu’on est à mi-parcours. La fin est cohérente, bien amenée, pas décevante, mais elle manque un peu de puissance dramatique. Je pense que c’est un choix narratif assumé, mais personnellement, j’attendais quelque chose de plus frontal, de plus secouant. Malgré cela, j’ai passé un très bon moment. Le rythme est parfaitement dosé, l’écriture est fluide, les personnages sont solides, et l’histoire tient la route. Ce n’est pas le polar de l’année, ce n’est pas un livre qui va marquer durablement, mais c’est un très bon thriller psychologique, intelligent, efficace, qui sait faire monter la tension sans surjouer. Je le recommande à celles et ceux qui aiment les intrigues familiales complexes, les secrets qui s’épaississent, et les romans qui ne versent pas dans le sensationnalisme tout en restant prenants du début à la fin.

Un thriller psychologique captivant et haletant ! Le Couple d’à côté m’a tenue en haleine du début à la fin. Shari Lapena signe ici un roman à suspense redoutablement efficace, où chaque chapitre est une surprise. L’intrigue commence sur une disparition d’enfant angoissante et, très vite, les secrets, les non-dits et les trahisons s’enchaînent. J’ai adoré la façon dont l’auteure brouille les pistes : on soupçonne tout le monde, on change d’avis à chaque page. Les personnages sont bien construits, complexes et humains, parfois agaçants, parfois touchants, mais toujours crédibles. Et cette tension constante… impossible de poser le livre ! Le style est fluide, les chapitres courts donnent un rythme effréné, et l’ambiance pesante m’a vraiment happée. C’est exactement le genre de roman qui me fait aimer les thrillers : intelligent, surprenant et terriblement addictif. Une lecture que je recommande à 100 % pour les amateurs de rebondissements et de suspense psychologique !

Premier roman de cette autrice que j'ai trouvé extrêmement bien ficelé. Jusqu'au bout! La traduction était correcte aussi. Un livre qui fait du bien, tellement prenant qu'on a envie de tout lacher pour le retrouver. J'ai hate de decouvrir d'autre roman de cette autrice. Vivement recommendé !