L'énigme de Turnglass : Le livre de Gareth Rubin

L'expérience proposée par le roman est intéressante mais je ressens un manque qui m'a obsédé tout au long de ma lecture. L'idée du roman en tête bêche est excellente, mais elle cause paradoxalement un manque d'information dans chacune des parties. Bien sûr, le récit est écrit de manière à ce que tout puisse être résolu à la fin, mais il n'empêche qu'il manque quelque chose. Pour autant, j'ai apprécié être surprise à la fin et j'ai passé un bon moment à lire le roman. Je vous invite à le lire aussi afin de vous faire votre propre opinion.

J'ai découvert l'Enigme de Turnglass - grâce à Babelio - avec un train de retard. Et c'est encore un baptême pour moi car c'est aussi mon premier roman tête-bêche (et quand on apprend que c'était un style très prisé au 19e siècle, alors là, c'est un peu plus qu'un train de retard ;-) Mes lectures étant majoritairement sur liseuse, j'ai été particulièrement admirative du soin apporté par les éditions 10|18 pour en faire un "objet" magnifique (la couverture d'un beau vert bleuté d'un côté, d'un rouge vibrant de l'autre avec des couleurs intérieures inversées, des gravures or avec une illustration distincte selon l'époque du livre, des petits rabats avec un texte d'introduction de chaque histoire/époque). Splendide. Chapeau 10|18. Le roman est composé de 2 histoires intrigantes (que je vous laisse découvrir) situées à 2 époques différentes (1881 pour la première et 1939 pour la seconde) et qui peuvent être lues par ordre chronologique ou pas. J'ai (sagement) opté pour la première option. Sortant de la merveilleuse lecture du "Grand Quand d'Alan Moore (qui, le bougre, m'a carrément fait frire les neurones), j'ai trouvé L'énigme de Turnglass plus... "reposante" tout en étant particulièrement bien conçue. J'ai apprécié la plume fluide qui s'adapte parfaitement aux différentes époques, la mise en avant des problèmes de société et des croyances ancrées dans chaque époque (et là, question "condition de la femme", on se dit qu'il fait tout de même bon vivre ici et maintenant...). Je suis rentrée facilement dans l'histoire, dans l'histoire dans l'histoire.. à l'affût des indices parsemés tout du long, essayant d'échafauder une théorie. de recouper les faits. J'ai trouvé les personnages justes et tragiques même si, le personnage crucial de ce(s) roman(s) reste Le Livre en lui-même, oui, presque celui que vous tenez dans vos mains qui est la trame, le fil rouge de ce Rubik's cube fatal. Bon moment pour moi avec la découverte de ce format original. D'ailleurs, si vous avez connaissance de bons romans tête-bêche, n'hésitez pas à me les indiquer en commentaire. Merci d'avance et belles lectures à tous pendant cette semaine.

J'étais intriguée par cette histoire en deux parties. Je me demandais si choisir de démarrer par l'une ou l'autre influencerait ma lecture. En bonne fille organisée, j'ai démarré par le récit le plus ancien. J'aurais eut-être dû faire l'inverse pour avoir l'impression de choses qui se révèlent de manière plus marquée (comme de rentrer dans les coulisses ou de voir un making of). L'histoire la plus ancienne m'a plus touchée que l'autre, par l'univers présenté, plus surprise aussi. J'ai un peu trop vite levé le lièvre du récit plus moderne, et je l'ai trouvé moins imprégné du passé, moins prenant, moins touchant aussi. Dans l'ensemble, d'ailleurs, les deux récits restent assez superficiels, ce qui est certainement lié à l'exercice. Je ressors assez mitigée de cette lecture...

Ce qui m’a attiré dans ce livre c’est avant tout le concept, en effet, il s’agit d’un livre tête-bêche, c’est à dire deux livres en un. Ici deux époques, deux continents mais aussi beaucoup de liens. D’un côté, nous nous trouvons en Angleterre en 1881, dans une maison isolée sur une île dans laquelle une femme est emprisonnée dans une cage de verre. De l’autre, nous sommes en Californie en 1939 ou un écrivain qui vient de terminer son dernier roman, L’énigme de Turnglass, est retrouvé mort. Voilà qui nous sort des sentiers battus ! Personnellement, j’ai adoré le concept qui bouscule un peu l’expérience de lecture. J’ai trouvé très intéressante la manière dont les deux récits sont imbriqués et je pense le relire au moins une fois pour voir tous les éléments à côté desquels j’ai dû passer. L’histoire est bien construite et plus complexe qu’elle peut paraître de prime abord. Et les personnages ! J’ai apprécié tant leur profondeur que leurs liens, et j’ai finalement réussi à m’attacher à certains d’entre eux. En bref, c’est le genre de livre auquel je ne m’attendais pas et qui m’a surpris, si vous avez envie de vivre une lecture différemment, je vous le recommande chaudement.