Une année folle

Ce qu'en pensent nos lecteurs sur Babelio

• migdal 17/04/2022
  Un peu décontenancé par l’anonymat dans lequel Sylvie Yvert confine ses premiers rôles de la tragi-comédie des cent jours, j’ai apprécié cette fable intemporelle, enjouée et amorale. Charles, alias Colonel de La Bédoyère, est le premier officier à se rallier, avec son régiment, à l’aigle débarqué de l’ile d’Elbe. Antoine, Comte de Lavalette, est directeur des postes sous l’empire et pendant les cent jours. Après Waterloo, ils sont condamnés à mort avec le Maréchal Ney. Leurs épouses, Georgine de Chastellux et Emilie de Beauharnais, vont tenter l’impossible pour les sauver. L’un est fusillé, laissant une veuve inconsolable, l’autre s’évade mais son épouse perd la raison. Sous le second empire, Edgar fils du Maréchal Ney, épousera Clotilde, veuve de Georges de La Bédoyère, fils de Charles. Le scénario invasion, occupation, libération, épuration se reproduit au fil des siècles de notre histoire comme le rappelle la romancière et cette année folle 1815 préfigure 1944 et le destin tragique de Georges Mandel, lointain successeur au ministère des Postes d’Antoine de Lavalette. J’ai apprécié ces pages d’histoire, rédigées dans la langue de Chateaubriand et Vigny, autres acteurs de la restauration, et ai été séduit par Emilie et Georgine, héroïnes romantiques, broyées par l’amour, victimes d’une justice qui voulait « faire un exemple ».
• Zephirine 01/09/2021
  Dans cette vaste frasque historique, Sylvie Yvert s’attache aux pas de Charles et d’Antoine, deux hommes opposés par la naissance et l’âge mais tous deux fidèles de Napoléon. L’histoire débute par la fin, lorsque Charles, doit se défendre durant son procès. Charles, jeune aristocrate marié à Georgine qui vient d’une famille royaliste, « s’est rendu coupable, dit-on, de rébellion et de trahison après avoir succombé à des sentiments mal éteints. » Nous sommes en 1815, l’année du retour de Napoléon durant cent jours et qui se terminera tragiquement à Waterloo tandis que Louis XVIII retrouve son trône. Charles, traduit en conseil de guerre, est accusé d’avoir comploté et participé au coup d’état qui a permis à Napoléon de quitter Sainte Hélène pour retrouver son titre d’empereur. Antoine, qui a épousé la nièce de Joséphine de Beauharnais, celui qu’on surnomme « le mamelouk » à cause de sa fidélité à l’empereur, a eu une carrière fulgurante en réorganisant la poste et l’acheminement du courrier. Et pour comprendre tout l’enjeu de ces procès, quoi de mieux que de se plonger dans l’histoire palpitante et incroyable de ces Cent-jours qui ont mis la France sens dessus-dessous. « Rien dans l’histoire ne ressemble à... Dans cette vaste frasque historique, Sylvie Yvert s’attache aux pas de Charles et d’Antoine, deux hommes opposés par la naissance et l’âge mais tous deux fidèles de Napoléon. L’histoire débute par la fin, lorsque Charles, doit se défendre durant son procès. Charles, jeune aristocrate marié à Georgine qui vient d’une famille royaliste, « s’est rendu coupable, dit-on, de rébellion et de trahison après avoir succombé à des sentiments mal éteints. » Nous sommes en 1815, l’année du retour de Napoléon durant cent jours et qui se terminera tragiquement à Waterloo tandis que Louis XVIII retrouve son trône. Charles, traduit en conseil de guerre, est accusé d’avoir comploté et participé au coup d’état qui a permis à Napoléon de quitter Sainte Hélène pour retrouver son titre d’empereur. Antoine, qui a épousé la nièce de Joséphine de Beauharnais, celui qu’on surnomme « le mamelouk » à cause de sa fidélité à l’empereur, a eu une carrière fulgurante en réorganisant la poste et l’acheminement du courrier. Et pour comprendre tout l’enjeu de ces procès, quoi de mieux que de se plonger dans l’histoire palpitante et incroyable de ces Cent-jours qui ont mis la France sens dessus-dessous. « Rien dans l’histoire ne ressemble à ce quart d’heure, a écrit Victor Hugo à propos des Cent-jours, ce second empire avant la lettre » C’est en suivant Charles et Antoine (dont la véritable identité ne sera dévoilée qu’à la fin du roman) que l’autrice nous raconte ce fragment d’histoire riche en intrigues politiques où se succèdent ascensions et chutes comme dans un jeu de domino. On y croise Talleyrand « le diable boiteux » et Fouché « le caméléon » qui vont tirer les ficelles d’un jeu de dupes. La loyauté n’est plus de mise et chacun va vers le plus offrant. Mais qui de Napoléon ou de Louis XVIII incarne vraiment la paix et la légitimité ? Sylvie Yvert se faufile avec aisance dans ce petit monde de courtisans, d’aristocrates, elle décrit avec réalisme l’espoir et l’obstination des épouses et des proches de Charles et Antoine, raconte avec truculence les compromissions et les revirements d’opinion qui sont la règle des deux côtés. Jamais didactique, ce roman parfaitement documenté m’a enchantée et ses personnages féminins m’ont beaucoup touchée.

  Lire la suite

  En lire moins
• Nanako-Mai 02/04/2021
  C'est une lecture fastidieuse mais fascinante. Au départ, j'ai eu quelques difficultés à entrer dans l'histoire mais une fois les cinquante premières pages passées, on s'habitue au style très dense de l'autrice, aux nombreux personnages ainsi qu'au contexte historique. L'alternance entre nos deux héros : Charles et Antoine m'a quelque peu déstabilisée au début, il me fallait toujours un petit laps de temps afin de savoir sur lequel des deux se centrait le chapitre, puis l'on se familiarise avec le procédé et l'on suit leur destinée mise en parallèle avec intérêt. J'ai du malgré tout me concentrer, ce n'est pas une lecture détente, il faut se poser et prendre le temps de comprendre, d'assimiler cette période faste de l'Histoire et de se remémorer chacun des protagonistes qui jouent tous un rôle dans la valse folle de cette année 1815. Néanmoins, je reconnais que mon esprit s'est embrouillé et parfois emmêlé et qu'il m'a fallu relire certains passages plusieurs fois pour bien les saisir, sans être sûre pour autant d'en avoir saisi tout le sens et toute l'essence. Le mieux donc est d'avoir quelques notions historiques quant à ce pan de l'Histoire et de connaître, au moins de noms, les personnalités emblématiques... C'est une lecture fastidieuse mais fascinante. Au départ, j'ai eu quelques difficultés à entrer dans l'histoire mais une fois les cinquante premières pages passées, on s'habitue au style très dense de l'autrice, aux nombreux personnages ainsi qu'au contexte historique. L'alternance entre nos deux héros : Charles et Antoine m'a quelque peu déstabilisée au début, il me fallait toujours un petit laps de temps afin de savoir sur lequel des deux se centrait le chapitre, puis l'on se familiarise avec le procédé et l'on suit leur destinée mise en parallèle avec intérêt. J'ai du malgré tout me concentrer, ce n'est pas une lecture détente, il faut se poser et prendre le temps de comprendre, d'assimiler cette période faste de l'Histoire et de se remémorer chacun des protagonistes qui jouent tous un rôle dans la valse folle de cette année 1815. Néanmoins, je reconnais que mon esprit s'est embrouillé et parfois emmêlé et qu'il m'a fallu relire certains passages plusieurs fois pour bien les saisir, sans être sûre pour autant d'en avoir saisi tout le sens et toute l'essence. Le mieux donc est d'avoir quelques notions historiques quant à ce pan de l'Histoire et de connaître, au moins de noms, les personnalités emblématiques qui la composent - et de s'y intéresser, bien évidemment. Finalement on est prit dans le tourbillon de cette année effectivement folle. On est entraîné dans une danse du pouvoir, un pas à droite, l'autre à gauche, dans les bras de l'un et puis de l'autre. La valse des politiques, des conseillers, des dévots qui passent de Napoléon au Roi et vis et versa. Qui est qui ? Qui pensent quoi ? Beaucoup de changements, de mouvements, de vestes retournées. le plus important est finalement de se retrouver dans le bon camp au bon moment, tout est question de timing et de stratégie. Certains s'en sortent ainsi tandis que Charles et Antoine, fidèles à leur esprit et leurs convictions ne savent ni ne peuvent renier ce qu'ils sont. Et tout autour règne l'absurde de la situation. Ce roman historique est découpé en plusieurs actes, tout comme une pièce de théâtre, et se déroule, il est vrai, tour à tour comme une comédie burlesque et une tragédie. Je ne connaissais pas grand chose de cette époque et j'ai donc beaucoup appris. J'avais lu la biographie de Marie-Antoinette par Stefan Zweig, qui m'a permis de situer pas mal d'événements et d'illustres noms ainsi que le contexte d'après Révolution ; et la biographie de cet intriguant Fouché m'attend sagement sur mes étagères… L'Histoire de France n'a pas fini de me passionner. Challenge ABC 2020-2021 Challenge Monopoly

  Lire la suite

  En lire moins
• Fabrice_lireetlivres 20/03/2021
  1815, Napoléon débarque à Golfe-Juan pour reprendre les rênes de l’Empire. En moins d’une année la France va subir trois régimes. C’est au travers de deux personnages historiques, Charles de la Bedoyère et Antoine de Lavalette que Sylvie Yvert nous décrit les soubresauts de cette période trouble. Encore une fois, l’écriture est fluide et l'histoire tellement intéressante.
• HLeyral 26/12/2020
  Un roman historique bien documenté racontant l’histoire de deux héros malheureux des 100 jours. Une période durant laquelle il fallait être prompt à retourner sa veste ! Une plume vive et captivante...