L'Attrape-coeurs - édition collector : Le livre de J.D. Salinger

On nous a dit que c'était le roman de l'angoisse adolescente. C'est bien plus que ça. C'est le cri de lucidité d'un jeune face à un monde d'adultes qu'il perçoit pour ce qu'il est : une immense comédie sociale, une société de "frimeurs" (phonies). La révolte de Holden Caulfield n'est pas un caprice. C'est une allergie à l'hypocrisie, à la superficialité, à la perte d'authenticité d'un monde régi par l'argent et les apparences. Il cherche désespérément quelque chose de vrai dans un monde qui est devenu faux. Mais sa révolte est tragiquement solitaire. Il n'a pas les outils politiques pour nommer l'ennemi. Il voit les symptômes de l'aliénation, mais pas le système qui les produit. Sa seule issue est la fuite, une fuite qui le mène à la dépression. C'est le portrait bouleversant d'une conscience révoltée avant l'heure de la conscience politique.

Le style d'écriture est déroutant, c'est vrai et parfois agaçant, mais ce qui rend plus authentique ces quelques jours passés dans la peau d'un adolescent qui a un mal-être et ne sait pas où il va. Ce roman peut parler à beaucoup de gens qui finalement ont, sans vivre les mêmes déconvenues, partagé les mêmes doutes qu'Holden.

Holden est un jeune homme américain de 17 ans qui vient à nouveau d'être exclu de son pensionnat. Mal dans sa peau, il ne supporte plus son collège ni les autres pensionnaires. Submergé d'idées noires, il fuit et nous raconte son errance dans New York et les mauvaises rencontres qu'il y fait. Holden est un personnage extrêmement attachant et j'ai beaucoup aimé lire ce livre bien qu'il soit écrit le plus souvent en langage familier. En revanche j'ai été un peu déçue par la chute de l'histoire.

L'attrape-cœurs est un livre premièrement surprenant par son style. Celui utilisé ici est en effet le langage parlé, celui d'un adolescent pour être plus précis, avec ce que cela comporte en expressions grossières, simples, voir répétitives mais toujours franches, honnêtes et parfois drôles. Il faut avouer que l'effet profite de la brièveté du récit (250 pages) car l'on imaginerait mal subir des "Ouha", "foutrement" et autres "bicause" 600 pages durant ! Dans ce contexte, le récit s'en sort bien et l'on évite l'indigestion. C'est déjà ça ! Il serait toutefois malvenu de croire que le style quelque peu grossier utilisé pour la narration empêcherait le développement d'idées et de réflexions intelligentes et perspicaces. Bien au contraire ! Le narrateur, bien que renvoyé de son collège, n'est pas un idiot bêtement rebelle mais plutôt un personnage différent qui ne se reconnait pas dans ses camardes de classe et ne se situe pas dans sa scolarité et sa vie. Plutôt du genre à vivre au fur et à mesure, sans planifier avenir et carrière, il n'en demeure pas moins très curieux, quoique manquant de passion, et sait exprimer avec une sincérité désarmante son dégoût des choses. Le récit se déroule durant quelques jours mais au final les évènements ayant cours durant la "fugue" ne prennent pas toute la place, loin de là, et les digressions vont bon train, sur des sujets assez variés mais en rapport avec l'adolescence en majorité. On y trouve pêle-mêle des thèmes comme le sexe, le cinéma, l'attitude des gens, l'école... Et il faut avouer que si L'attrape-cœurs ne s'élève pas comme un monument de la littérature, il propose quelques moments au dessus du lot comme la discussion avec cet ancien professeur chez lequel Claufield trouve brièvement refuge. La leçon du professeur vaut le détour et se révèle comme le grand moment du livre. En dehors de cela le récit reste toujours intéressant et se laisse suivre sans ennui même si l'on ne peut s'empêcher de regretter un potentiel peut-être inexploité chez David Sallinger. Pousser plus loin ses réflexions et y accorder une forme plus convenable à l'écrit n'aurait pu que rendre le livre meilleur. Jusqu'à lui conférer un statut de chef d'œuvre de la littérature, qui sait ?