Le Jardin des anatomistes : Le livre de Noémie Adenis

J'avais beaucoup aimé « Le Loup des Ardents » de Noémie Adenis alors bien évidemment que je me suis jetée sur son dernier roman. Bienvenue dans « Le Jardin des Anatomistes » ! Ce roman est une sorte de suite au premier tome, il se passe bien après et avec des personnages différents, mais il y a quelques rappels, que j'ai apprécies, « j'ai la ref #x1f440 ». Mais il est pourtant assez différent du premier. Là où « Le Loup des Ardents » se déroule dans un village coupé du monde par l'hiver, « Le Jardin des Anatomistes » se passe en plein Paris, et c'est une force comme une faiblesse je trouve. J'ai beaucoup aimé notre héros, un personnage anxieux, peu sûr de lui (en même temps il n'est pas enquêteur DU TOUT), et il était très sympathique à suivre. Tous les personnages étaient d'ailleurs très chouettes, assez différents des autres dans leurs personnalités et leurs histoires, ça m'a beaucoup plu ! J'ai cependant, trouvé une certaine timidité sur certains sujets qui m'a un peu dérangée. Deux personnages sont herboristes et on ne voit jamais une plante... D'un côté j'ai adoré avoir quelques leçons d'anatomie et de médecine de l'époque mais j'ai trouvé les autopsies un peu survolées... L'association elle-même entre police et herboriste était amenée un peu vite. J'ai beaucoup aimé les personnages et l'ambiance de médecine autour de ce roman, mais les sujets sont un peu trop timides pour moi ! Dans un village coupé du monde et limité, cela passait très bien, mais en plein Paris fort de tous ses moyens, cela se voyait beaucoup plus ! C'était une lecture sympathique, et je n'abandonnerai pas Noémie Adenis, non non, mais j'attends un peu plus de « profondeur technique » pour le prochain !

Ce livre était sympa à lire mais je l'ai trouvé un peu répétitif. C'est toujours la même mécanique, le protagoniste passe son temps à se contredire, il porte ses soupçons sur quelqu'un, puis sur un autre, puis revient sur le précédent... J'ai l'impression que l'affaire n'évolue jamais et que ce n'est qu'un coup du hasard s'ils ont fini par trouver le coupable. C'est dommage parce que cela nous empêche de chercher, de façon logique et lucide, qui est le véritable meurtrier. On ne fait que suivre les instincts du protagoniste sans jamais avoir matière à se faire notre propre opinion. Mais j'ai tout de même beaucoup aimé le contexte historique de l'histoire. On en apprend plus sur la médecine à l'époque, comment elle était vue, étudiée et le conflit entre la médecine moderne qui veut s'affranchir des méthodes de la vieille école et la faculté de médecine qui cherche à empêcher ça. Bref, je suis un peu mitigée par ce livre qui ne m'a pas transcendé. La fin était plutôt prévisible et m'a laissé perplexe, mais c'était tout de même une lecture agréable.

Ce livre était sympa à lire mais je l'ai trouvé un peu répétitif. C'est toujours la même mécanique, le protagoniste passe son temps à se contredire, il porte ses soupçons sur quelqu'un, puis sur un autre, puis revient sur le précédent... J'ai l'impression que l'affaire n'évolue jamais et que ce n'est qu'un coup du hasard s'ils ont fini par trouver le coupable. C'est dommage parce que cela nous empêche de chercher, de façon logique et lucide, qui est le véritable meurtrier. On ne fait que suivre les instincts du protagoniste sans jamais avoir matière à se faire notre propre opinion. Mais j'ai tout de même beaucoup aimé le contexte historique de l'histoire. On en apprend plus sur la médecine à l'époque, comment elle était vue, étudiée et le conflit entre la médecine moderne qui veut s'affranchir des méthodes de la vieille école et la faculté de médecine qui cherche à empêcher ça. Bref, je suis un peu mitigée par ce livre qui ne m'a pas transcendé. La fin était plutôt prévisible et m'a laissé perplexe, mais c'était tout de même une lecture agréable.

J'ai acheté ce livre au salon du polar noir attiré par l'intrigue originale. Hélas, Noémie Adenis a appris l'art de diluer le texte en nous noyant dans les détails. Extrait: "ils pénétrèrent dans une pièce de service au sol cou-vert de paille, où l'on entreposait des bassines ainsi que les outils nécessaires à l'entretien des allées. Malgré la présence de plusieurs ouvertures, ils avancèrent dans la pénombre jusqu'à la porte opposée, qui donnait sur une autre cour, sûrement fréquentée du seul personnel. Du bois s'entassait dans les coins, au milieu d'objets vieillissants ou cassés. Derrière la roue d'un chariot, à laquelle il manquait deux rayons, Sébastien perçut les mouvements discrets d'un rongeur." Tout ça pour dire qu'ils traversent une remise! Cette pléthore de descriptions génère un rythme très lent quasi soporifique. On aurait pu facilement amputer le livre d'au moins 100 pages pour rendre l'histoire plus attractive. Tel le personnage principal qui se pose sans arrêt la question "Dois je rester à Paris ou rentrer chez moi?", moi je me suis demandé "Dois je finir ce livre ou en commencer un autre?". Et bien j'ai jeté l'éponge à la page 202! Même pas envie de savoir qui est l'assassin.