Madame Bovary : Le livre de Gustave Flaubert, Félix Moati

Quelle critique ajouter à toutes celles déjà écrites sur ce mega-classique de la litterature française. Peinture de la petite bourgeoisie de province au XIXe siècle et de la condition féminine par le portrait et les vicissitudes d'Emma. Jeune fille romantique , pleine de rêve de passion et de grand frisson, confinée dans une petite vie matrimoniale étriquée. Elle cherchera ailleurs la réalisation de ses rêves et collectionnera les désillusions ... jusqu'à se bruler les ailes. Un sommet de l'écriture. Une part du patrimoine français. Lecture obligatoire

Flaubert n'a pas écrit un roman, il a fait l'autopsie d'une société malade. Emma Bovary n'est pas une simple femme adultère, c'est la première victime du capitalisme de consommation. Elle est prisonnière d'un triple système de domination : le patriarcat (un mariage arrangé, un mari médiocre), la médiocrité de la vie bourgeoise de province, et surtout, le désir mimétique. Elle ne désire pas des choses, elle désire la vie qu'elle lit dans les romans à l'eau de rose, la vie de luxe et de passion que la culture naissante de la consommation lui vend comme un rêve accessible. Elle s'endette, elle consomme, elle cherche à s'échapper, mais elle ne fait que s'enfoncer. C'est une critique d'une modernité incroyable sur l'aliénation par le désir. Emma est une de nos sœurs, une damnée de la terre qui se bat avec les mauvaises armes. Un chef-d'œuvre absolu.

Un classique de la littérature française Je l’ai lu parce qu’on m’a dit qu’il ressemblait beaucoup à Une Vie de Maupassant (un de mes livres pref) et en effet l’histoire est très similaire ! (Pas surprenant quand on connaît les relations de Maupassant et Flaubert haha) Très émouvant, j’ai beaucoup aimé et quand on aime le réalisme français on ne peut que l’aimer !

Flaubert a le sens du mot juste, c’est indéniable. Madame Bovary est un bijou de style, ciselé au scalpel, avec une lucidité acide sur la médiocrité humaine. Emma est agaçante, touchante, parfois ridicule, souvent pathétique — et c’est bien là la force du roman. Mais malgré cette maîtrise, j’ai parfois eu du mal à rester accroché. Trop de longueurs, trop d’emphase sur le vide bourgeois. C’est beau, mais ça s’étire. Un roman à lire, sans conteste. Mais pas celui que je relirai pour le plaisir.