Madame Bovary : Le livre de Gustave Flaubert

Premier livre de Flaubert que je lis. J'en ai pas lu beaucoup en même temps. Le roman touche pleins de gros problèmes de la société du XIXe siècle d'une façon brillante, sans jamais en parler explicitement. Également, je trouve que son écriture est plus que singulière, même très belle. Sa plume maîtrise à la perfection l'environnement, l'atmosphère, l'ambiance les détails, les émotions, les bruits, les couleurs... etc allant même jusqu'à abuser des figures métaphoriques, allégoriques et tout ça. Et c'est un peu ce que je lui reproche, je trouve ça trop long, ça fais traîner le rythme. Je suis pas du tout habitué!! J'ai lu Stendhal il y a pas longtemps et je préfère largement cette plume malgré le fait que ce ne soit pas la meilleure à mon goût. Donc oui, à ma plus grande déception, Flaubert est cet auteur que tout le monde aime de part son écriture qu'il perfectionne tant (il a pas manqué de le dire d'ailleurs!) mais qui moi me provoque une gêne désagréable. Et j'en suis bien affligé. Néanmoins, je compte sur l'Éducation Sentimentale pour me racheter de mon avis sur Flaubert.

Mme Bovary, le classique des classiques de la littérature française. Après l’avoir contourné pendant mes années lycée, il fallait bien que je l’ouvre à un moment de ma vie de lecteur. C’est chose faite ! Et ça a été une expérience plutôt agréable. Emma Rouault est une jeune femme qui rêve beaucoup, elle lit et s’imagine une vie pleine de passions et de bals. Lorsqu’elle rencontre Charles Bovary, un médecin venu soigner son père, elle en tombe amoureuse et se marie avec lui. La flamme s’éteint bien vite et Emma se morfond dans le petit village où elle vit avec Charles. Ils déménagent dans un autre village de la province rouennaise et l’ennui d’Emma reprend de plus belle, ses amants sont médiocres et les habitants d’Yonville le sont tout autant. La vie de rêve est loin, très loin de cette petite province. J’ai passé un très bon moment de lecture en compagnie du superbe style de Flaubert. Une simple description est presque capable de projeter physiquement le lecteur dans le foyer des Bovary, dans les rues de Rouen où sur le chemin du domaine de la Huchette. Mais les descriptions les plus belles sont les plus horribles et j’ai particulièrement été sensible à celles de l’aveugle de Rouen et de l’anatomie d’un empoisonnement à l’arsenic. Chaque mot est choisi avec minutie pour effrayer l’esprit. Dans cet ouvrage sous-titré Moeurs de province, Flaubert transmets une vision extrêmement dépréciative de la petite bourgeoisie provinciale et des communautés villageoises de l’époque avec leurs fêtes ridicules et leurs envies de grandeur. Le village est en liesse lorsqu’arrive un subordonné de la préfecture qui distribue des prix récompensant les habitants pour leur servilité. Tout crie la médiocrité, des patronymes aux actions des personnages. Rodolphe est un coureur de jupons égoïste, Homais se vit comme un grand intellectuel du monde et s’étouffe dans sa vanité, Bournisien est un dévot bas du front, Lheureux est cupide et manipulateur. Finalement, dans ce portrait peu flatteur, j’ai eu beaucoup de peine pour Emma, à mon avis traitée bien injustement par l’auteur. Elle n’est peut-être pas meilleure qu’elle les autres, mais elle a la grandeur d’esprit de celle qui rêve d’une vie meilleure.

J’avais lu Madame Bovary au collège. J’en gardais le souvenir d’une histoire tragique, digne d’une tragédie grecque. Mais en le relisant aujourd’hui, avec un regard d’adulte, j’y ai vu bien plus. Ce roman, n’est pas seulement le portrait d’une femme déçue ou le récit d’un adultère. C’est un texte dur, précis, une critique sociale d’une finesse implacable. Flaubert n’explique rien : il montre. Froidement, lucidement, sans jamais s’appesantir. Et c’est précisément cette distance qui rend la lecture si percutante. On ne ressort pas indemne de Madame Bovary. Ce n’est pas un roman "feel good". C’est une œuvre qui questionne, qui dérange parfois, et qui continue de résonner avec une force étonnante. Le décalage entre les aspirations individuelles et les carcans sociaux y est décrit avec une justesse presque cruelle. Ce roman, que j’avais d’abord abordé, dans ma jeunesse, comme une fiction romantique, m’est apparu à la relecture comme un miroir sans complaisance tendu à une société qui refuse de laisser sa place au rêve, surtout lorsqu’il vient d’une femme. Une œuvre exigeante, mais essentielle.

Contente de l'avoir lu de mon plein gré car s'il m'avait été imposé pour des cours, j'aurais sûrement abandonné. C'est l'un des premiers ouvrages classiques français que j'ai lu, et j'ai eu un peu de mal quant à son écriture, qui m'a demandé de la rigueur. Il m'est arrivé de me perdre dans le florilège de personnages, et même au début de ne pas trouver de sens à cette lecture. J'en attendais peut-être beaucoup. Mais j'ai apprécié ce que cette œuvre renvoie : l'immoralité de M. Bovary, qui nous questionne quant à sa légitimité ou non... Ces hommes qui jouent d'elle, ou encore la tournure désillusionnée que prend l'histoire vers la fin. C'est dramatique, passionné, intemporel. Il y a des passages qui m'ont vraiment fait pensé à des vers de poésie tant ils étaient bien rédigés, malgré le fait que la globalité ne reste pas très plaisante à lire.