La Princesse de Clèves : Le livre de Madame De Lafayette

Je n'arrive pas à comprendre comment on peut prendre ce livre au premier degré ? Mme de Lafayette était devenue l'amie très intime De La Rochefoucauld. Ce dernier était un libertin proclamé (voir ses Maximes). Pour moi, ce roman dénonce une morale chrétienne incohérente, inhumaine, qui condamne le croyant à un parcours du combattant. Culpabiliser et rendre dociles les croyants sincères, honnêtes, qui, tous, sont incapables de suivre cet impossible parcours du combattant, voilà le but des religions au service des puissants. Et faut-il rappeler les actuelles affaires de mœurs dans l'Église catholique... et ce qu'ont été pendant des siècles les bonnes de curée ?

Livre marquant. Un style pas si inabordable que ça, c’est plutôt entraînant, même si du fait que ce soit un classique de la littérature française, on peut se dire le contraire. Ce livre, c’est carrément un livre psychologique. Il explore avec tellement de véracité, classe, subtilité, la psychologie d’une femme éperdument amoureuse d’un homme qu’elle ne peut aimer, car elle est déjà mariée à quelqu’un. Ce serait un affront que de tromper son mari. Ainsi, derrière un style contenu et à la fois très expressif, où se décèle des sentiments tourmentés superbement décrits, se cache un érotisme latent. On espère, on rêverait, qu’elle finisse avec le Duc de Nemours, et finalement non. Ça c’est de l’érotisme et de la tension sexuelle à l’état pure car à aucun moment, c’est explicitement dit. Tout passe par les pensées confuses, coupables, amoureuses, passionnées, dangereuses, de la Princesse de Clèves, qui se retrouve comme condamnée à aimer un autre homme. J’ai découvert ce livre adolescente, et j’ai compris avec du recul, sa puissance. C’est l’un des rares livres où me restent gravées les images du récit, que je parviens à visualiser des années plus tard dans ma tête, où la chute du duc est encore visible mentalement, et ça c’est du grand chef-d’œuvre, car 10 ans après, les images me reviennent, alors que j’ai oublié la quasi totalité des livres que j’ai lu adolescente. C’est un récit, écrit en 1678, et pourtant extrêmement cinématographique. C’est absolument fou, ça remonte à si loin 1678, et pourtant on voit bien que les émotions humaines, la psychologie humaine, les doutes, les interrogations, les angoisses, les peurs, sont des états éternels et complètement constitutifs de l’être humain. Si c’était écrit en 2025, on l’aurait foutu sous anti-dépresseurs, elle aurait trouver de quoi compenser son manque sur une application de rencontre, ou alors elle aurait simplement tromper son mari. Je plaisante bien sûr. Ainsi, est-ce possible d’écrire des livres aussi puissants en 2025 ? C’était un roman extrêmement précurseur, c’est LE classique de la littérature française.

La Princesse de Clèves est un chef-d'œuvre d’une modernité étonnante, dissimulée sous l’élégance rigide de la cour d’Henri II. Derrière les dorures, les tournois, les révérences, c’est un roman d’une lucidité rare sur le désir, la fidélité, la solitude intérieure. Madame de La Fayette y trace le portrait d’une femme qui ne cède ni à la passion ni à la facilité, mais qui choisit une forme de vérité douloureuse, presque ascétique. Ce n’est pas un roman d’intrigue, mais un roman d’introspection. Les gestes sont mesurés, les dialogues tenus, et pourtant chaque silence, chaque regard contient un monde. L’intensité vient de ce qui est retenu. On y parle peu, mais chaque mot compte. Ce que vit la princesse, ce n’est pas un simple dilemme sentimental#8239;: c’est une lutte intérieure, un combat entre soi et soi. J’ai refermé La Princesse de Clèves avec le sentiment d’avoir lu quelque chose de rare. Ce n’est pas un roman qui cherche à séduire, c’est un roman qui oblige à écouter en soi ce qui vacille. Ce silence intérieur, cette tension entre le désir et la droiture, entre l’élan et la retenue, m’a profondément touché. J’ai admiré cette héroïne qui ne cède pas, non par orgueil mais par fidélité à une idée exigeante d’elle-même. Sa force réside dans ce qu’elle renonce à dire, à faire, à prendre. Une retenue bouleversante, d’autant plus puissante qu’elle ne se proclame pas. C’est un roman que je n’oublierai pas. Pour sa pudeur, son intensité muette, et cette étrange lumière qu’il laisse en soi après la dernière page.

Encore une princesse malmenée... #10024; Ce roman a traversé les siècles en gardant toute sa force et sa pertinence. La princesse de Clèves, prisonnière de ses sentiments et de ses devoirs, incarne une figure tragique qui ne peut échapper à son destin. L'aveu qu'elle fait à son mari, mettant en lumière la profondeur de son tourment intérieur, est un moment clé du roman qui montre l'étendue de sa solitude et de son désarroi. #10024; Ce qui frappe dans ce roman, c'est la profondeur de l'analyse psychologique des personnages. Mme de Lafayette peint avec une grande finesse les sentiments et les motivations de ses personnages, créant ainsi une œuvre qui demeure éternellement moderne. #10024; Ce roman est bien plus qu'un simple roman d'amour ; c'est une réflexion profonde sur la vie à cette époque notamment les contraintes sociales et la quête de soi. Le style de Mme de Lafayette est concis et élégant, ce qui rend la lecture de ce roman un véritable plaisir malgré le tragique de cette histoire. #128173; En conclusion, ce roman continue de plaire malgré les années. J'avoue avoir une préférence pour son autre roman phare : La princesse de Montpensier. Cela reste tout de même une lecture indispensable pour qui s'intéresse à la littérature classique française et à l'exploration des maux d'une époque révolue.