L'attrape-coeurs : Le livre de J.D. Salinger

[masquer]Très émouvant. C'est un livre sur un adolescent en dépression. Il faut par ailleurs se rappeler de quand cela a été écrit pour passer sur l'homophobie/la transphobie manifeste, voire même le sexisme qu'il peut y avoir dans ce texte, sauf si bien sûr je n'ai pas compris que cela dénonçait peut être de manière subtile, en fait. Mais vu l'époque de rédaction.... Je ne sais pas. Je connaissais de nom et savais que ca parlait de l'adolescence, mais en dehors de cela c'etait une lecture à l'aveugle, je ne connais en outre rien de l'auteur, et c'est aujourd'hui une critique à l'aveugle, sans avoir lu d'analyse ou autre qui aurait pu m'eclairer sur le sens de ce livre etc. C'est écrit en langage cru et parlé, on a même parfois l'impression qu'il est interviewé, ou alors qu'il écrit un journal intime, on ne sait pas. Ce genre de procédé me parait parfois dans d'autres oeuvres comme prétentieux, "qui se la raconte pour faire cool, novateur, vous voyez on peut être un génie sans écrire de manière soutenue". Ce n'est pas le cas ici. Ici ça a du sens. C'est un ado, qui s'exprime comme un ado. De 1950 certes, mais ado quand même (certaines rages sont intemporelles). On voit bien d'ailleurs la difference quand ce sont les professeurs qui s'expriment. Ce jeune homme ne semble pas aimer grand monde, en veut au monde entier, sauf sa famille. Il juge ceux et celles qu'ils croisent, négativement ou positivement. Il veut se croire plus adulte qu'il n'est. Il reste un écorché vif, fantasque, sensible, parfois encore enfant pas prêt pour le monde des adultes, comme le prouve ses larmes lors de la scène avec la prostituée. Il veut être un dur mais a au fond un cœur d'or. Il culpabilise d'être riche et en même temps en a marre qu'on le jalouse pour ça. Il est plein de contradictions. Il nous dit d'un personnage qu'il ne l'aime pas, puis plus loin qu'il l'admire. Qu'untel a un beau sens de l'humour, puis plus tard que non. Qu'il déteste le cinéma, mais il s'imagine en héros soigné par la belle Jane après une blessure par balle, comme dans les films. Il reconnaît lui même ses contradictions. La scène avec le prof, quand on lit à l'aveugle comme moi, laisse perplexe. Tentative d'agression ou non? D'un côté il ne lui touche "que" le front à priori, de l'autre toucher le front à 2h du mat d'un de des étudiant mineur endormi, qui plus est quand on est éméché, c'est en effet un peu louche. On a envie de protéger Holden, de le secouer aussi, mais de le protéger surtout. De le consoler quand il pleure, de pleurer avec lui. Belle relations filiales entre lui, ses frères (même mort ou à distance) et sa sœur. Je suis donc un peu perdue sur comment interpréter réellement ce roman. J'ai plusieurs théories ou idées en tête mais je vais m'arrêter là et voir ce qui s'en dit ailleurs. Quelques jours plus tard: un ami m'a donné une interprétation intéressante sur l'agression potentielle du professeur. C'est écrit en 50-51 . Ce livre a déjà fait scandale tel quel (alors que 70 ans plus tard je n y vois pas grand chose de choquant..) Salinger n'allait pas écrire, en 50, une scène ou l'enseignant met la main "plus bas" ... Il se serait donc censuré et a parlé de main sur le front. Et comme l'adolescence raconte et qu'on voit les choses de son point de vue, on peut même supposer que le personnage, traumatisé, se censure en racontant. Le fameux "unreliable narrator" dont parlent les anglophones. Il n'y aurait donc pas de doute à avoir sur les intentions du professeur.. Je m'en veux de ne pas y avoir pensé plus tôt... [/masquer]

Je viens de le relire, dejà lu il y a des années. Relu après « Et devant moi, le monde » écrit par Joyce Maynard, la fameuse étudiante qui a partagé un bout de vie avec Salinger, elle raconte cette aventure toxique dans ce livre, donc relecture de « l’attrape cœur » que j’ai encore plus apprécié. Mais quel délire Holden ! Quel style Salinger ! Mais voila que ca me demange : une envie de lire ce délire dans le langage ado de 2025 !parce que l’argot des ados des années 50 c’est pas facile à avaler, alors est-ce que j’ai une chance de voir mon rêve réaliser ?

Holden est un jeune adolescent un peu paumé qui se voit encore une fois expulsé de son lycée. Il décide alors de partir de cet endroit qu'il trouve misérable mais de ne pas rentrer tout de suite chez ses parents, histoire de retarder le moment où il va s'en prendre plein les oreilles. Il va à New York et traîne un peu partout en ville. Il revoit certaines connaissances tout en ressassant quelques souvenirs. J'ai été surprise au tout début par le ton du roman. Un langage assez cru ; j'avais l'impression qu'Holden me parlait directement, avec un phrasé parfois vulgaire. Même si ça m'a surprise, j'avoue que ça m'a rapprochée du personnage ; il devient beaucoup plus humain, on a vraiment l'impression de lire ses pensées. C'est un roman qui parle de l'adolescence, de cette période où Holden est complètement perdu, semble détester tout ce qui l'entoure tout en étant extrêmement fragile. Rien ne trouve grâce à ses yeux hormis son frère décédé et sa petite sœur qu'il adore. Tout le reste lui semble fade, dénué d'intérêt ou complètement insipide. Holden est un personnage touchant, même si parfois il a des idées très arrêtées et des jugements peu sympathiques envers ses congénères. C'est d'ailleurs assez loufoque puisqu'il est sans cesse en quête d'attention et de compagnie, mais ça n'est presque jamais satisfaisant pour lui. J'ai passé un bon moment dans sa tête même si c'est assez déprimant, je trouve que c'est retranscrit avec beaucoup de justesse.

J. D. Salinger - L'attrape-cœurs - 1951 Ce roman, dont le statut culte n'est plus à prouver, est assez désarçonnant. Le récit narre trois jours fondamentaux dans la vie d'un adolescent tourmenté, Holden Caufield. Ecrit dans un style direct, permettant de se délecter de quelques mots d'argot de l'époque (le bigophone), le personnage principal semble s'adresser directement au lecteur sur le ton d'une confidence assez franche. Les thèmes abordés sont nombreux (l'échec scolaire, la prostitution, l'errance, la difficulté de trouver sa place, la psychanalyse etc.) et révèle la complexité d'un personnage qui ne semble aimer personne (en dehors de sa petite sœur Phoebe). Ce style, qui surprend au début du roman et qui fait sa force, finit par être un peu lassant, certains passages étant moins intéressants que d'autres ([masquer] notamment le segment où il retrouve Sally pour un rendez-vous qui finit mal [/masquer]) même si la scène finale est assez bouleversante ([masquer]Holden qui regarde sa sœur jouer sur le carrousel [/masquer]). Par certains aspects, on a du mal à croire au caractère du personnage qui donne le sentiment de forcer le trait de la détestation, alors qu'il est capable de moments de compassion ([masquer] notamment devant les deux religieuses [/masquer] ). L'attrape-cœurs est un roman intéressant qui vaut particulièrement pour son style, qui restera une influence majeure de la littérature contemporaine. La lourdeur de son personnage et la logique de certaines de ses actions rend parfois le récit indigeste, mais l'ensemble est tout de même plaisant à lire.