Le Maître et Marguerite - Édition annotée : Le livre de Mikhaïl Bulgakov

Impossible de pitcher ce roman tentaculaire dans lequel s'entrelacent de nombreuses métaphores sur divers thèmes interdépendants les uns des autres. Je vais me contenter d'exprimer mon ressenti à l'écoute du récit. On sent assez vite pourquoi l'ouvrage est considéré comme un monument de la littérature russe: c'est parfois burlesque, parfois grave; on passe du Moscou du 20e siècle aux pieds du siège de Ponce Pilate au moment de la crucifiction la plus célèbre de tous les temps; on oscille entre satire politique et conte fantastique... On ne sait parfois plus où donner de la tête pour tenter de remettre les morceaux ensemble et j'ai senti plus d'une fois que je tenais quelque chose tout en comprenant dans le même temps que ça m'échappait. Ce roman fait partie de ceux qu'on devrait prendre le temps de décortiquer pour en comprendre toute la substance. Restent de longues heures d'écoute, intéressée, subjuguée parfois, qui m'ont laissée sur le fil de l'émotion en repensant aux conditions dans lesquelles ces pages se sont écrites dans les années 30 et les difficultés d'édition qui ne finirent par présenter le texte complet qu'au moment où le mur de Berlin a vacillé.

Je précise que j'ai lu la traduction de André Markowicz, qui m'a semblé être de loin la meilleure. Je l'avais commencé dans une autre traduction qui m'a semblé plus lourde. Aussi, quand j'ai feuilleté l'exemplaire d'un ami qui venait de la commencer également (nous sommes dans le même club de lecture), j'ai immédiatement lâché mon exemplaire pour commander la même traduction que la sienne : celle de André Markowicz, donc.

Quel livre étrange ! Très éloigné de l'image que je m'en étais faite, à savoir une histoire d'amour romantique ! Non, vraiment chassez cette image de votre tête ! Et essayez de la garder sur vos épaules (votre tête ) car ce livre vous en fera voir de toutes les couleurs ! Le roman débute très étrangement autour d'une discussion sur l'existence de Dieu. Puis, cela part un peu dans tous les sens. Au départ, on ne comprend pas trop de quoi il en retourne. On croit comprendre et hop, on retombe en absurdie ! Évidemment, l'auteur n'est pas totalement libre, au moment où il écrit, de dire vraiment ce qu'il veut. Alors, toute cette histoire est un artifice. J'ai récemment lu le nez de Gogol. J'y ai vu pas mal de ressemblances. Encore un auteur muselé . Mais je n'ai pas spécialement cherché à comprendre le sens caché du roman. Évidemment, on y trouve, comme chez Gogol, une critique de la société et du pouvoir mais j'ai préféré me laisser porter. Et c'est ébouriffant ! Pour être tout à fait honnête, je me suis un peu accrochée. Au départ, j'étais curieuse de savoir où l'auteur voulait nous mener avec cette histoire sans queue ni tête. Mais cela part vraiment dans tous les sens, c'est à en devenir fou. Je me suis ensuite un peu accrochée car c'est une œuvre majeure de la littérature russe. Et petit à petit, j'y ai pris goût. A sa manière, le roman est très dépaysant car il vous emmène dans un univers vraiment à part. J'ai beaucoup aimé la seconde partie du roman, avec la venue de Marguerite. Un personnage traité d'une façon inattendue ! Attendez-vous donc à être surpris, à croiser des personnages curieux et inquiétants. A ne pas tout comprendre. Ce livre est une expérience à vivre néanmoins ! Je m'aperçois que je ne vous l'ai pas résumé. Mais est-ce bien nécessaire et en serais-je bien capable ? Challenge XX illimité Challenge XX 2025 Challenge pavés 2025 Challenge muti défis 2025

Or donc, nous voici à Moscou dans les années '30. La bureaucratie soviético-stalienne fonctionne à plein régime et, le diable sait pourquoi, Satan (sous le pseudonyme de Woland, maître ès sciences occultes) décide d'y flanquer une belle pagaille avec ses improbables acolytes. Sous couvert d'un spectacle de magie au Théâtre des Variétés, il ridiculise la bonne société moscovite en la confrontant à ses vices, son hypocrisie et sa vanité. Plus d'un honnête (enfin, peut-être pas tant que ça) citoyen y perdra la tête, au propre et surtout au figuré, et bon nombre d'entre eux finiront au cimetière ou à l'asile. C'est dans ce dernier endroit qu'on fait la connaissance du Maître, écrivain interné pour cause de désespoir. Il a en effet écrit un livre sur Ponce Pilate, dans lequel il revisite la mort de Jésus. le Maître considère ce roman comme le chef-d'oeuvre de sa vie, mais le livre est éreinté par la critique et ne connaîtra jamais le succès. Malgré les supplications de Marguerite, sa maîtresse, le Maître décide de disparaître sans laisser de trace... Sur ces entrefaites, Satan surgit du diable vauvert et propose un pacte à la belle éplorée, qui lui permettra de retrouver son amour perdu. Version moderne du mythe de Faust, « le Maître et Marguerite » est une fable fantasque, fantastique, onirique, burlesque, carnavalesque, doublée d'une histoire d'amour entre un artiste dépressif et une jeune bourgeoise désoeuvrée et désabusée qui se transforme en fée-sorcière. A la fois galerie de portraits et enchaînement de péripéties de plus en plus farfelues, ce roman se révèle parfaitement maîtrisé dans sa construction, chaque pièce trouvant finalement sa place dans le puzzle. Une sarabande diabolique dont Boulgakov a voulu faire un plaidoyer pour la liberté de l'expression artistique, et pour la liberté tout court, dans un contexte de dictature stalinienne où la moindre velléité d'anticonformisme pouvait mener au cimetière, à l'asile ou au goulag. En dehors de cet arrière-plan politique, je n'avais pas suffisamment de références pour saisir toutes les allusions et métaphores, et j'ai fini par me perdre parmi tous ces personnages. Si on s'en tient au premier niveau de lecture, « le Maître et Marguerite » est d'une lecture assez aisée, d'une construction remarquable et d'une imagination inouïe. Un grand classique, un monument, un chef-d'oeuvre de la littérature, sans doute. Mais ce type de récit est trop abracadabrant et fantaisiste pour moi, et je n'y ai pas pris tout le plaisir que j'en espérais. Trop d'attentes peut-être.