Le Prince et autres oeuvres : Le livre de Machiavel

Grand format

0 personnes ont réagi

Date de parution : 13/09/2018

C'est pour avoir confondu morale et politique que l'on a fait à Machiavel une réputation de cynique. À tort. Le Prince est un manuel de gouvernement, comme il existe des manuels d'équitation. Le but d'un bon cavalier est de rester en selle ; le but d'un prince est de garder le pouvoir, de ne pas se faire désarçonner par un rival ou par le peuple. Gouverner, c'est d'abord conserver ce pouvoir, " c'est mettre vos sujets hors d'état de vous nuire et même d'y penser ". Le devoir de prince n'est point de faire le bonheur du peuple ; d'ailleurs le peuple " ne demande rien, sinon de n'être point opprimé ".
Ce que Machiavel met au jour, c'est le mécanisme du pouvoir sous l'Ancien Régime. Ses oeuvres politiques trouvent donc obligatoirement leur prolongement dans ses oeuvres historiques : l'Histoire de Florence est le complément indispensable du Prince.
Or, un homme de la Renaissance ne serait pas cet homme complet qu'est le " courtisan " sans le sens du divertissement. Machiavel est aussi un poète et un homme de théâtre. Sa Mandragore est une pièce régulièrement reprise par les troupes d'aujourd'hui. Et ses Lettres familières le restituent au milieu de ses amis, attentif aux plaisirs des uns, aux chagrins des autres, enjoué et plein d'humour.
Cette édition réunit pour la première fois dans une traduction nouvelle l'ensemble des oeuvres de Machiavel. Un Dictionnaire de Machiavel, inédit, permet au lecteur de replacer l'auteur dans son époque et de se familiariser avec les termes clés de sa pensée.
Robert Kopp

De (auteur) : Machiavel
Traduit par : Christian Bec

Expérience de lecture

Avis Babelio

2gndwpscdh_1749650209095

• Il y a 3 mois

C’est un peu laborieux à lire et un peu trop didactique à mon sens. Ce n’était pas désagréable, j’aime les nombreuses citations qu’effectue Machiavel mais la meilleure partie du livre à mon sens est sa longue introduction qui replace Machiavel à travers le temps

Signaler

CherryBooks

• Il y a 5 mois

Texte historique large de sens. C'est d'une technicité hors norme. Les détails et les stratégies sont incroyables. Une belle lecture classique de la stratégie politique (comme elle était entendue à cette époque). Texte "court" et chapitres d'environ 3 pages. Cependant, il est parfois trop technique et il n'est pas aisé de s'y plonger facilement et d'être tenu en haleine sur l'ensemble de l'ouvrage. Le nombre important d'informations peut le rendre intelligible. A picorer pour plus de facilité.

Signaler

Luxcie

• Il y a 6 mois

Lu comme beaucoup à l'école, en cours de philosophie. C'est un livre qui se laisse découvrir, un classique de la littérature et de la stratégie. J'ai beaucoup apprécié l'étudier en cours, néanmoins, j'ai moins apprécié ma lecture à l'époque. Peut être me manquait-il les clés, car une fois l'ouvrage expliqué, j'ai découvert beaucoup de théories intéressantes qui sont à ce jour encore utilisées par certains politiciens.

Signaler

SaintToxique

• Il y a 6 mois

Un livre qui n’a jamais cessé d’être mal compris. Machiavel ne donne pas de leçon de cynisme : il dissèque la politique comme un chirurgien ouvre un corps malade. Ce n’est pas un manuel du pouvoir, c’est une radiographie de l’humanité quand elle s’organise, quand elle calcule, quand elle tranche. Et sous sa plume, chaque coup de scalpel est un éclat de lucidité. Ce n’est pas Machiavel qui est cruel. C’est le monde qui l’a toujours été.

Signaler