Le procès : Le livre de Franz Kafka

Un livre définitivement unique, original dans son histoire et son récit : un homme jugé pour on ne sait quel crime par on ne sait quel tribunal dans on ne sait quel procès. Josef K, bourgeois égoïste suivant ses impulsions et désirs, se retrouve réveillé un bon matin et emporté dans un procès sans face et sans fin que Kakfa va nous conter à travers cette histoire. J'ai aimé le début et la fin de l'histoire, mais celle-ci devient confuse à mes yeux en son milieu, perdant peut-être un peu le lecteur dans la chronologie des évènements et le rôle de tel ou tel personnage. Nous perdre, peut-être comme le procès perd Josef K dans ses méandres. Le plus plaisant reste d'interpréter ce livre qui laisse libre aux idées du lecteur. Je tiens donc à partager mes interprétations. J'y vois une triple critique : des institutions, de la religion et l'individualisme. Les institutions, à cause de la bureaucratie corrompue du tribunal qui a ses propres règles très strictes, avec son lot de personnes qui y travaillent, aidant leurs connaissances, ne faisant preuve d'aucune efficacité et d'autant de moralité, qui semblent parfois faire de leur mieux pour ralentir Josef et la procédure. La religion, car il évoque souvent le procès en termes religieux, ou bien encore la scène dans la cathédrale lorsque le prêtre refuse l'interprétation de Josef K de son récit selon laquelle il devrait accepter un message même s'il est faux mais pourtant jugé « nécessaire ». A l'image de certaines religions qui partagent une vérité « donnée » avec leurs fidèles sans se soucier de la raison ou du libre arbitre. L'individualisme enfin, car Josef K est la caricature du bourgeois égoïste qui suit uniquement ses impulsions et ses opinions, ignorant son entourage, même s'il paraît intelligent et élégant de l'extérieur. Un livre intéressant, mais qui selon moi n'est pas un "passage obligé" de la littérature, du moins je ne l'ai pas ressenti comme tel.

[masquer]Si tout le monde te dit que t'es un cheval, tu finis par acheter une selle Sans rien connaître à son univers, je n'ai pas compris où le personnage principal nous menait : normal, il nous mène nulle part À lire un autre de Kafka en ayant du contexte cette fois-ci [/masquer]

"Quelqu’un devait avoir calomnié Joseph K., car, sans avoir rien fait de mal, il fut arrêté un matin." Dès la première ligne, Kafka pose l’équation : culpabilité sans faute, procès sans crime, absurdité sans fin. Le Procès est un roman du labyrinthe, du vertige, de l’incompréhensible. Un homme est arrêté. Il ne sait pas pourquoi. Il tente de comprendre. Il n’y arrivera jamais. Kafka ne raconte pas une histoire : il met en scène une condition. Celle d’un individu broyé par un système opaque, tentaculaire, froid, désincarné. La justice, ici, n’est pas une institution : c’est un mythe, une religion grotesque, une machine infernale dont nul ne sait qui la dirige. Le style est sec, clinique, presque sans affect, et pourtant on étouffe. Chaque dialogue est une impasse, chaque tentative de réponse un enfoncement plus profond dans l’absurde. Kafka est un maître de l’équivoque : ce roman parle de tout — de la bureaucratie, du pouvoir, du péché, de Dieu, de l’angoisse moderne — sans jamais nommer rien. Le Procès se lit comme un cauchemar qu’on essaie d’interpréter, sans jamais pouvoir s’en réveiller.

Un des meilleurs livres de Kafka que j'ai adoré. Je l'ai lu pendant mes études, car il avait un retentissement particulier, mais j'ai été très touchée par cette lecture. Déjà par le style d'écriture, mais surtout par l'horrible injuste et l'incompréhension du personnage principal que l'on ressent. Nous sommes nous mêmes plongés dans l'incompréhension et c'est terriblement frustrant. Tout est parfaitement bien écrit, c'est un grand classique qu'il faut découvrir quand on veut lire du Kafka.