Le seul coupable : Le livre de Jacques Saussey

Dans ce roman, nous retrouvons Paul Kessler, commandant de police à la retraite. Il va être confronté à une ancienne enquête, pourtant résolue. Il semblerait que l'enquête menée 10 ans plus tôt ait aboutie sur le mauvais coupable. Cette histoire ressort à la suite du meurtre du coupable présumé en prison et sous la pression de la mère de la victime qui le croit innocent. En même temps, l'ancienne équipe de Paul enquête sur un tueur en série qui pique ses victimes et les violent, le Piqueur. Dès les premières pages, on est embarqué dans l'histoire, on va de rebondissement en rebondissement, sur de fausses pistes. Il n'y a aucun temps mort. Le rythme est soutenu ce qui entretient le suspense. J'ai passé un super moment.

Le livre a tout du page turner et m'a plutôt procuré un bon moment de lecture. Un bon thriller avec des rebondissements, de l'action, pas le temps de s'ennuyer. Surla forme, je suis donc comblée. Lorsque je me penche un peu plus précisément sur le fond, je me dis qu'il y a eu, tout du long, quelque-chose qui m'a un peu dérangée. Paul Kessler est retraité lorsque sa maison est incendiée par une femme dont la fille a été assassinée il y a 10 ans. A l'époque, Paul et son équipe ont résolu le meurtre et arrêté le coupable. Sauf que le coupable a toujours clamé son innocence et qu'une rencontre avec cette mère va motiver une réouverture de l'enquête. Paul de son côté, son ancienne équipe de l'autre, vont mener une nouvelle enquête, plus ou moins en relation les uns avec les autres... Je me suis demandé comment, 10 ans avant, tous les éléments qui vont surgir ont pu passer inaperçus ! Certes, la fin explique certaines choses mais quand même...car des decouvertes, il va y en avoir !! A se demander s'il y a eu perquisitions et enquête lors du meurtre... En conclusion, j'ai aimé le roman mais avec un petit bémol en terme de crédibilité. J'ai été surprise par les rebondissements mais parfois perplexe. C'est ce qui me fait retirer une demi étoile à ce polar parfaitement dans l'air de temps malgré cette réserve.

Qu’il est agréable de lire un bon polar tel que celui-ci. J’ai adoré le personnage de Paul, flic à la retraite, qui coule une vie tranquille en Provence. Quand sa Mayson est incendiée par la mère d’une victime de meurtre dix ans auparavant, il est ébranlé. Est ce que, comme l’assène la mere de la victime, le meurtrier présumé et condamné ne serait pas le véritable responsable ? Affaire aux multiples tiroirs qui s’ouvrent peu à peu à la lecture, suspense haletant, personnages parfois obscurs, j’ai beaucoup aimé ce roman policier.

Paul Kessler est un ancien flic (déjà rencontré dans « l’aigle noir« ) qui vit plus ou moins paisiblement sa retraite dans le Var. Du calme, il y a droit, lui que la vie n’a pas spécialement épargné. Pourtant, un jour, sa maison est volontairement incendiée par une femme, Laurence Dumas, qui a parcouru 300 kilomètres juste pour cramer sa bicoque ! Plus personnel, tu meurs ! Lorsqu’il apprend le nom de l’incendiaire, Paul comprend que quelque chose cloche. En effet, cette femme ne lui est pas inconnue. Dix ans plus tôt, il avait enquêté sur le meurtre de sa fille. Aujourd’hui, Laurence Dumas est persuadée qu’il faut reprendre l’enquête, car le coupable arrêté n’est, selon elle, pas le bon… Paul a tout perdu, ou presque, aussi décide-t-il de repartir à Lyon pour tenter d’y voir plus clair. Pour cela, il lui faut d’abord admettre qu’il a peut-être fait une erreur (faut laisser l’ego digérer deux minutes). Ensuite, s’il veut le prouver, il va devoir en convaincre également son ancienne équipe ! Ça ne sera pas chose aisée, au vu du différent historique qui l’oppose à la nouvelle cheffe de groupe. Jacques Saussey a le don de maintenir son lecteur en haleine, et il remonte ici, plus ou moins officieusement, la piste d’une vieille histoire peut-être un peu plus complexe que ce qu’il y paraissait au départ. Si j’aime énormément la plume de l’auteur qui nous emmène de rebondissement en rebondissement avec une intensité qui ne faiblit jamais, j’ai malgré tout regretté la tournure qu’a prise une partie de l’histoire, mais pour une raison que je ne peux pas explicitement évoquer sous peine de spoiler. Par moments, j’ai l’impression que certains dénouements suivent une tendance, presque comme un effet de mode, et leur répétition dans plusieurs ouvrages a quelque chose d’exaspérant. Cependant, après en avoir discuté avec d’autres lecteurs, il me paraît évident que les auteurs évoluent dans le même monde que nous. Ainsi, il est fort probable qu’ils s’inspirent, parfois inconsciemment, de références communes, ce qui explique l’émergence de thèmes récurrents. J’ai bien conscience de finasser, car, si j’ai un peu tiqué, j’ai néanmoins passé un excellent moment de lecture. Jacques Saussey sait comment embarquer son lecteur, c’est indéniable, et son personnage de Paul Kessler est habilement travaillé. Ses personnages secondaires ne sont pas en reste, et j’ai aimé qu’il présente un groupe différent qui, s’il fonctionne bien, n’hésite cependant pas à faire quelques cachotteries à certains membres ! Mais, finalement, la cohésion est bien présente et, à force d’acharnement, Paul démontre qu’il a toujours l’instinct aussi aiguisé, tandis que le personnage de Zoé, jeune flic nouvellement intégrée, indique clairement que la nouvelle génération a aussi sa valeur ajoutée. En somme, malgré quelques réserves, cette lecture m’a tenu en haleine du début à la fin. Entre tension, mystères et personnages finement ciselés, Jacques Saussey prouve une fois de plus son habileté à façonner des intrigues captivantes, où le passé a encore quelques messages à délivrer. Une chose est sûre, j’aimerais vraiment revoir Paul Kessler !