Le Tour du monde en quatre-vingts jours : Le livre de Jules Verne

Ce roman de Jules Verne est l'un de mes préférés. Je l'ai trouvé bien rythmé, contrairement à ce que j'avais pensé des autres. Les personnages ont une véritable identité, ce qui les rend facilement discernable et offre une lecture immersive et intéressante. C'était une bonne découverte, pleins d'aventures et de rebondissements.

Ce roman de Jules Verne est l'un de mes préférés. Je l'ai trouvé bien rythmé, contrairement à ce que j'avais pensé des autres. Les personnages ont une véritable identité, ce qui les rend facilement discernable et offre une lecture immersive et intéressante. C'était une bonne découverte, pleins d'aventures et de rebondissements.

J’ai voulu découvrir Jules Vernes suite à la lecture de Marcel Pagnol. Dans ses écrits, ce dernier évoque avec une nostalgie délicieuse les écrits de Jules Verne. Je n’avais vu aucun film extrait du livre, je ne savais pas qu’on le considérait comme de la « littérature jeunesse », et je n’avais aucune idée de ce à quoi m’attendre. Premièrement, pour un livre édité en 1872 (donc environ 150 ans), je l’ai trouvé facile à lire (mais pas enfantin). C’est rapide et originale. Plutôt agréable dans l’ensemble, et moderne à sa façon. Deux points critiques tout de même : - Des personnages peu fouillés. On a une image globale des personnages mais on ne rentre pas vraiment dans leur intimité, dans leur vie. - Un rythme parfois lent. Il se passe plein de chose, certes, mais le « Que va-t-il se passer ensuite ? » ne me venait pas toujours spontanément de par la forme de l’écriture (les actions sont brèves et vite réglées). Je le conseille néanmoins aux esprits curieux, grands enfants de tous âges.

J’ai voulu découvrir Jules Vernes suite à la lecture de Marcel Pagnol. Dans ses écrits, ce dernier évoque avec une nostalgie délicieuse les écrits de Jules Verne. Je n’avais vu aucun film extrait du livre, je ne savais pas qu’on le considérait comme de la « littérature jeunesse », et je n’avais aucune idée de ce à quoi m’attendre. Premièrement, pour un livre édité en 1872 (donc environ 150 ans), je l’ai trouvé facile à lire (mais pas enfantin). C’est rapide et originale. Plutôt agréable dans l’ensemble, et moderne à sa façon. Deux points critiques tout de même : - Des personnages peu fouillés. On a une image globale des personnages mais on ne rentre pas vraiment dans leur intimité, dans leur vie. - Un rythme parfois lent. Il se passe plein de chose, certes, mais le « Que va-t-il se passer ensuite ? » ne me venait pas toujours spontanément de par la forme de l’écriture (les actions sont brèves et vite réglées). Je le conseille néanmoins aux esprits curieux, grands enfants de tous âges.