Un jeune homme si tranquille : Le livre de Yves Viollier

Je me suis mis à écouter des podcasts en jardinant. Ça n'a fait qu'allonger ma liste d'envies. J'ai donc acheté "Un jeune homme si tranquille" après l'écoute de l'un d'entre eux.  Je pensais ne pas connaitre l'auteur (qui a écrit plusieurs dizaines de romans), mais, en fait, j'ai lu "La mère" et "Les lilas de mer" en 2009. J'ai aimé les trois !  Celui-ci nous parle d'un homme âgé qui meurt entouré d'une bande d'amis. Il est un peu devenu le grand-père de tout le village, celui que tout le monde aime, mais personne ne connait son passé.  Le narrateur est le maire du village. Il a ramené Roger Martin, puisque tel est son nom, au village, après l'avoir rencontré en vacances, avoir sympathisé avec lui et avec sa femme et s'être retrouvés ensemble de nombreuses fois, s'être téléphoné des centaines de fois.  Bref, le maire, sa femme et ses filles ont "adopté" ce grand-père si gentil.  C'est après sa mort que le maire apprend que Roger n'a pas toujours été l'homme gentil et débonnaire qu'il était en sa compagnie.  Dans les années 42,43,44, Roger a collaboré avec les Allemands... Le maire va alors se lancer dans une enquête afin de découvrir qui était vraiment Roger et lui et sa famille seront plus que déçus par ce qu'ils vont apprendre... Des questions se posent : "Abandonne-t-on jamais vraiment ce qu'on a été? De quels poids ses  abominations ont-elles pesé face à ses 70 ans de vie ordinaire? Faut-il juger un homme toute sa vie pour ses erreurs de jeunesse?"  A chacun ses réponses !  Un livre que je vous conseille.  Le seul bémol pour moi, ce sont tous ces retours en arrière non datés qui m'ont un peu déstabilisé parfois. Je ne suis pas adepte des flashback ou alors chaque chapitre doit être clairement défini dans le temps. 

Aux obsèques de Roger, 85 ans, son neveu demande au narrateur devenu l'ami de son oncle si celui-ci avait parlé de son passé. Cette phrase interpelle le narrateur et son épouse, ils vont partir sur les traces de Roger et découvrir son histoire. La question que soulève le roman est celle de notre connaissance du vrai visage des gens et de savoir si le fait de le connaître nous ferait changer d'avis sur eux. La question est également de savoir si ce qu'un homme a fait et est devenu sur les 60 dernières années de sa vie peut effacer les ignominies commises dans sa jeunesse. Une histoire qui se déroule dans le Sud-Ouest de la France, les lieux m'ont parlé. Une histoire basés sur des faits réels tant pour le passé que pour le présent, ce qui en fait un récit troublant. C'est troublant car on ne sait que penser de Roger tant les deux périodes de sa vie son différentes. Est-ce un salaud, est-ce un gamin paumé marqué par une enfance difficile et paumé. Est-ce un homme qui a tenté de se racheter par son comportement altruiste ? On se demande aussi s'il a eu des regrets. Au fil de la lecture, on accompagne le narrateur dans ses découvertes et dans sa réinterrogations de sa relation avec Roger. On avance en sachant qu'il n'y a pas de bonne ou de juste façon de penser et c'est toute la force et l'intelligence de ce roman. On avance en se posant la question de ce que serait notre propre réaction. Un roman très humain que j'ai trouvé très intéressant tant d'un point de vue historique que pour les réflexions qu'il suscite.