Le silence des agneaux

Ce qu'en pensent nos lecteurs sur Babelio

• asciena 11/02/2024

  Signaler
  J’ai vu le film il y a des années et j’ai eu l’opportunité d’acquérir une belle édition du Silence des Agneaux, j’ai donc sauté sur l’occasion. Cependant, au fil de ma lecture, je n’ai pas trouvé Hannibal Lecter très « effrayant », contrairement à ce dont je me souviens du visionnage du film. Le tueur le plus effrayant est pour moi bel et bien Buffalo Bill dans ce roman.
• effroyablejournaliste 03/02/2024

  Signaler
  Je me suis enfin lancé dans ce classique ! Encore une fois, j’ai vu le film avant de lire le livre, ma vision est donc biaisée… En tout cas j’ai énormément apprécié la plume de l’auteur, j’ai été plongé tout de suite dans l’histoire qui est assez similaire au film. Le point positif, c’est que les personnages sont bien plus développés et ont plus de consistance. Par exemple Clarice (personnage principal) qui est à mon goût trop passive dans le film, trop malléable, à un bon gros caractère dans le livre ! Il ne faut pas lui marcher sur les pieds. Crawford est donc aussi bien plus approfondi et là où dans le film ce personnage ne m’a pas tellement marqué, dans le livre, je l’ai adoré, il était vraiment attachant. De plus, les liens entre ces deux personnages sont mis en avant ce que j’ai beaucoup aimé. Pour ce qui est d’Hannibal Lecter en revanche, il a autant de classe dans les deux versions ! Il m’avait bien marqué dans le film, et même si je le connaissais il m’a fait froid dans le dos à travers le livre. D’habitude, quand une adaptation est globalement fidèle à l’original, je ne vois pas l’intérêt (à moins d’être fan) d’avoir lu et vu les deux, mais là pour les personnages ça apporte beaucoup, je trouve. C’était donc une bonne lecture et je suis contente d’avoir pu enrichir ma vision de cette histoire ! Par contre, j’ai l’impression que les chroniques sur des livres qui ont été adaptés sont assez redondantes et pas tellement intéressantes pour vous. N’hésitez pas à me dire si cela vous plaît ou si vous préféreriez voir autre chose ! Et vous, lisez-vous les livres après avoir vu les adaptations ? À la prochaine les effroyables! Une effroyable journaliste...Je me suis enfin lancé dans ce classique ! Encore une fois, j’ai vu le film avant de lire le livre, ma vision est donc biaisée… En tout cas j’ai énormément apprécié la plume de l’auteur, j’ai été plongé tout de suite dans l’histoire qui est assez similaire au film. Le point positif, c’est que les personnages sont bien plus développés et ont plus de consistance. Par exemple Clarice (personnage principal) qui est à mon goût trop passive dans le film, trop malléable, à un bon gros caractère dans le livre ! Il ne faut pas lui marcher sur les pieds. Crawford est donc aussi bien plus approfondi et là où dans le film ce personnage ne m’a pas tellement marqué, dans le livre, je l’ai adoré, il était vraiment attachant. De plus, les liens entre ces deux personnages sont mis en avant ce que j’ai beaucoup aimé. Pour ce qui est d’Hannibal Lecter en revanche, il a autant de classe dans les deux versions ! Il m’avait bien marqué dans le film, et même si je le connaissais il m’a fait froid dans le dos à travers le livre. D’habitude, quand une adaptation est globalement fidèle à l’original, je ne vois pas l’intérêt (à...

  Lire la suite

  En lire moins
• germ1tor 31/01/2024

  Signaler
  Sans en être conscient, au fil des pages, on se laisse vite happer par ce thriller. Le rythme de l’enquête, la qualité des rôles et personnages (Clarice Starling, Jack Crawford, Hannibal Lecter pour les principaux) et les crimes horribles commis font de cette enquête de criminologie un must. Une réussite.
• Gabylarvaire 28/01/2024

  Signaler
  Si je me souviens parfaitement de l'année de ma première lecture du Silence des Agneaux, c'est parce que mes parents m'avaient interdit de visionner le film (alors que j'avais vu des Slashers depuis longtemps). Mais celui-ci, qui semblait beaucoup trop réaliste par rapport à des Mike Myers, Jason Voorhees, Freddy Kruger et Charles Lee Ray, m'avait été injustement privé. Alors, tandis qu'ils surveillaient ce que je regardais, ils étaient carrément moins vigilants concernant mes lectures. Il me suffisait alors, d'ouvrir les pages du roman de Harris, pour découvrir alors, un chef-d'oeuvre du polars, et pour moi : jamais inégalé. Et si j'avais été fascinée par l'ambiance « profileur » et enquête policière, il est clairement évident qu'à l'époque, j'étais totalement passée à côté de l'univers très patriarcale dans lequel tente d'évoluer le personnage de Clarice Starling. A cela, nous rajoutons une cadence dynamique pour sauver au plus vite Catherine, agrémentée par ce qui est à mes yeux le plus intéressant dans ce roman : les dialogues. Les échanges sur les papillons avec les deux experts, l'exécrable docteur Chilton et sa clique dans son hôpital, les passages d'études psychologiques entre Crawford et Starling, mais surtout, et avec beaucoup de finesses : les échanges entre Lecter et Clarice. Outre l'enquête indéniablement captivante, ce sont pour moi les dialogues, le moteur central du roman. Maintes fois chroniqué, que puis-je rajouter aujourd'hui? Que ceux qui ne l'ont pas encore lu, devraient tenter l'expérience. Si je me souviens parfaitement de l'année de ma première lecture du Silence des Agneaux, c'est parce que mes parents m'avaient interdit de visionner le film (alors que j'avais vu des Slashers depuis longtemps). Mais celui-ci, qui semblait beaucoup trop réaliste par rapport à des Mike Myers, Jason Voorhees, Freddy Kruger et Charles Lee Ray, m'avait été injustement privé. Alors, tandis qu'ils surveillaient ce que je regardais, ils étaient carrément moins vigilants concernant mes lectures. Il me suffisait alors, d'ouvrir les pages du roman de Harris, pour découvrir alors, un chef-d'oeuvre du polars, et pour moi : jamais inégalé. Et si j'avais été fascinée par l'ambiance « profileur » et enquête policière, il est clairement évident qu'à l'époque, j'étais totalement passée à côté de l'univers très patriarcale dans lequel tente d'évoluer le personnage de Clarice Starling. A cela, nous rajoutons une cadence dynamique pour sauver au plus vite Catherine, agrémentée par ce qui est à mes yeux le plus intéressant dans ce roman : les dialogues. Les échanges sur les papillons avec les deux experts, l'exécrable docteur Chilton et sa clique dans son hôpital, les passages d'études psychologiques entre Crawford et Starling, mais surtout, et avec beaucoup de finesses :...

  Lire la suite

  En lire moins
• Falbapala 21/11/2023

  Signaler
  [masquer]Une très bonne lecture. J’ai été prise dans l’enquête, je trouve que c’est bien écrit, je me suis aussi attachée aux personnages, j’ai eu peur que certains me déçoivent .. Enfin bon, un grand classique policier qui mérite d’être lu ! Seul petit bémol, je suis un peu déçue qu’il ne se passe rien quand Lecter s’évade.. mais forcément, le livre aurait été très long ahaa ! [/masquer]