L'accusé

Ce qu'en pensent nos lecteurs sur Babelio

• SylvainFT 21/03/2024

  Signaler
  Du 100% factuel que cette plongée dans une terrible erreur judiciaire. C’est dur, parfois un peu répétitif, plein d’injustice et d’êtres machiavéliques. Cela avait tout pour être un grand livre mais le style, totalement plat et sans aucune envolée, gâche tout de même beaucoup l’œuvre. Dommage, vraiment dommage…
• Maheanefay 07/02/2024

  Signaler
  John Grisham, célèbre auteur américain dont plusieurs romans ont été portés à l’écran (La firme, L’affaire Pélican, Le maître du jeu, etc.) est quelque peu spécialisé dans le roman judiciaire. Dans « L’accusé », il nous relate par le détail la gloire naissante d’un jeune joueur de base-ball, sa déchéance physique et mentale, et le parcours judiciaire de plus de dix ans qui l’amènera dans le couloir de la mort. Ce livre basé sur des faits réels porte une réflexion forte sur les conditions exigeantes de la justice…
• Balthazar21 28/06/2023

  Signaler
  En entamant un John Grisham, je m'attendais à un voyage dans des arcanes juridiques ... et me voici embarqué dans un thriller efficace, si ce n'est la dernière partie qui aurait pu être mieux travaillée ... Joel Backman, avocat lobbyiste, a vu trop grand en essayant de monnayer au plus offrant un logiciel capable de contrôler un ensemble de satellites étrangers, et il s'en rend compte lorsque son adjoint est retrouvé suicidé ... aussi une prison de haute sécurité lui semble le meilleur refuge pour survivre! Six ans plus tard, il est, de façon surprenante, grâcié par le président sortant, et il est expulsé des Etats-Unis et se retrouve sous la protection de la CIA en Italie. Ce qu'il ne sait pas, c'est que c'est une opération montée pour, après lui avoir rendu confiance, le jeter comme appât, le patron de la CIA voulant savoir quels services secrets sont mêlés à cette affaire, sa mort programmée n'étant que peccadille ... S'en suit une belle chasse à l'homme ...
• Nick1905 20/06/2023

  Signaler
  L'accusé de John Grisham est un true crime dont je ressors plutôt mitigé. Le problème réside dans l'écriture du roman. C'est une succession de faits relaté avec à mon sens un manque d'épaisseur. Cela m'a paru difficile de me concentrer sur cette lecture. Je ne me permettrais pas de remettre en cause le talent de John Grisham mais en comparaison j'ai dévoré (et largement préféré) "De Sang Froid" de Truman Capote.
• PGilly 03/04/2023

  Signaler
  Un Grisham lu à un train d'enfer, entre visite guidée de Bologne, coulisses des grâces présidentielles et manuel des espions tueurs de tous pays. Quelle efficacité ! Je m'amuse toujours avec cet auteur archi acheté. Non que je le lise souvent, deux-trois fois, peut-être. Ici, l'occasion a fait le larron, repéré dans une librairie Oxfam sur une rangée de titres célèbres de ce grand copain du cinéma. Outre le suspense indicible, j'apprends toujours quelque chose sur des sujets improbables, telles les entrailles d'une grande banque suisse. J'en ai eu pour mon argent (2.5€). Nul regret. Maintenant reprise du Journal d'un écrivain, ainsi intitulé les récits de Virginia Woolf, lu matin et soir, d'un grain plus noble, moulu au labeur obstiné, « comme une barrière qu'il faut sauter, le coeur sur les lèvres, jusqu'à ce que l'obstacle soit franchi avec élégance ou en accrochant une traverse, peu importe. » Grisham, un casse-croûte ; Virginia un festin : la littérature dans sa séduisante diversité.