Jurassic Park : Le livre de Michael Crichton, Laurent Blanpain

Ça faisait longtemps que je voulais découvrir ce roman étant donné que le film du même nom fait partie de mes classiques, et je n’ai pas été déçue. Oui j’ai dévoré un livre sur les dinosaures pendant que les dinosaures dévoraient nos chers (ou pas) protagonistes. Mais contrairement au film, il ne s’agit pas simplement d’une aventure spectaculaire slash SF. Le roman prend davantage le temps de poser le contexte de « l’incident InGen » et surtout de détailler toutes les petites étapes, notamment les petites négligences humaines qui, les unes après les autres, ont conduit au désastre qu’on connaît. Il met en garde contre les dérives de la sciences, surtout au service du business. Le roman est aussi plus sombre, avec des scènes assez violentes dès les premiers chapitres et des personnages moins lisses : John Hammond, notamment, n’est pas un gentil grand père passionné qui a « dépensé sans compter ». Il est véritablement cupide et sans scrupules. Bonus : j’ai bien aimé les titres de chapitres qui reprenaient les lieux de l’action, à la façon d’un scénario ! Si je peux donner quelques arguments de plus en faveur du livre : - la plus grande variété de dinosaures - Un tyrannosaure qui dort (?) et qui nage (!) - La théorie du chaos - Ce ne sont pas tout à fait les mêmes personnages qui survivent #x1f92d

Je l'ai dégommée en 4j. Comme à peu près tout le monde, j'ai découvert les films en premier. Ils font d'ailleurs partie de mes classiques ciné préférés. Mais cela ne m'a pas empêchée d'apprécier le roman qui s'avère être bien plus précis dans la technologie décrite, plus foisonnant de personnages et enfin plus profond dans la réflexion qu'il propose. Avec ce livre, j'ai découvert un nouveau sous-genre de la SF : le techno-thriller. Pour la faire simple, il s'agit d'un genre littéraire que l'on retrouve aussi au cinéma, dans le jeu vidéo et la bande dessinée, qui consiste à développer une intrigue de politique-fiction catastrophe qui se déroule au plus proche de la réalité contemporaine de l'auteur afin d'en maximiser la vraisemblance et dont la résolution passe par l'usage de moyens militaires de haute technologie et par des actes héroïques individuels. Dans Jurassic Park, Crichton prend le temps de décrire très précisément les technologies utilisées et on ressent très fortement la documentation qu'il a réalisée en s'inspirant des travaux de paléontologues et de généticiens réels. La survie d'une poignée de personnages repose sur l'expertise, le bon sens et le courage du personnage d'Alan Grant qui participera grandement à ce que la catastrophe du Parc ne devienne pas mondiale. C'est un genre que j'apprécie beaucoup (même s'il a été théorisé à partir de récits parus dans les années 1980, des œuvres plus anciennes que j'ai adorées comme La Guerre des Mondes reprennent la plupart des critères cités plus haut) parce qu'en plus de proposer une histoire haletante, pleine de suspens qui frise parfois avec l'épouvante, il est aussi l'occasion d'exposer une réelle réflexion politique. Ici, par le biais du personnage de Ian Malcom et de sa théorie du chaos, l'auteur fait un commentaire sur ce qui motive réellement la science et remet en question le bien-fondé de la recherche du progrès à tout prix. Malcolm pose la question qu'Hammond aurait dû se poser bien avant de se lancer dans une telle entreprise, à savoir non pas "Pouvons-nous le faire ?", mais "Le devons-nous ?" Le récit exprime également un reproche à la recherche incessante de profits des puissants, leur volonté ou besoin irraisonné d'avoir le contrôle sur tout et leur incapacité à se remettre en question et à assumer les conséquences de leurs actes. Enfin, j'aime beaucoup la manière dont Jurassic Park remet l'humain à sa place sur l'échelle de la Terre et du vivant, c'est-à-dire une goutte dans l'océan, une seconde dans l'éternité. Malgré des personnages féminins effacés comme le docteur Sattler ou absolument insupportables comme Lex (le texte est à des années-lumière de passer le test de bechdel), la dynamique entre les nombreux protagonistes sert très bien le propos général du livre tout en restant naturelle et réaliste. Les dialogues sont bien écrits et permettent d'exposer de manière claire des théories scientifiques précises sans être trop lourds ni pompeux, et surtout, sans casser le rythme effréné du bouquin. Je ne reviens pas sur l'histoire en elle-même, on la connaît toustes, mais ce premier roman m'a donné envie de lire sa suite alors même que j'ai déjà visionné la première trilogie de film une bonne dizaine de fois. C'est un petit pavé (700p tout de même) mais je le conseille pour son aspect aussi divertissant qu'intelligent.

Premier roman que j'ai lu après avoir passé la moitié de ma vie sans lire, je n'ai pas été déçu ! Etant très fan de dinosaure et des films Jurassic Park, je m'attendais à beaucoup et tout y était. Attention tout de même si vous souhaitez retrouver le film en livre, il y a énormément de différences notables entre les deux. J'ai beaucoup aimer les différentes péripéties que les personnages traverse et qui sont il faut l'avouer parfois assez stressante ou brutale. Le charactère des personnages est aussi très intéressant même si je regrette un peu que le Dr. Sattler ai un rôle assez moindre par rapport au film. L'attitude et le comportement des dinosaures est plus développée et crédible que dans le film et ce qui leur donne une image plus proche de l'animal que du monstre d'horreur. C'est, je pense, un must have dans la liste de lecture de tout féru de dinosaures !

Ce livre st une véritable claque. L'histoire est loin, très loin de celle du film. On y découvre un cynisme sans nom. Le profit, l'argent au détriment de tout. C'est haletant. Cela fait peur. C'est un thriller unique en son genre. Et ces créatures revenues de nulle part sont bien plus impressionnantes que celle du film. En fait, si vous voulez réellement découvrir Jurassic Park, le livre, indubitablement.