L'armée des ombres : Le livre de Joseph Kessel

L’armées des ombres, quel titre absolument magnifique qui décrit parfaitement ces dizaines de milliers d’hommes et de femmes qui, au péril de leurs vies, se sont levés et ont lutté contre l’occupant allemand lors de la seconde guerre mondiale. Kessel décrit avec passion et admiration ces héros qui ont sauvé l´honneur de la France occupée et vichyste en majorité. Et on ne peut s'empêcher de penser à Lino Ventura chaque fois que Gerbier apparait (souvent) au détour des pages…

La valeur de ce roman est surtout historique, on entre de plain pied dans l'époque de l'Occupation allemande dès la préface de son auteur qui écrit : "il fallait que tout fût exact, et en même temps, que rien ne fût reconnaissable"... Les premiers chapitres du livre font penser au film de Jean-Pierre Melville (1969), qui est dans toutes les mémoires avec son générique oppressant et la gueule de Ventura en Gerbier, si prégnante, si marquante que l'on ne peut lire ou relire le livre sans penser à l'acteur qui l'a interprété et revoir son visage sitôt que ce personnage est évoqué... L'ensemble a valeur de témoignage parce-que l'on se doute que l'auteur, Joseph Kessel y a mis du réel, d'ailleurs la lecture et par endroit très difficile à soutenir devant tant d'engagement et d'abnégation dans l'horreur, en un temps de terreur permanente pour un combat qui sans être perdu d'avance n'a servi les alliés qu'à la marge... Alors vient la question "Est-ce que tout cela en valait la peine ?" Mais c'est là une question trompeuse qui ignore le fond de la motivation profonde de ces hommes et ces femmes qui ont lutté pour la Liberté : c'était avant tout pour elles et eux une façon de garder et de préserver leur honneur, leur sens du devoir envers la patrie et envers leurs frères d'armes, une façon aussi d'exprimer leur abjection d'une tyrannie qui s'était brutalement abattue sur la France et leur façon de garder la tête haute en un temps ou les autorités avaient bien vite baissé les armes et s'étaient laissées aller à une collaboration ignominieuse. Alors il est bien difficile de savoir ce que l'on aurait fait à cette époque, et à chaque page on peut mieux savourer le temps de paix que l'on vit actuellement dans notre France, tant il est vrai que cette époque était terrifiante pour celles et ceux qui avaient choisi de continuer le combat de l'intérieur. le chapitre 5 est écrit comme un journal, celui de Gerbier (Ventura dans le film), un carnet au quotidien, et l'on en apprend alors bien plus sur ces temps difficiles que dans les livres d'Histoire... On peut être un peu lassé par cette litanie de faits divers, mais on découvre mieux aussi la diversité de ce combat quotidien, ses moyens, ses méthodes, ses faits d'armes, son contexte... Et l'on comprend mieux alors pourquoi ce roman a été qualifié de "Grand texte du XXème siècle", c'est un roman à connaître pour rendre hommage aussi à tou(te)s nos cher(e)s disparu(e)s qui se sont donnés corps et âmes dans un combat dont ils savaient qu'il était (pour eux en tout cas) perdu d'avance. Respect - et merci à son auteur.

Publié à Alger en 1943, L’armée des ombres de Joseph Kessel s’inspire des témoignages qu’il a recueillis de la part de résistants français. Un acte mémoriel qui prend la forme d’une fiction narrant les actions clandestines d’un réseau dirigé par un chef mutique, calme et méthodique : Philippe Gerbier. Les personnages sont d’ailleurs inspirés de personnalités réelles. À titre d’exemple, la figure tutélaire, l’intellectuel de ce réseau de l’ombre, en la personne de Luc Jardie, s’inspire fortement de Jean Moulin. Le trait le plus marquant est sans doute l’attachement de Kessel à représenter les Français du quotidien comme étant des rouages essentiels du réseau. Ce sont les petits gestes de la clandestinité, comme des insubordinations discrètes – parfois de membres de la police vichyste – qui vont permettre au réseau de croître. Il devient peu à peu un hydre à têtes multiples, où la perte d’un membre semble en faire surgir d’autres. Le roman ne tarit pas non plus d’éloges sur ces résistants, soumis à la torture mais déterminés à ne jamais trahir. Dans la partie « Notes de Philippe Gerbier », le roman prend la forme d’un carnet de notes avec le récapitulatif des actions menées par le réseau ainsi que les impressions de son chef. Ce côté pris sur le vif, dans l’urgence, s’il marque une rupture de ton, n’en renforce pas moins la dimension dangereuse, haletante et par moments incertaine des missions. Un roman qui résonne avec Le silence de la mer de Vercors, l’autre grand acte de résistance par la littérature de cette période. Deux visions différentes de la résistance, l’une se voulant plus symbolique, quand l’autre donne une voix aux milliers d’anonymes ayant tout sacrifié au nom de la liberté. Toutes deux, pourtant, font l’éloge de l’héroïsme silencieux de l’ombre.

Je l'ai lu dans le cadre d'un prochain club de lecture sur le thème "Résister". J'avais déjà vu le film, plusieurs fois, qui est, selon moi, excellent. J'avais donc très envie de lire le roman duquel il est adapté. La plume de Joseph Kessel est tellement belle. Elle nous embarque dans cette histoire et au cœur d'un réseau de Résistance. Nous suivons ainsi principalement Philippe Gerbier, le chef d'une branche de la résistance (mais ce n'est pas le "patron"), ainsi que d'autres personnes de son réseau. De nombreuses situations sont évoqués dans ce court roman (environ 230 pages) : les actes de Résistance, le recrutement, les sacrifices, les aides de citoyens divers, les déplacements, les émission radio à Londres, mais aussi la capture, la torture, la mort ... Joseph Kessel, dans son avant-propos, explique qu'il ne souhaite pas faire un roman éloigné de la réalité. Et cela se ressent. Ecrit en 1943, ce livre montre toute la force et le courage de ces personnes, mais aussi ce que la Résistance leur a pris et les changements opérés en eux. Il n'y a pas ici de romantisation de cette lutte. En bref, un roman court mais percutant sur la Résistance. Joseph Kessel avait un talent inné pour raconter et écrire, et ce livre est une preuve supplémentaire.