La version qui n'intéresse personne : Le livre de Emmanuelle Pierrot

L’écriture de ce roman est addictive. Le style descriptif permet de bien comprendre qui, quoi et où en tout temps. Mais j’ai trouvé les propos difficiles! C’est un style de vie tellement loin du mien, un endroit du monde tellement différent aussi. Et la dernière partie est dure, surtout que l’on s’attache profondément à Sacha. C’est définitivement à lire.

Roman éprouvant et terriblement attachant, comme Sacha, son personnage, rejetée par ses ami(e)s, son milieu d'adoption, la gang de marginaux de Dawson City au Yukon. On ne peut pas quitter ce récit vivant, émouvant, de la vie de cette jeune femme «folk-punk» aux cheveux roses - comme les aurores boréales où elle a rêvé au bonheur avec son chien malamute - alors que via Facebook, ses amis, son copain d'enfance, ses partenaires de randonnée, d'impro musicales la rejettent, la menacent, l'agressent. À leur différence, elle travaille, ne prend plus de drogue dure, ni trop d'alcool. Comme la narratrice, on cherche de l'air pour respirer tant le récit, sans pathos, mais cru, détaillé, très actuel, traduit bien les émotions qui traversent cette femme victime de vouloir se tenir debout contre les mensonges et le rejet d'un milieu qu'elle aimait. À la fin, la pandémie où toutes les portes se ferment souligne en contrepoint l'impasse dans laquelle Sacha se retrouve. Roman coup de poing très réussi, en particulier dans la description et les dialogues des personnages ambivalents de cette communauté marginale. Car ils ne sont pas noir et blanc. Ils cherchent une complicité dans le no futur d'un monde près de la nature, l'amour libre, la musique, ils sont connectés, épris de liberté, non genrés et pleins de contradictions.

Originaires de Montréal, Tom et Sacha sont comme frère et sœur. Inséparables depuis leur rencontre, ils ont grandi et évolué ensemble, avant de tout plaquer pour fuir vers l’extrémité du monde, dans le Yukon, territoire hostile, à l’est de l’Alaska, où la courbe du chômage grimpe aussi vite que celle des températures chute. À Dawson City, le couple d’amis fait front. Tom et Sacha mangent, dorment et survivent côte à côte, emportés par une vie saisonnière, où il s’agit de profiter de l’afflux de touristes l’été pour travailler et emmagasiner de quoi lutter contre le froid hivernal. Leur quotidien est fait de rencontres, de défonces, de rires et de musique. Ils trouvent leur place au sein de la communauté folk punk de la région. Un mouvement porté par des valeurs progressistes et une conscience aiguë des répercussions pour les populations locales de la ruée vers l'or du Klondike à la fin du XIXe siècle. « La mise en tutelle de Britney Spears, la déshumanisation des femmes par l'institution médicale » sont au cœur de leurs discussions. Ils causent « du mouvement #MeToo, du mariage gai, du harcèlement de rue. » Dans sa première moitié, La Version qui n'intéresse personne d’Emmanuelle Pierrot ressemble à un récit autobiographique consacré aux modes de vie alternatifs. Cherchant à donner l’impression qu’elle marche dans les pas des auteurs de la Beat Generation, Pierrot cite dans le texte les romans Sur la route de Jack Kerouac (1957) et Le Festin nu de William S. Burroughs, et le film Into the Wild de Sean Penn (2007), tels trois points de repère. Le nature writing s’immisce dans des scènes hallucinées, corrompues par la drogue et l’alcool. Tom et Sacha vivent dans des meublés insalubres ou dans des tentes. Ils adoptent une chienne-loup, nommée Luna. Ils se font des amis, se donnent rendez-vous dans les rares bars de la ville via les messageries instantanées des réseaux sociaux. Le lecteur progresse dans le texte, comme ses personnages dans la vie : aux hasards des nouvelles amitiés et des opportunités pour améliorer le quotidien. Mais au milieu du roman, tout bascule. Le piège se referme sur Sacha comme sur le lecteur. Après avoir installé son ambiance via des descriptions passionnantes de la vie des marginaux dans les terres reculées, La Version qui n'intéresse, porté par une langue sauvage, mute en un thriller psychologique, qui va gratter sous le vernis pour dévoiler l’ignominie du monde. Parce qu’elle a refusé de transformer son histoire d’amitié avec Tom en romance, Sacha va devenir une pestiférée démunie, à la merci de toutes et tous. « Dawson était le paradis, en dépit de preuves du contraire de plus en plus nombreuses, raconte Sacha. Ici comme n'importe où ailleurs, il y avait du conformisme, de la misogynie, de la haine. J'avais été incapable de le reconnaître. La violence dont j'avais été témoin, je l'avais excusée. Pendant huit ans, je m'étais crue autorisée à être pleinement moi-même, à être libre. Peut-être que ça n'avait jamais été vrai. » Peu importe comment évolue la société, les mécanismes de bouc émissaire et de construction du groupe social dans la détestation de personnes tierces constituent toujours un fondement malade des interactions humaines. À chaque page grimpe le sentiment d’injustice. Le jeu de faux semblants et la manière dont les protagonistes sourient à Sacha pour derrière lui planter un couteau dans le dos, le tout soutenu par une sournoise culture du viol, nous ébranle. C’est un roman écrit du point de vue de Sacha, qui sait combien ses mots peuvent contenir des biais de perception. Mais comme le titre l’indique, Sacha ne nous demande pas de prendre sa vérité pour argent comptant. Elle nous demande juste d’écouter sa version. Non pas pour remporter une victoire qu’elle n’obtiendra jamais, mais pour rappeler la nécessité de développer une vision d’ensemble, de déplacer la focale pour laisser l’empathie pénétrer nos cœurs dans une société où personne ne s’entend plus parler. La version qui n'intéresse personne, c'est à la fois celle de Sacha, mais aussi celle du monde réel, où les fake news, les cabales et les procès en ligne font boule de neige pour devenir complotisme et remplacer la réalité. D’un roman sur des marginaux qui évoluent aux confins du territoire, Emmanuelle Pierrot a tiré une œuvre universelle, d’une tragique modernité.

[masquer]La version qui n’intéresse personne est un livre captivant, fichtrement intéressant. D’abord, il est criant de vérité et d’authenticité. On y suit Sacha, l’héroïne, et son ami Tom dans leur quête d’un ailleurs davantage accueillant que le Québec et où ils pourront être libres, vivre la vie à leur façon, c’est-à-dire de manière rustique (pas d’eau courante, pas d’électricité), mais en ne se limitant pas des plaisirs naturels (le sexe) ou artificiels (la drogue et l’alcool). Ainsi, ils savourent la vie aride des gens d’une communauté éloignée du Nord qui se tiennent les coudes serrés et se sentent protégés du monde extérieur, du stress et de la pression de la ville. Puis, après plusieurs années d’une vie de débauche, la roue tourne pour Sacha et elle se trouve ostracisée, rejetée par cette communauté qu’elle considérait comme la sienne. Ce revirement de situation arrive tranquillement, sournoisement et elle se retrouve à être en danger à Dawson, son patelin d’adoption, sans qu’elle ne puisse rien y faire. De tout ceux qu’elle considérait comme ses amis, ses alliés ou même son amoureux, tous lui tournent le dos soit par des propos violents, accusateurs, de la médisance ou encore par une complète indifférence à ce qu’elle peut vivre ou ressentir. Ce livre est troublant de vérité, de déjà-vu, de situations qui ressemblent à. C’est inquiétant de réaliser à quelle point la liberté d’une femme peut être fragile et compromise facilement. À quel point une femme libre n’est jamais tout à fait en sécurité. [/masquer]