Les Pirates de Dieu : Le livre de François-Henri Soulié

J'ai énormément aimé ce livre. On y retrouve tous les ingrédients de la tragédie : complots, meurtres, trahisons... rien n'est oublié. J'ai particulièrement apprécié le côté historique du roman, très détaillé. J'ai été tenu en haleine du début à la fin.

Il m’a fallu un moment pour comprendre où le livre voulait aller, et je crois que je n’y suis pas encore totalement. Entendons nous c’était une excellente lecture, un livre prenant et qui nous tient du début à la fin sans difficulté. Cela tient principalement à la plume de l’auteur, vivante et riche, qui fonctionne parfaitement. A cela s’ajoute la multiplication des points de vue, avec un bon enchaînement des personnages, qui donnent envie de continuer, sans trop connaître cette frustration de quitter un point de vue dans lequel vous êtes investi pour passer à un autre. Si on ajoute à ça des mécaniques narratives efficaces (affaire criminelle mystérieuse, complots politiques…) on se retrouve à ne pas voir passer la majorité de la lecture. Et on se retrouve à ne pas faire attention à une construction un peu particulière. En effet, le début est à la fois très rapide et assez lent. On débute directement dans l’action, avec des événements scénaristiques (et historiques) majeurs qui s'enchaînent à grande vitesse et en même temps l'intrigue ne semble réellement décoller qu’au bout d’une centaine de pages. Après cela le roman passe énormément de temps sur le trajet pour se rendre à Jérusalem, et commencent à avancer efficacement sur leur enquête à cette occasion. D’ailleurs je me suis demandé à un moment si le roman ne se limiterait pas au trajet, avec une enquête qui se résout avant d’être arrivé. Et finalement je crois que j’aurais préféré. Car à partir de l'arrivée à Jérusalem (aux trois quart du roman) les choses semblent s'accélérer et font un peu précipitées, après avoir avancé à rythme lent jusqu’ici. Finalement, un huis clos sur un bateau, avec différents personnages, aux objectifs et aux personnalités antagonistes, sur fond de complot politique et de conflits religieux… Le principe même me fait envie. N’allez toutefois pas croire que l’histoire est mauvaise. Malgré une construction particulière, le scénario est plutôt bien construit. Il mélange un bon nombre d’intrigues, et même si on sent par moment que certaines s’incorporent au forceps, on a jamais un sentiment de trop plein ou de perte de temps. C’est d’autant plus réussi qu’il se permet aussi une belle représentation d’une époque finalement assez ignorée par la fiction, et des enjeux (notamment politico-religieux) qui en découlent. J’ai d’ailleurs sur ce sujet eu un peu peur d’une représentation stéréotypée des différentes religions, et surtout un jugement les concernant, le résultat est beaucoup plus nuancé. J’apprécie d’ailleurs la manière dont ces religions sont loin d’être montrées comme des clans immuables et antagonistes, et comment certains personnages peuvent les mêler à leur guise. Je suis loin d’être un spécialiste de cette question, mais ça ressemble bien à l’idée que je me fais de ce que cela pouvait être. En tout cas d’un point de vue narratif c’est assez intéressant et plutôt bien utilisé. Cette question religieuse étant centrale au récit, son bon traitement permet à l’intrigue de tenir d’autant mieux et renforce efficacement les enjeux (personnels comme politiques). Concernan belles réussites, l’ensemble est toutefois par trop caricatural. Des héros nobles et courageux, qui semblent détecter facilement qui est digne de confiance et qui ne l’est pas (sauf nécessité scénaristique stricte), des antagonistes odieux et d’une petitesse morale absolue. La palme est détenue par Galba, incarnation parfaite du personnage détestable à tout point de vue, sans rien pour le rendre un tant soit peu sympathique ou même humain. D’ailleurs si on ajoute ce portrait haïssable aux multiples références à son obésité on obtient un certain malaise en termes de représentation. Bon je n’accuse l’auteur de rien, mais c’est vrai que la caricature sur la caricature ne donne pas quelque chose des plus agréables. C’est un peu dommage mais ça reste superficiel, juste peut être un manque de finesse. Au final donc c’est un livre assez prenant, qui souffre seulement d’un rythme particulier et d’une lourdeur dans l’écriture des personnages. Mais à côté on a une bonne intrigue, un contexte historique passionnant bien représenté et surtout une plume très prenante. Un bon résultat donc.t le traitement des personnages, le résultat est toutefois plus mitigé. Si on a quelques belles réussites, l'ensemble est toutefois par trop caricatural. Des héros nobles et courageux, qui semblent détecter facilement qui est digne de confiance et qui ne l'est pas (sauf nécessité scénaristique stricte), des antagonistes odieux et d'une petitesse morale absolue. La palme est détenue par Galba, incarnation parfaite du personnage détestable à tout point de vue, sans rien pour le rendre un tant soit peu sympathique ou même humain. D'ailleurs si on ajoute ce portrait haïssable aux multiples références à son obésité on obtient un certain malaise en termes de représentation. Bon je n'accuse l'auteur de rien, mais c'est vrai que la caricature sur la caricature ne donne pas quelque chose des plus agréables. C'est un peu dommage mais ça reste superficiel, juste peut être un manque de finesse. Au final donc c'est un livre assez prenant, qui souffre seulement d'un rythme particulier et d'une lourdeur dans l'écriture des personnages. Mais à côté on a une bonne intrigue, un contexte historique passionnant bien représenté et surtout une plume très prenante. Un bon résultat donc.

Le thème est super intéressant : on est sous le règne de Constantin et on embarque aux côtés de sa mère, Hélène, pour aller chercher les preuves de la Passion du Christ : la Vraie Croix. En parallèle, un assassin sème le trouble à Jérusalem et doit être retrouvé au milieu des complots politiques. Historiquement, plein de points sont flous sur cette période donc l'auteur peut se permettre d'inventer et le fait très bien. Le contexte historique est vraiment poussé et intéressant mais le côté policier laisse à désirer. En effet, le voyage en bateau prend quasiment toute l'intrigue. C'est vraiment trop long. J'ai été déçue que l'on passe si peu de temps à Jérusalem, déçue par la manière dont Hélène trouve les reliques, déçue par la résolution des crimes. Les personnages de Kyros et Galeo sont attachants mais alors Lysandros... Pfff !! On nage en plein délire, en pleins déboires,... Les personnages chrétiens sont soit insipides soit limite idiots (comme Eusebios), j'ai trouvé cela un peu dommage. Et la résolution finale est tellement rapide !

Encore un très bon thriller Historique et épique ! Quelle épopée. Des complots, des secrets, des révélations, de l'amitié, de l'amour...Tout y est. J'ai adoré voyager à bord de l'Hermapóllôn avec Kyros, Galeo et Scylax... C'est rondement bien mené et la plume est fine.