Les suppliciées d'Appoigny : Le livre de Sabrina Champenois

True-crime Très éprouvant de lire les faits, au début du livre. Puis quand on constate la double peine subie par les victimes. Le mépris absolu pour leur sort, leurs séquelles, etc. On est dans l'Yonne. 2 autres affaires du même genre, Émile Louis, Pierre Charrier. Omerta. Inaction. Impunité. Corruption. Incompétence. Des politiques qui interviennent pour adoucir la vie de Dunand, alors qu'on pourrit celles de Monnoir, Jambart... Édifiant. Révoltant. #LesSuppliciéesdAppoigny #SabrinaChampenois #10/18 #Libération #Truecrime #faitdivers

Quand la justice échoue à être juste jusqu’au bout Ici, les faits sont d’une violence inouïe, la culpabilité ne fait pas de doute, et pourtant, ce qui ressort de cette affaire est un sentiment d’injustice profond — non pas pour ceux qui sont jugés, mais pour ce que la société attend d’une peine juste, forte, cohérente et bien sûr pour les victimes. Sabrina Champenoid montre avec précision les dérives d’un système judiciaire qui, même face à l’horreur, peine à affirmer une autorité claire. L’image d’une justice vacillante, hésitante, presque honteuse d’elle-même. On ressort de cette lecture avec le sentiment que le crime, bien que puni, n’a pas été réellement expié — ni pour les victimes, ni pour l’opinion, ni pour la mémoire collective. Le châtiment, mal préparé, mal exécuté, devient une farce cruelle, un aveu d’impuissance plus qu’un acte d’autorité. Les Suppliciés d’Appoigny devient ainsi une réflexion sur une autre forme d’injustice : celle d’une justice rendue à moitié, qui prétend punir, mais échoue à faire sens. Une lecture dérangeante, nécessaire, qui interroge autant notre rapport à la peine que notre besoin de vérité et de fermeté.

Je ne connaissais pas le fait divers dont est tiré ce titre et il est glaçant, digne des thrillers les plus glauques. Rageant, énervant quand on pense à ce qu'ont traversé ces jeunes femmes et au traitement juridique de leur affaire. L'auteur s'écarte vite de l'affaire pour nous parler surtout des manquements et erreurs dans le traitement des nombreuses affaires qui ont marquées la région de l'Yonne. Simple incompétence, indifférence crasse à l'encontre des plus vulnérables ou véritable complot ?

1984 : Huguette, s'échappe d'un pavillon d'Appoigny. Elle y a été retenue pendant 3 mois, avant d'être rejointe par Mickaëlla. Elles vont être torturées par les Dunand, leurs geôliers, mais aussi par de nombreux hommes. Je n'avais jamais entendue parler de l'affaire qui m'a surprise par sa violence mais aussi par toutes les zones d'ombre qui l'entourent, notamment la disparition de preuves. Je suis une fois de plus choquée par la négligence de la justice. L'Yonne a connu pas mal d'afffaires et on comprend que des notables ont été protégés, qu'on a essayé d'étouffer les choses pour que la région redore un peu son blason. J'aurais juste nommé le livre autrement, car l'auteur se concentre beaucoup sur les liens possibles avec l'affaire des disparues de l'Yonne ainsi que sur les problématiques des DDASS et des centres du handicap. L'indifférence et la néglicence des institutions responsables ayant permis de nombreuses disparitions. En effet, l'Yonne semble être le lieu de rendez-vous de tous les cinglés du coin : affaire Dunand, les tueurs en série Emilie Louis, Michel Fourniret et Ulrich Muenstermann et il reste des cas non élucidés. Si vous voulez approfondir, je recommande d'ailleurs la série citée dans le livre : La conspiration du silence disponible sur le replay de France TV. Bref, une affaire horrible notamment pour les victimes qui n'ont jamais obtenu la satisfaction de voir leurs bourreaux jugés, toutefois elle reste assez simple mais prend de l'ampleur si on la juge en lien avec le contexte judiciaire de l'Yonne des années 70 à 2000.