Maman a tort : Le livre de Michel Bussi

Pour être honnête, j’étais un peu sceptique en ouvrant ce livre… #128517; J’ai déjà lu deux Michel Bussi l’an dernier, et je n’avais pas particulièrement accroché. Du coup, j’avais mis les autres en vente en me disant que ce n’était peut-être pas pour moi. Mais voilà… Avec mes sœurs et une copine, on s’est organisé un petit tirage au sort de livres à s’offrir entre nous. Et devinez quoi ? C’est une de mes sœurs qui m’a tirée au sort… et m’a offert ce Michel Bussi #128517;. Elle ne suit pas vraiment mon compte #129315; Je vous avoue que ma première réaction a été : “Oh, non, j’espère que ça va mieux se passer cette fois…” #128214; Résultat ? Une bonne surprise ! J’ai lu ce roman en lecture commune avec Thérèse @therese.fdl (merci pour nos échanges #10084;#65039;). J’ai eu un peu de mal à suivre le rythme au début, mais j’ai vite rattrapé – parce que je voulais savoir la suite ! C’est l’histoire de Malone, un petit garçon de 3 ans qui affirme que sa maman… n’est pas sa vraie maman. Difficile à croire, mais Vasile, psychologue scolaire, le prend très au sérieux. Il n’a pas beaucoup de temps : à 3 ans, les souvenirs disparaissent vite… Alors il va chercher de l’aide auprès de Marianne Augresse, une commandante de police embarquée dans une enquête de braquage. #129513; Ce roman nous plonge dans deux intrigues parallèles, qui semblent n’avoir rien à voir… mais peu à peu, les pièces du puzzle se mettent en place. J’ai trouvé l’histoire bien menée, pleine de mystères, et le dénouement m’a surprise. Oui, j’ai eu un peu de mal au début avec les changements de points de vue, les histoires dans l’histoire… Mais finalement, j’ai été prise par le rythme et les révélations.

Pour moi maman a tort de Michel Bussi est fluide, bien construit, et efficace dans sa mécanique narrative, mais il ne vise pas forcément cette ambition littéraire où chaque phrase a une densité, une musicalité ou une portée émotionnelle particulière. On est plutôt dans le registre du roman a suspense habile que dans celui d’une œuvre qui laisse une empreinte stylistique ou philosophique durable. C’est un peu comme comparer un bon film à suspense à un grand film d’auteur : les deux peuvent captiver, mais pas pour les mêmes raisons.

Vasile, psychologue scolaire, croit Malone lorsqu'il lui dit que sa maman n'est pas sa vraie mère. Il le sent au plus profond de lui, Malone dit la vérité. Avec la collaboration de la commandante Augresse, Vasile va s'approcher très près de la vérité. Mais quelle vérité ? Qui est réellement Malone ? Comment vous dire que j'ai dévoré ce roman en deux fois tellement que j'ai été prise dans cette histoire ! La fin est teasée dès les premières pages, ce qui donne directement l'envie de connaître toute l'histoire. Surtout que ce roman se déroule sur moins d'une semaine. La commande Augresse enquête dans un premier temps sur un braquage, commis plusieurs mois plus tôt. Elle va vite être tiraillée et ne plus savoir quoi faire entre aider le psychologue scolaire avec Malone ou continuer son enquête principale... Mais finalement... ! Bussi a cette façon de semer des indices tout au long de ses histoires, de TROP gros indices. Bussi vous fait croire que vous touchez à la vérité mais en réalité, il n'en est rien et soit vous vous trompez sur tout, soit vous ne comprenez qu'une partie. C'est ce qu'il s'est passé pour moi avec ce roman. Convaincue d'avoir compris avant que le dénouement soit atteint, j'avais finalement tort et je me suis laissée avoir comme une bleue. Malone est un petit garçon très très attachant. Donc forcément, on veut qu'il retrouve sa vraie maman. Mais qui est sa maman ? Malone, pendant des mois, se répète beaucoup de choses, pour ne pas oublier. Pour ne pas oublier sa maman d'avant comme il dit. C'est un enfant très intelligent et courageux. Je ne vous dirai pas si ces qualités l'aideront dans sa quête mais le dénouement est surprenant et original.

C’est le septième bouquin que je lis de Michel Bussi et pas dans l’ordre des parutions. Celui ci publié en 2015 démarre avec un braquage qui tourne à la catastrophe. Un butin de deux millions d’euros (et des poussières), une fusillade, des flics blessés, deux truands abattus et deux en cavale (avec le trésor) dont un grièvement blessé. L’enquête est menée par Marianne, commandante d’une équipe de la PJ. Au centre de cette affaire un enfant de trois ans qui semble détenir un bon nombre de réponses, des parents qui ne sont peut être pas les parents et bien d’autres personnages manipulés par l’auteur pour nous embrouiller. Ce qu’il maîtrise parfaitement. Et bien cet opus est, pour moi, le moins bon des six autres lus précédemment. Je l’ai surtout trouvé lent et je me suis souvent ennuyé. Parfois beaucoup ennuyé au point d’avoir été à deux doigts de l’abandon. J’ai été raccroché sur la fin avec un twist final loin d’être ébouriffant mais ayant eu le mérite de donner un rythme plus soutenu. Insuffisant pour satisfaire mon plaisir. Suivant.