Maman a tort

Ce qu'en pensent nos lecteurs sur Babelio

• lila11 Posté le 9 Novembre 2018
  Un bon thriller, même si ce n'est pas le meilleur de Michel BUSSI. Une histoire assez originale, de l'action et le suspens jusqu'au bout. Pour moi, le contrat est rempli.
• sandydybep Posté le 12 Octobre 2018
  Dans l’ensemble j’ai aimé cette lecture mais un peu déçue tout de même histoire un peu longue certain passage même ennuyant. Mais malgré tout j’ai pas pu m’empêcher de le continuer pour savoir le fin mot. Le livre semblais être super sur la 4 eme page mais au final l’histoire est moins prenante que je pensais
• diablounette Posté le 7 Octobre 2018
  Lorsque le petit Malone, 3 ans, soutient que sa maman n'est pas sa vraie maman, seul le psychologue scolaire, Vasile Dragonman, le croit. Mais la mémoire d'un enfant de cet âge est fragile... Accroché à son doudou, Gouti, le petit garçon raconte des histoires d'ogre, de forêt, de château... Qui pourra décrypter ses souvenirs afin de découvrir qui est véritablement Malone ? La commandante Augresse, guidée par ses intuitions s'engage dans une enquête insensée afin de faire éclater la vérité. En sortira-t-elle indemne ? C'est la première fois que je lis un livre après avoir vu l'adaptation de celui-ci. Il y a quelques mois, j'ai suivi la série sur France 2 et j'ai au départ été très perturbée d'avoir en tête le visage des acteurs. J'étais malgré tout curieuse de voir ce qui avait été conservé ou non. L'intrigue est sur le fond la même, par contre, certaines différences m'ont perturbée comme [masquer] le fait que dans le livre Angie sorte avec Vasile. A aucun moment il ne couche avec Marianne, contrairement à la série. [/masquer] Parfois, alors que je peux par contre lire plusieurs romans en même temps sans confondre les intrigues, je ne savais plus si le personnage agissait comme dans le livre ou... Lorsque le petit Malone, 3 ans, soutient que sa maman n'est pas sa vraie maman, seul le psychologue scolaire, Vasile Dragonman, le croit. Mais la mémoire d'un enfant de cet âge est fragile... Accroché à son doudou, Gouti, le petit garçon raconte des histoires d'ogre, de forêt, de château... Qui pourra décrypter ses souvenirs afin de découvrir qui est véritablement Malone ? La commandante Augresse, guidée par ses intuitions s'engage dans une enquête insensée afin de faire éclater la vérité. En sortira-t-elle indemne ? C'est la première fois que je lis un livre après avoir vu l'adaptation de celui-ci. Il y a quelques mois, j'ai suivi la série sur France 2 et j'ai au départ été très perturbée d'avoir en tête le visage des acteurs. J'étais malgré tout curieuse de voir ce qui avait été conservé ou non. L'intrigue est sur le fond la même, par contre, certaines différences m'ont perturbée comme [masquer] le fait que dans le livre Angie sorte avec Vasile. A aucun moment il ne couche avec Marianne, contrairement à la série. [/masquer] Parfois, alors que je peux par contre lire plusieurs romans en même temps sans confondre les intrigues, je ne savais plus si le personnage agissait comme dans le livre ou comme "à la télé". J'ai trouvé les protagonistes féminines particulièrement obsédées par la maternité. Evidemment, ce roman tourne beaucoup autour de ce thème, mais j'ai eu un ressenti assez simpliste par rapport à cela. D'autant plus que les hommes en prennent pour leur grade, notamment Jibé que j'ai trouvé beaucoup plus intéressant dans la série et moins cliché. J'ai beaucoup aimé les contes de Gouti et tout ce qui se rattache à la relation de Malone avec son doudou. Par contre, j'ai trouvé que la ville du Havre était très bien mise en valeur à l'écran, par exemple grâce à toute l'histoire autour de l'église Saint-Joseph, ce qui est beaucoup moins le cas dans le roman. D'ailleurs, c'est pour moi le premier Michel Bussi que je lis où les lieux sont certes importants, mais beaucoup moins que dans Nymphéas noirs notamment. En résumé, Maman a tort est un bon page-turner mais forcément, j'ai été très influencée par l'adaptation et mon avis s'en trouve forcément faussé, cela reste cependant un bon roman.   Pourquoi lire Maman a tort ?   Supposons que j'ai pas été au courant de la totalité de l'intrigue avant d'entamer ma lecture... et bien j'aurais forcément cherché à connaître la vérité sur Malone. Si certains aspects m'ont semblé lourds, je ne peux pas retirer à Michel Bussi de savoir surprendre et imaginer des scénarios incroyables. Maman a tort ne fait pas partie de mon Top 3 pour cet auteur, mais c'est un agréable moment de lecture.

  Lire la suite

  En lire moins
• StephKnecht Posté le 7 Octobre 2018
  Malone a trois ans, il aime sa peluche qui lui raconte des histoires et affirme régulièrement que sa maman n’est pas sa vraie maman. Un roman policier basé en grande partie sur la pédopsychiatrie et les théories du souvenir chez l’enfant, une suite de rebondissements parfois un peu invraisemblables, mais une histoire attachante.
• Ninine85 Posté le 29 Septembre 2018
  Mon premier Bussi est malheureusement je me suis un peu ennuyée,l’histoire met du temps à prendre forme... Heureusement qu’il y a quelques péripéties qui nous surprennent... Mais dans l’ensemble j’ai eu du mal à accrocher