Suite(s) impériale(s)

Ce qu'en pensent nos lecteurs sur Babelio

• Laveze 19/09/2022
  SUITE ( S) IMPÉRIALE ( S) de BRET EASTON ELLIS C'est la suite de " moins que zéro " . On retrouve Clay 25 ans plus tard dans le milieu du cinéma un peu scénariste un peu réalisateur. Il a peu changé, obsédé par son look manipulant les femmes et se faisant manipuler. Complètement paumé et consommant de plus en plus drogue et alcool. Ellis brosse un tableau féroce de ce milieu dans une langue vive faite de phrases courtes et percutantes. Souvent trash , un livre à déguster sans modération.
• lebelier 08/09/2021
  “I never liked anyone and I’m afraid of people.” (Je n’ai jamais aimé personne et les gens me font peur.) C’est par cette phrase que se conclut le dernier opus de BEE. Pour arriver jusqu’ici, le lecteur aura retrouvé les protagonistes de Moins que Zéro publié 25 ans auparavant dont le personnage central et narrateur, Clay revient comme dans le précédent ouvrage, en Californie, à Los Angeles, au moment de Noël et y retrouve sa bande de copains décadents. Clay est scénariste pour Hollywood où l’on doit adapter l’un de ses livres, The Listeners (les auditeurs). Il revoit donc toute la caste – pendant le casting du film – et se meut dans les hôtels de grand luxe de L.A, boit beaucoup, retrouve son ex- petite amie chez laquelle se déroule une fête, c’est-à-dire chez Trent avec qui elle vit, dans une maison sur les collines de L.A. Il rencontre une jeune actrice, Rain, qui cherche à avoir un rôle dans son film et par conséquent devient sa maîtresse attitrée. Mais les ennuis commencent, subrepticement, subtilement. D’abord Clay reçoit des textos sibyllins d’un numéro inconnu comme si on l’espionnait, qu’on savait tout ce qu’il faisait, sorte de Big Brother virtuel.... “I never liked anyone and I’m afraid of people.” (Je n’ai jamais aimé personne et les gens me font peur.) C’est par cette phrase que se conclut le dernier opus de BEE. Pour arriver jusqu’ici, le lecteur aura retrouvé les protagonistes de Moins que Zéro publié 25 ans auparavant dont le personnage central et narrateur, Clay revient comme dans le précédent ouvrage, en Californie, à Los Angeles, au moment de Noël et y retrouve sa bande de copains décadents. Clay est scénariste pour Hollywood où l’on doit adapter l’un de ses livres, The Listeners (les auditeurs). Il revoit donc toute la caste – pendant le casting du film – et se meut dans les hôtels de grand luxe de L.A, boit beaucoup, retrouve son ex- petite amie chez laquelle se déroule une fête, c’est-à-dire chez Trent avec qui elle vit, dans une maison sur les collines de L.A. Il rencontre une jeune actrice, Rain, qui cherche à avoir un rôle dans son film et par conséquent devient sa maîtresse attitrée. Mais les ennuis commencent, subrepticement, subtilement. D’abord Clay reçoit des textos sibyllins d’un numéro inconnu comme si on l’espionnait, qu’on savait tout ce qu’il faisait, sorte de Big Brother virtuel. Ensuite, il est toujours suivi par la même voiture (on se souviendra de l’obsession des voitures fantômes dans Luna Park) et enfin son entourage (Ex, amis, collaborateurs) ne voit pas d’un bon œil sa relation avec Rain qui, selon eux ne cherche qu’à avoir un rôle dans le film et ne cesse de lui mentir sur ses escapades. Mais les choses ne sont pas si simple et bientôt le lecteur ne sait plus le vrai du faux, entre les délires de Clay, ses excès dus à l’alcool et la réalité du roman qui ne peut jamais en être une puisqu’il s’agit certainement pour les personnages de jouer un rôle au milieu de la mise en route d’un film effectivement bien nommé. Des personnes disparaissent tout aussi mystérieusement et la mort de Kelly Montrose dans d’atroces conditions est encore une mise en scène avec un cimetière pour décor. Dans ce roman, on ne sait pas trop où on va, un peu comme Clay avec Rain, les mystères et les angoisses nous environnent et la multiplicité des moyens de communication (portables, internet, télévision, vidéos , rushes de film…) renforcent l’incommunicabilité du personnage aussi bien avec les autres qu’avec lui-même. Il fuit la réalité dans l’alcool ou son hypothétique histoire d’amour, bref il cherche à se perdre pour mieux se retrouver. Rien à comprendre, tout est dans le non-dit. Le style est efficace, les situations se ressemblent toujours un peu, à quelques détails près, cela se passe souvent justement dans des suites d’hôtel avec un verre à la main, devant la TV ou dans la vie nocturne, dans ces villas luxueuses de Los Angeles. Les dialogues sont taillés au cordeau, la langue est très simple, presque triviale. On a toujours l’impression de voir les tableaux de Hockney (j’en ai déjà parlé pour Moins que Zéro)désenchantés, parfaits, aux lignes épurées, au ciel impeccablement bleu où un ou deux éléments viennent perturber l’ensemble. Ici c’est un texto, une présence ou une absence aussi inexpliquée qu'insupportable pour le narrateur. A la fin je me pose cette question : est-ce la vision d’un univers anormal par un individu normal ou le contraire ou plutôt un pu des deux mais pas toujours. A priori ce n’est pas le roman que je préfère de BEE mais j’ai de plus en plus en plus la conviction qu’il faut que je le relise.

  Lire la suite

  En lire moins
• emidam 07/03/2021
  Avec Suite(s) impériale(s), Bret Easton Ellis livre longtemps après une suite à son premier roman Moins que zéro. C'est avec grand plaisir que l'on retrouve tous ces personnages. Cependant, l'histoire peine à décoller. C'est pour moi, le roman le moins réussi d'Ellis.
• MrAZ 13/02/2021
  Los Angeles dans la brume... L'histoire relatée par ce livre est très bien décrite dans la présentation de l'éditeur ainsi que dans les résumés des Babélionautes qui m'ont précédé. En révéler davantage serait trop en dire. C'est un livre exigeant, difficile à comprendre, qui décontenance souvent le lecteur. En ce sens, il m'a rappelé " Glamorama " du même auteur, ou bien encore " Vente à la criée du lot 49 " de T. Pynchon. Par le passé, j'ai lu " Moins que zéro " dont "suite(s) impériale(s)" est justement la suite, mais ça ne m'a pas particulièrement aidé dans cette épreuve ; ça n'est donc pas indispensable. Il me semble que le mot "brume" est celui qui revient le plus fréquemment pour décrire le Los Angeles dans lequel se déroule l'action. De fait, tout est brumeux dans ce livre ; les lieux, les personnages et leurs agissements, les relations qu'ils entretiennent entre eux. Il faut du courage pour mener cette lecture à son terme.
• Antoinemarchand 02/02/2021
  Suite de Moins que zéro, l#x2019histoire se déroule 25 ans après ces faits. Ce livre se veut beaucoup plus concret, autant dans les pensées que dans les actions de Clay, le protagoniste. L#x2019écriture toujours fluide de Bret Easton Ellis, la forme du roman (constitué non pas de chapitre mais de court paragraphe), les personnages énigmatiques; l#x2019auteur connaît ses forces et utilisent encore les mêmes sortes de mécanismes littéraires qui ont fait son succès. Roman noir sur les désillusions de la vie Hollywoodienne et tous ses vices. Personnellement, j#x2019ai préféré Suite(s) Impériale(s) à Moins que zéro. La trame est beaucoup plus noir, les personnages ont des problèmes encore plus complexes et l#x2019histoire nous est raconté comme des petites pièces d#x2019un puzzle à compléter en compagnie du protagoniste. Encore plus noir que Moins que zéro, encore plus descriptif des maux d#x2019un adulte qui n#x2019a jamais vielli, avec encore plus de mystères, définitivement l#x2019un des meilleurs livre d#x2019Easton Ellis