1Q84 - Livre 3 : Le livre de Haruki Murakami

J’ai préféré attendre de lire les trois tomes pour mettre une critique globale sur l’ouvrage. Une note inférieure aux deux premiers tomes dûe a ma frustration quant à la fin de cette trilogie … je suis le genre de lectrice a vouloir une fin claire et précise. je veux être sûre d’avoir compris l’ensemble de l’histoire. Mais là j’ai des doutes, et des questions restent en suspens. Neanmoins, j’ai parcouru les trois tomes avec avidité. J’ai aimé le style fluide et limpide de l’auteur. Au niveau des thématiques, le livre est intéressant, réference bien entendu au livre 1984 de G.Orwell, thématique des sectes… je pense relire prochainement un ouvrage de cet auteur dont les références culturelles sont assez sympathiques tout au long de l’ouvrage !

ON RESTE UN PEU SUR SA "FIN" : - A l'instar du premier tome, il y a quelques longueurs dans ce livre ! Et puis, je trouve que la fin n'est pas vraiment travaillée et laisse un gout d'inachevé. "Le but est le chemin" me direz-vous, mais je trouve le 2ème tome bien meilleur que celui-ci ! - Reste une trilogie envoutante qui vous hante longtemps après avoir refermé la dernière page. MURAKAMI Haruki, avec ses romans ressemblant à des airs de jazz, est une immense star au Japon, car sous le vernis occidental de ses livres demeurent des thèmes typiquement shinto qui touchent profondément ses compatriotes... - J'ajouterais que bien que contemporain, c'est un auteur qui respecte les coutumes littéraires japonaises scrupuleusement ! Il n'est d'ailleurs pas le seul, actuellement la plupart des auteur(e)s nippon font la même chose, ce qui peut dérouter certains lecteurs occidentaux peu habitués à cette culture.

c’est vraiment bien écrit, le fil de l’histoire est plutôt facile à comprendre, tout se mélange à la Murakami, j’aime beaucoup. Cependant dans son écriture il y’a un certain malaise quant aux personnages féminins. Les personnages féminins sont clairement décrits du point de vue d’un homme qui n’en a jamais côtoyé… Leur description physique est très difficile à lire surtout quand il s’agit d’une enfant

J’ai été un peu désenchanté par ce troisième tome. Il m’a donné l’impression d’une longueur superficielle. On s’ennuie. Attention, je sais bien que le style de Murakami peut être contemplatif, et il le fait généralement très bien, mais la l’ennui provenait bien d’un sur-place de l’intrigue ; l’introduction d’un nouveau point de vue y est pour moi un aveu concret de cette stagnation : car arrivé à la conclusion, on se demande bien à quoi a servi le fait de suivre ce point de vue pendant tout ce temps.. Bien sûr, quelques éléments restent inexpliqués, et sont laissés à interprétation : ça fait partie du charme de l’auteur. Mais à mes yeux, ce que cette trilogie nous communique aurait pu rester tout efficace avec 300 pages de moins.