Il faut qu'on parle de Kevin : Le livre de Lionel Shriver

Eva entretient un correspondance avec son mari dont elle est séparée, des lettres qui retracent leur vie commune de leur rencontre à leur séparation mais surtout des lettres qui parlent de Kevin leur fils aîné. Un bébé difficile d'abord au côté d'une mère qui ne se sentait pas vraiment mère, un garçon trop bruyant puis trop silencieux, un garçon qui faisait peur aux autres enfants, trop mystérieux, trop idéalisé par sa soeur, et puis un adolescent qui commet l'irréparable. Ce roman est une plongée dans le quotidien à double sens de cette famille, les apparences sont trop souvent trompeuses, j'ai trouvé Eva tellement froide, tellement distante, cette lecture m'a plus d'une fois mise mal à l'aise face à un enfant qui dès le départ ne semblait être fait pour une vie paisible. C'est aussi un regard sur la société américaine, sur les armes, sur ces drames qui font la une des journaux. Un livre extrêmement bien écrit mais très lourd.

Sacrée claque. Voilà un livre très original qui abordent des thèmes très forts, tels que : le désir d’enfant, l’instinct maternel (paternel / de parentalité) , la maternité et la paternité, les relations parents-enfants sous tous les angles … Avec l’histoire de Kevin, on remet beaucoup de choses en question : l’innocence des enfants, la force de l’amour parental, les attentes du couple qui décide de fonder une famille, les stéréotypes de genre autour du rôle des parents, l’hérédité, l’héritage et la transmission parent-enfant, les liens de dépendance et de responsabilité … Eva raconte tout de sa vie de mère, les états et les sentiments par lesquels elle est passée. Elle se souvient et elle analyse, avec une vraie lucidité et une immense finesse . C’est dur. C’est cru. C’est totalement captivant et je pense que ce roman restera une lecture marquante.

Ce roman s'est révélé très éprouvant à lire, mon ressenti a joué aux montagnes russes. Au bout de quelques pages j'en avais assez, avec l'impression qu‘Eve, la mère, tournait en rond entre culpabilité et victimisation. Et puis, j'ai senti que c'était bien plus complexe que cela en avait l'air et,…, j'étais ferrée, j'avais envie d'en savoir plus. Plus tard, la lassitude m'a repris, tant les problématiques soulevées s'ajoutaient les unes aux autres, s'empilaient sans qu'aucune question soulevée ne soit vraiment jamais résolue. Mais une fois le livre refermé j'ai pensé que c'était justement là toute la richesse de celui-ci. J'imagine qu'aux Etats-Unis les débats sur les meurtres de masse sont rarement aussi riches. Tout tourne surtout ici autour du pourquoi : la mère est peu aimante (mais si c'était la cause principale, la deuxième nounou aurait pu devenir un substitut maternel et ce n'a pas été le cas), la piste du poids de la transmission du traumatisme familial de la grand-mère maternelle n'est que latente, et c'est d'ailleurs ce qui m'a le plus surpris : je croyais que les américains, surtout de familles aisées, comme celle-ci, allaient plus facilement consulter un psy ! Il me semble qu'on dit qu'il faut trois générations pour faire un psychopathe. Eve Khatchadourian n'est pas une narratrice facile à suivre, elle ne cherche pas à attirer la sympathie et n'est pas tendre avec elle-même. Au fil des pages on finit par comprendre que son mari, si sympathique au début du roman, a quand même une bonne part de responsabilités, trouvant toujours des excuses à Kevin ou niant ce qui lui est reproché. C'est l'occasion au passage d'une vision très critique de l'Amérique et de ses travers, petits et gros, avec des passages plutôt savoureux, quoique pas très rassurants. Et au final, cette mère si froide, se révèle d'une lucidité extraordinaire, faisant tomber tous les masques lettre après lettre. Pour se rappeler tant de détails sur l'enfance de son fils, il fallait tout de même qu'elle cherche à le comprendre, ce fils, et qu'elle ne soit pas un monstre d'indifférence et d'égoïsme. Reste que Kevin reste une énigme une fois le livre refermé. On voit l'effet boule de neige des meurtres de masse, forcément médiatisés, et l'inefficacité, voire la contre-productivité des tentatives de prévention en milieu scolaire. Désespérant ! C'est un roman dérangeant, déprimant, poignant et implacable. Bref, un roman inoubliable et qui fait réfléchir !

Un coup de poing, tant le sujet que l’écriture. Ouf ça n’est pas un témoignage mais une fiction ! D’emblée des scènes glaçantes : elle tombe au supermarché face à la mère d’une des victimes de son fils . On Ne pense que rarement aux familles des bourreaux . Le parti pris est là de s’y intéresser! On est tellement loin du melo! Il eut été si facile d’imaginer que ce jeune tueur est issu d’une famille maltraitante , ou au contraire Qu’il avait tout pour être heureux . Mais c’est beaucoup plus intéressent que ça , cette mère imparfaite va passer au crible l’histoire de sa maternité , de ce lien qui a du mal à se créer , de cet enfant , son enfant, chez qui elle a décelé si tôt des indices alertants et qui fait froid dans le dos… Elle écrit des lettres à son ex mari, elle partage son quotidien. Ça m’a déstabilisé au début, ce récit du quotidien du banal, du détail , de longues descriptions … Et puis par ci par là la saillie d’un élément de l’histoire, de ce JEUDI . On doit lire entre les lignes (les œufs cassés au super marché ) , c’est subtil et loin du feelgood (amateurs passez votre chemin) Cette description de cette autre Amérique ( je pense a de beaux lendemains de r Banks par exemple) est passionnante. Un roman qui ne laisse pas intact.