Les trois mousquetaires - Collector : Le livre de Alexandre Dumas

Un roman de cape de d'épée exceptionnel, prenant et intense, aux moeurs bien lointaines aux nôtres, doit on le souligner. Certains aspects de l'oeuvre, caractères de personnages et actions peuvent nous paraître à aujourd'hui scandaleux (harcèlement et absence de consentement exemple), c'est pour cela qu'il faut tenter de garder la tête dans le contexte de l'époque; Alexandre Dumas a écrit cette oeuvre il y a presque 200 ans. Je pense que malgré cela, il s'agit de mon classique favori, de par le contexte historique et l'aventure riche en couleurs que nous offrent ces QUATRE mousquetaires. le livre n'est pas très difficile à comprendre malgré quelques expressions et mots désuets. C'est toujours intéressant de s'instruire un peu en lisant, et cela n'est pas trop rébarbatif, ce qui aurait pu couper certains dans leur moment lecture. Je le conseille vivement pour la culture de nos beaux écrits français, tout en essayant de se détacher du films récent (qui a édulcoré par exemple le personnage de D'Artagnan afin de le rendre plus "convenable" aux yeux de notre société actuelle, car oui, c'est un petit vicieux par moment...).

Après avoir adoré découvrir Le comte de monté cristo l’année dernière, et étant absolument fan des mousquetaires grâce au spectacle du puy du fou, je me devais de lire ce livre d’Alexandre Dumas. Si le début m’a un peu mis en difficulté par l’écriture et le vocabulaire parfois, je me suis assez rapidement mise dans l’histoire. Et une fois lancé, c’est vraiment très prenant ! J’ai adoré. Les personnages de Dartagnan, Athos, Porthos et Aramis sont hyper bien développés, et leurs ennemis vont leur demander pas mal d’énergie pour obtenir réparation! Amour, stratégie, mensonges, combats on est servi !

Alexandre Dumas était un conteur formidable, et ce roman "Les Trois Mousquetaires" en sera un preuve supplémentaire pour tous ceux qui se lanceront dans sa lecture. De la rencontre des héros, de leur présentation, du mélange historique et fictionnel, de l'intrigue simple mais dynamique, des nombreux secrets qui émaillent le récit avant de se voir expliqués, du ton tantôt comique, tantôt solennel voir sentencieux, de l'esprit de camaraderie et de l'honneur ; tous les éléments sont réunis pour faire de ce livre une belle aventure, de celles que l'on dévore sans jamais s'ennuyer, sans jamais perdre le fil, et que l'on referme avec le sentiment d'avoir vécu quelque chose de fort, de durable. Les ficelles utilisées par l'auteur sont toutes simples mais géniales, comme la plupart des bonnes idées, et l'on se prend au jeu des personnages à l'identité volontairement entourée de mystère le temps d'une scène (le Duc de Buckingham, Constance de Bonacieux, le bourreau de la fin...). L'écriture de Dumas (et de son collègue dont j'ai oublié le nom malgré le éclaircissements de la préface) est limpide, évidée de tout superflu, et l'on s'étonne même de ne pas y trouver plus de descriptif, plus de travail stylistique, mais cela contribue grandement à donner un rythme, une allure à la narration, alors même que les évènements ne se bousculent pas toujours et donnent parfois l'impression de ne pas être fondamentaux (l'épisode de la recherche du financement des équipements). Car loin de l'image que peut renvoyer l’œuvre aujourd'hui, celle d'une épopée de cape et d'épée où les combats font rage entre mousquetaires du roi et hommes du cardinal, Les Trois Mousquetaires est un récit finalement peu épique mais plus intéressant que cette fameuse image que l'on trouvera exploitée au cinéma ou dans les dessins animés. Beaucoup d'éléments sont ainsi révélés au lecteur qui s'était construit une image bridée et faussée, comme le passé d'Athos, le fait que d'Artagnan ne soit que tardivement promu mousquetaire (et ne soit pas le chef) ou encore le personnage de Milady lui-même, que l'on imaginait pas forcément d'une grande beauté et d'une telle ampleur. Celle-ci n'apparaît en effet pas comme un simple pion du cardinal de Richelieu mais comme une dame d'abord mystérieuse à laquelle les révélations de son passé et de son caractère ne cesseront de conférer une aura grandissante, parfois réellement maléfique mais parfois aussi étonnamment attachante (si si en cherchant bien !). Au-delà de toutes ces considérations du rapport entre l'image que s'était formé le lecteur de ce qu'était grossièrement "Les Trois Mousquetaires" et ce qu'est réellement l’œuvre de Dumas, il convient de dire un mot de la qualité de ce livre, de la maîtrise du rythme, de la narration, des codes de l'aventure que propose son auteur. Certains passages voir chapitres touchent au sublime comme cet épilogue parfait qui fera naître un torrent d'images à l'esthétique et à la dramaturgie sublimes. Nul doute que l'on refermera le livre à chaque fois avec le même regret que d'Artagnan à quitter ses compagnons de fortune et d'infortune. Mais comme le dit Athos, l’amertume du souvenir se changera bien vite en douceur.

Oui, je sais, à bientôt 50 ans, je suis très loin d’avoir lu tous mes classiques mais j’essaie de me rattraper #128522;J’ai donc enfin pu comprendre pourquoi les « 3 » mousquetaires et pas 4 #128513;C’est magnifiquement bien écrit, drôles et documenté. Je l’ai avalé ! Et en effet, moi qui aime les histoires de capes et d’épées, je ne comprends pas pourquoi j’ai attendu jusque-là #128517;