Roméo et Juliette : Le livre de William Shakespeare

Pas si simple de ça à lire malgré la version spéciale collège avec la traduction des mots un peu trop complexe. Je pense que je regarderai le film avant de relire la pièce pour mieux la comprendre même si, je la connais dans les très grandes lignes.

Relire une pièce que j’ai joué lorsque j’étais ado m’a beaucoup ému, d’autant plus que j’ai découvert alors que je n’avais jamais lu ce texte dans son intégralité et je comprends désormais pourquoi il avait été coupé par ma prof de théâtre… Shakespeare est un vil coquin (je vais regretter d’avoir écrit ça). Plus sérieusement, ce texte est absolument sublime, j’aime le rythme, l’humour (franchement, parfois j’oubliai aisément que je lisais une tragédie), le génie dans l’écriture, les dynamiques, l’urgence et j’aime voir ces personnages enflammés, tous si différents les uns des autres, ces actes manqués, ces non-dits et cette situation aussi absurde que dramatique. Il est vrai que les sous-entendus grivois (pas toujours si sous-entendus d’ailleurs), sont nombreux, Benvolio et Mercutio en sont particulièrement friands et ça m’a beaucoup amusé mais aussi surpris. Roméo quand à lui, est si torturé, passionné, enflammé, j’ai souvent souri à ses grandes tirades larmoyantes et à son âme poète. Roméo est ce genre de personne, qui quand vous lui demandez si il sait lire, répond : “Oui, si c’est lire mon propre sort dans ma misère.” J’adore ! Voilà qui me donne très envie de lire les autres pièces de l’auteur !

Relire une pièce que j’ai joué lorsque j’étais ado m’a beaucoup ému, d’autant plus que j’ai découvert alors que je n’avais jamais lu ce texte dans son intégralité et je comprends désormais pourquoi il avait été coupé par ma prof de théâtre… Shakespeare est un vil coquin (je vais regretter d’avoir écrit ça). Plus sérieusement, ce texte est absolument sublime, j’aime le rythme, l’humour (franchement, parfois j’oubliai aisément que je lisais une tragédie), le génie dans l’écriture, les dynamiques, l’urgence et j’aime voir ces personnages enflammés, tous si différents les uns des autres, ces actes manqués, ces non-dits et cette situation aussi absurde que dramatique. Il est vrai que les sous-entendus grivois (pas toujours si sous-entendus d’ailleurs), sont nombreux, Benvolio et Mercutio en sont particulièrement friands et ça m’a beaucoup amusé mais aussi surpris. Roméo quand à lui, est si torturé, passionné, enflammé, j’ai souvent souri à ses grandes tirades larmoyantes et à son âme poète. Roméo est ce genre de personne, qui quand vous lui demandez si il sait lire, répond : “Oui, si c’est lire mon propre sort dans ma misère.” J’adore ! Voilà qui me donne très envie de lire les autres pièces de l’auteur !

Je n’avais jamais lu une œuvre de William Shakespeare, chose faite. En effet, j’ai eu l’honneur, jadis dans un temps très lointain, au collège d’avoir trois années de suite Candide au cas où je n’aurais pas compris l’histoire du premier coup, de surcroît dans des éditions différentes afin d’étayer visuellement ma bibliothèque ou de commencer une collection ?! Bref, Shakespeare ne les inspirait pas. Je connaissais grosso modo l’histoire de Roméo et Juliette : ils s’aiment mais c’est un amour impossible car les parents se détestent donc autant se tuer, mais j’ai pu découvrir la version originale, ses détails et la nourrice fort drôle. Cette tragédie inspire toujours diverses adaptations et mérite son statut de grand classique. Mais lorsqu’après avoir refermé le livre, on m’a posé la question « alors, que penses-tu de la remarque d’Eric Ruf sur le fait que Roméo est l’anti-héros par excellence ? ». Que répondre que fatiguée par ces tirades Shakespeariennes, j’avais plus nécessité d’un bol de glace pour me remonter que d’une analyse du texte. Bon je ressors tout de même ravie d’avoir enfin lu Monsieur Shakespeare mais Hamlet attendra un peu.