Bel-Ami : Le livre de Guy de Maupassant

- Points positifs : - Le personnage de Bel-Ami qui est profondément cynique et anthipatique - [masquer] La personnalité de Du Roy rendait les choses comiques, comme lorsque il faisait semblant d’être triste à la mort de forestier, ou lorsque il se lassa vite de mme Walter alors que il appréciait les mêmes compliments de Mme de Marelle [/masquer] - J’ai aussi apprécié le fait que le personnage ressemblait beaucoup à Sorel - La satire de la réussite orgueilleuse est quelque chose que j’ai apprécié, d’autant plus que ça révèle un fort côté comique - J’ai bien aimé le style d’écriture, qui est détaillé sans pour autant s’étaler de manière inutile. - J’ai trouvé le temporalité, le sujet et globalement le cadre de l’histoire intéressant. En effet, le fait que bel-ami soit journaliste facilite les choses, et permet de traiter divers sujets comme la politique et la cupidité, le cynisme du capitalisme etc - Points moins positifs : - Je trouve que le personnage est un peu facile sur le plan professionnel, [masquer] il gravit tout les échelons relativement facilement en passant de tout à rien. Même si cela est mieux pour les besoins du récit [/masquer] Au global je trouve que c’est un très bon roman, qui ressemble très fortement au rouge et le noir qui est un de mes romans préférés; cependant j’ai tout de même préféré les aventures de Sorel, car je trouvais le personnage plus humain; Il avait une sensibilité et des faiblesses qui n’existait pas chez Bel-Ami. Ceci est tout de même mieux pour dresser une satire qui est moins directe et "forte" dans le roman de Stendhal.

Bel-Ami est un chef-d’œuvre intemporel que j’ai pris énormément de plaisir à lire. À travers l’ascension fulgurante de Georges Duroy, Maupassant dresse un portrait saisissant de l’ambition, de l’opportunisme et de l’hypocrisie sociale. Ce qui rend ce roman si marquant, c’est à la fois la modernité de son propos et la finesse psychologique des personnages. Duroy est un anti-héros fascinant : manipulateur, séducteur, prêt à tout pour gravir les échelons de la société. Et malgré ses défauts, on ne peut s’empêcher de suivre son parcours avec intérêt, presque avec admiration. La plume de Maupassant est élégante, incisive et rend chaque scène vivante et percutante. C’est un roman qui, encore aujourd’hui, fait réfléchir sur les rapports de pouvoir, l’argent et la place du paraître dans la réussite sociale. Un classique à lire absolument. 5/5 sans hésiter.

Il y a un avant et un après lorsque l'on lit son 1er Maupassant. Bel ami, rien que le titre vous titille. Et puis les personnages féminins la femme passionnée de politique, la femme flâneuse et la sage mère au foyer Et l'époque, pas si belle que ça L'arrivisme de Bel ami mais pas seulement le sien L'appât du gain -ou même l'âpreté au gain !- Le cynisme du personnage principal L'écriture enfin, vivante -Maupassant était journaliste ne l'oublions pas- rapide, elle fait mouche sur un sujet que l'auteur domine de bout en bout tellement il est évident qu'il en connait les rouages et les turpitudes. J'ai adoré détester George Duroy. J'ai admiré Madeleine, j'ai plaint Virginie et pour Clotilde... je n'ai toujours pas tranché à 40 ans de distance. Peut-on étiqueter une passion amoureuse ? J'ai été éblouie par le roman, faisant pour moi de Maupassant un quasi dieu des lettres françaises. Maupassant n'est jamais ennuyeux, il est incisif, cruel (souvent) et très au fait de l'âme humaine. Ses nouvelles ont suivi ma lecture de Bel Ami et aussi de 'Une vie" (qui fait débat nombreux le trouvant bof pour faire court). Bon en gros = j'ai adoré. Une plongée dans le Paris de la Belle époque dans le milieux du journalisme qui s'amusait à faire et défaire les ministères, les gouvernements..... Bonne lecture si vous le découvrez !

[masquer]J'ai beaucoup aimé ce livre piquant sur la société bourgeoise sous le second empire. La chute qui montre que le personnage n'arrêtera pas sa machiavélique ascension est une leçon en elle même : les plus pourris ne payeront jamais pour leurs actes. [/masquer]