Pierre et Jean : Le livre de Guy de Maupassant

J'avais gardé un souvenir mitigé de Maupassant après avoir lu "Boule de Suif et autres nouvelles" mais il s'est effacé à la lecture de ce "Pierre et Jean". L'auteur y dépeint un drame familial d'une tristesse touchante où la psychologie des personnages (celle de Pierre notamment) est remarquablement retranscrite et trouble le lecteur. J'ai été sincèrement bouleversé lors de certains moments de détresse et j'ai trouvé dans ce livre un sentiment de véracité. Une bonne surprise!

Souvent présenté comme une sorte de roman à suspense, Pierre et Jean m’a davantage semblé centré sur les tensions familiales et les conflits intérieurs que sur une véritable enquête. Ce n’est pas un polar, mais bien une plongée subtile dans les non-dits, la jalousie fraternelle et les secrets de famille. Sans être une lecture marquante, j’en garde un bon souvenir. Et puis, c’est du Maupassant : la plume est fine, fluide, et toujours aussi juste. Une lecture classique mais agréable.

Ce court roman écrit d'un seul trait pendant l'été 1887 a le bon goût de se passer entièrement au Havre. Un ami de la famille resté à Paris et un peu perdu de vue meurt et laisse une petite fortune à Jean, jeune juriste, et étrangement rien à son frère Pierre, futur médecin. Un sentiment de jalousie bien que repoussé par la raison naît inéluctablement. Plus grave, un doute s'installe sur la moralité de sa mère... L’atmosphère et les personnages sont, comme toujours, admirablement mis en scène par l'auteur. Extrait : " Allons, allons, Madame, bis repetita placent, comme nous disons en patois, ce qui signifie : Deux vermouths ne font jamais de mal. Moi, voyez-vous, depuis que je ne navigue plus, je me donne comme çà, chaque jour, avant dîner, deux ou trois coups de roulis artificiel ! J'y ajoute un coup de tangage après le café, ce qui me fait grosse mer pour la soirée. Je ne vais jamais jusqu'à la tempête par exemple, jamais, jamais, car je crains les avaries. " L'éditeur demanda une préface qui traite de l'art du roman en général. On y retrouve une définition du lecteur plutôt juste : " Le lecteur, qui cherche uniquement dans un livre à satisfaire la tendance naturelle de son esprit, demande à l'écrivain de répondre à son goût prédominant, et il qualifie invariablement de remarquable ou de bien écrit l'ouvrage ou le passage qui plaît à son imagination idéaliste, gaie, grivoise, triste, rêveuse ou positive... Seuls, quelques esprits d'élite demandent à l'artiste : Faites moi quelque chose de beau, dans la forme qui vous conviendra le mieux, suivant votre tempérament. "

J'ai lu "Pierre et Jean" dans le cadre de mes études et l'ai relu plusieurs fois par la suite. Il y a quelques mois, j'ai relu cette oeuvre encore une fois. J'avais l'impression de connaître l'histoire et ne m'attendais pour ainsi dire à rien. Mais je comprends maintenant qu'à chaque fois que je relis ce roman, j'y découvre quelque chose de différent. Cette fois-ci, c'est la fine analyse psychologique que Maupassant fait de ses personnages qui m'a éblouie... C'est une oeuvre que je ne peux que vous recommander!