Dune - tome 2 Le messie de Dune : Le livre de Frank Herbert

Le récit s’enchaine une dizaine d’années après la fin de Dune. Paul Atréides a mis la misère à tous ses ennemis, et en gros il règne sur son monde sans partages en tant qu’empereur Muad’dib. Mais d’une manière qu’il n’apprécie pas totalement. Ce qu’il pressentait dans Dune est arrivé, et son Jihad a été plus que sanglant, sans doute l’un des plus meurtriers. j’ai trouvé ce second tome beaucoup plus lent, moins intéressant. Peut-être que j’ai fini par me laisser rattraper par mon côté « j’suis-pan-fan-de-SF-quand-même », et que le petit intérêt qu’avait éveillé en moi le premier tome était très superficiel, c’est possible #128521; Le messie de Dune reste un roman assez agréable à lire, mais heureusement que c’est assez court on va dire. //>Ma critique en entier sur Culture déconfiture

J'avais adoré le premier tome. Ce deuxième volume m'a laissée sur ma faim. L'univers dans lequel se déroule l'intrigue est toujours aussi captivant et riche et les rivalités politiques nous tiennent en haleine. Cependant, j'ai eu hâte de sortir de la tête de Paul Atreides, dans laquelle on est enfermés durant quasiment tout le roman. Au fil des pages il n'y a eu à mes yeux aucune évolution de la pensée de son personnage. Son ton est fataliste, déterministe, et on n'a l'impression que tout en se haïssant et en haïssant son destin Paul ne fait rien pour en dévier. Il y a toujours en trame de fond l'idée d'un but plus grand, mais lequel? Paul a choisi le moindre mal, certes, mais par rapport à quel mal plus grand? Difficile d'imaginer pire que les crimes dont il se rend coupable. Toutes les réponses restent en suspens... Ce qui fait que malgré tout j'ai toujours envie de connaître la suite, et d'en savoir plus sur les autres univers et les autres périodes de l'histoire de Dune que l'auteur évoque ici et là, comme autant de miettes pour ses lecteurs.

J'avais assez peur de me lancer dans cette suite au premier Dune, que j'avais beaucoup aimé. Si les appréciations sont quand même largement positives, j'avais lu certains avis reprochant à cet opus d'être une sorte de justification au premier, parfois incompris, et que cet aspect prenait trop de place. Alors, effectivement, on sent à plusieurs endroits du livre que Herbert essaye de "corriger" - ou du moins complémenter - le premier tome et d'expliciter son message. Mais j'ai presque autant adoré cette suite tout de même. Déjà, parce qu'elle se distingue fortement du premier tome, prend un tout autre tournant, tout en conservant la qualité d'écriture et d'immersion de Frank Herbert. Je trouve même que l'écriture est encore plus marquante, pesante, ambigüe sans être étouffante. Le peuple autrefois opprimé devient à son tour oppresseur, et cet aspect fataliste et cyclique se ressent tout le long du récit. Le découpage des scènes est excellent, chaque passage est détaillé sans s'éterniser, on passe d'une atmosphère à l'autre tout en ayant suffisamment le temps de s'imprégner de chacune. Les différents thèmes évoqués sont pertinents et bien développés, autant la figure du messie, que les jeux de pouvoir, que le conflit entre croyance et institutions, que le poids du destin et de l'intelligence. Les personnages sont particulièrement détaillés, définis, et ont tous un rôle dans les articulations des messages - les nouveaux venus rajoutant pour certains beaucoup d'intérêt et de poids à ces jeux de manipulations, comme le Bene Tleilax, "miroir" des manipulations de Paul, ou Hayt, figure de tension constante entre un aspect familier et rassurant et une source de mal-être et d'inquiétude. On retrouve toutefois moins la pertinence du premier tome sur le sujet de la maîtrise de l'environnement, qui semblait être un pilier de cet univers de Dune et qui a trop disparu dans cette suite - certes, l'action se concentre en milieu urbain, mais c'était aussi le cas de la première moitié du tome 1 et pourtant les réflexions sur ce sujet étaient présentes.

Il est vrai que la façon dont le texte est écrit est très difficile à la compréhension. Au départ, je me disais que d’avoir vu les films ça m’a quand même aidé à mieux comprendre. Mais il est vrai que même avec cette « avantage » j’ai eu du mal à accrocher du fait de la complexité de l’écriture. J’ai persisté et j’ai pu terminer le deuxième tome, mais je pense que je n’étais pas à 100% concentrer car j’étais souvent perdue dans l’histoire. Néanmoins le style d’écriture est intéressant et peut être serait-il mieux de le relire une deuxième fois