Hamlet : Le livre de William Shakespeare

Je comprends désormais le prestige du théâtre ainsi que celui de Shakespeare. J'en suis agréablement surpris, j'ai particulièrement apprécié le rythme de la pièce. C'est probablement l'un des ouvrages que je recommanderais à un lecteur novice. Il me tarde de découvrir les autres pièces de Shakespeare.

Dans les méandres du Danemark, où le spectre d’un roi assassiné hante les remparts, j’ai découvert une œuvre qui, malgré les siècles, conserve une puissance d’évocation rare. Hamlet de Shakespeare, bien que traversé par les ombres de la trahison et du doute, m’a surpris par sa fluidité narrative et son humour inattendu. Je craignais une lecture laborieuse, alourdie par une langue désuète, mais la plume de Shakespeare, même traduite, conserve une vivacité qui m’a captivé. Cependant, j’ai ressenti une certaine frustration, une impression de manquer la richesse du texte original. Les subtilités de la langue élisabéthaine, les jeux de mots et les rythmes poétiques semblent s’atténuer dans la traduction, laissant entrevoir une profondeur que je n’ai pu pleinement saisir. Au cœur de cette tragédie, la quête de vengeance d’Hamlet se mêle à une réflexion sur le pardon, la folie et la condition humaine. Les mensonges, les crimes et les tromperies tissent une toile complexe où chaque personnage, de Claudius à Ophélie, incarne une facette de l’âme humaine. La mélancolie imprègne chaque acte, chaque réplique, rendant palpable la douleur et le désarroi du prince. Pourtant, au milieu de cette noirceur, l’humour surgit, souvent noir, parfois absurde, apportant un contraste saisissant qui souligne encore davantage la tragédie en cours. Ces instants de légèreté, loin d’atténuer la gravité de l’œuvre, en accentuent la profondeur et la complexité. Hamlet est une pièce qui interroge, qui dérange, qui pousse à la réflexion. Malgré les barrières linguistiques, elle m’a touché, m’a fait réfléchir sur les choix, les conséquences et la nature humaine.

Être ou ne pas être... Tel est la question. À vrai dire, je ne me sens pas l'âme de faire la glose de ce chef d'œuvre tout en admettant que je ne l'ai pas lu pour mon plaisir mais pour ma culture. De ce fait, vous seriez en droit de vous demander pourquoi j'en fais un commentaire. La réponse n'en est pas une car, je me pose moi aussi cette même question. Pourquoi je perd mon temps à en écrire un ?

Ma toute première lecture de Shakespeare ! Je pense être passé à côté de beaucoup de passages n’ayant pas tout compris en ce qui concerne le style de l’auteur qui est à des années lumières de ce que j’ai l’habitude de lire. Et en même temps j’ai été happé par cette tragédie, au point que je me suis surpris à lire ce livre en très peu de temps ! Shakespeare a donc eu un effet mystique sur moi, même si certains passages ont dû être relus à trois fois, voir même faire des recherches sur internet (ou pas compris du tout, bref ce n’est pas grave, cela n’a pas été bloquant pour la trame générale), le style est très poétique et ça, j’aime énormément. J’ai cru comprendre que commencer par Hamlet était aussi une erreur, dans le sens où ce n’est pas une de ses œuvres les plus abordables… Mais qu’importe ! Car dorénavant, j’ai très envie de lire d’autres livre de Shakespeare. Le seul point négatif que je trouve à cette tragédie, c’est que la fin est quand même très brutale ! En trois pages, c’est plié / terminé, tout le monde est mort.