La Chute de Gondolin : Le livre de John Ronald Reuel Tolkien, Alan Lee

Le récit du voyage de Tuor jusqu'à la cité cachée de Gondolin et la chute de cette dernière face aux forces de Morghoth. Etant jeune, j'avais découvert cette histoire dans les Contes et légendes perdues et avaient été totalement ému par cette dernière ainsi qu'émerveillé par la description des différentes maisons de Gondolin partant au combat. C'est donc avec plaisir que j'ai découvert que c'était cette version à qui revenait la première place de ce recueil. Cet ouvrage est particulier dans le sens où il s'agit d'une compilation des différentes versions du récit rédigé par Tolkien puis commentées par son fils. Cela peut donc paraître répétitif de lire ce qui semble être peu ou prou la même histoire mais on note cependant des différences notables. Ainsi, s'il me semblait évident que Tuor était le fils de Huor, cela n'arrive que dans les dernières versions. La première s'attarde plus sur la Chute en elle-même avec des morceaux de bravoure qui m'ont ému étant plus jeune, tandis que la dernière est avant tout le récit du voyage de Tuor jusqu'à la cité (avec une rencontre brève mais marquante pour qui connaît le récit des Enfants de Hurin). J'ai eu un grand plaisir également à revoir passer les événements suivant la Chute pour rappeler au lecteur comment ce récit s'inscrit dans la mythologie de Tolkien avec la venue par exemple d'Eärendil. Il m'est difficile d'en dire plus sur un tel livre tant sa structure n'est pas faire pour être véritablement évaluée mais s'adresse bien plus selon moi aux fans. Sachez simplement que j'ai adoré retrouvé l'un de mes passages préférés de cet Âge et qu'il me faut maintenant absolument replonger dans la geste de Turin Turambar ainsi que de relire le Silmarillion. Bon sang, cela fait si longtemps désormais... Je tiens pour finir à signaler que j'adore l'illustration de couverture de mon édition !

Peut-on vraiment noter ce genre de livre ? Ce n’est pas un roman, mais une comparaison de différentes versions du même conte et son évolution. Pour en arriver là, il faut être un convaincu de Tolkien et vraiment en vouloir, et c’est déjà une chance immense que ces textes aient été publiés. Je ne sais pas si cela est du à la traduction ou au style encore jeunot de Tolkien au moment de la rédaction, mais la première version est celle qui m’a le moins plu : la bataille est beaucoup trop longue pour moi. Les dernières versions sont excellentes, et j’ai un pincement au cœur à l’idée que la dernière version ne sera jamais achevée. Malgré tout, pour un conte inachevé, elle se termine de manière assez grandiose je trouve. J’ai eu un peu de mal à m’y retrouver au début, étant un peu obnubilée par l’identification de la version qui a effectivement été utilisée pour le Silmarillion. Je n’en suis toujours pas sure, mais je crois qu’il s’agit de la version de la Quenta Noldorinwa. Que c’est frustrant de ne pas avoir le Silmarillion sous la main pour pouvoir le vérifier ! Une carte du Beleriand aurait été la bienvenue, même s’il faut faut se contenter d’une seule version. D’ailleurs un historique de la création de la géographie d’Arda serait très intéressant pour analyser l’évolution des cartes au fil des textes… si un tel travail est seulement possible.

Un bon conte annexe de tolkien. A noter comme dit dans les autres commentaires que ce n’est pas un conte aussi complet comme « les enfants de hurin » mais présente plusieurs textes qui racontent le passé de Tuor et la chute de gondolin. Peut être répétitif si vous avez déjà lu le silmarillon et contes et légendes inachevés

Je vais baser ma critique sur la lecture de l’édition brochée. Mais j’ai acheté l’édition reliée dernièrement, et je vais en dire quelques mots à la fin. Je n’ai pas lu les enfants de Hurin, mais j’ai lu avant Beren et Luthien. Le livre La chute de Gondolin est plus élaboré par rapport à Beren et Luthien. J’ai l’impression que Christopher Tolkien améliorait ses choix à chaque parution d’un de ces contes. On a donc en plus : un sommaire des illustrations couleurs et en noir et blanc avec leur titre, une carte du Beleriand, 2 arbres généalogiques (la maison de Beor, les princes des Noldor). J’aime bien avoir les titres des illustrations. Dans Beren et Luthien, il n’y avait que la phrase du texte correspondante à l’illustration, mais pas le titre. De même, il n’y avait pas de carte alors que cela aurait pu être utile. Dans la chute de Gondolin, la carte m’a quand même bien servi, même si certains lieux de l’histoire ne se retrouvent pas dessus. Par contre, je n’ai pas eu besoin des arbres généalogiques pour ma lecture (le Silmarillion était encore assez frais dans ma mémoire). Concernant le contenu, Christopher Tolkien garde le même principe en prenant des extraits de l’œuvre de son père, qu’il agence en suivant l’ordre de parution. Entre ceux-ci, il place ses commentaires. Au tout début du livre, on a dans le Conte de la chute de Gondolin, le récit complet de la destruction de la cité. Puis, les autres extraits sont centrés sur la venue de Tuor à Gondolin, et ce qui s’est passé après la chute de celle-ci. La dernière version de l’histoire était déjà présente dans le livre des « Contes et légendes inachevés ». Je l’avais lu quelque temps auparavant, mais ce texte est à relire tant les descriptions de la côte de la Terre du Milieu sont belles. Vers la fin, on a un chapitre sur l’évolution de l’histoire. J’ai surtout aimé le début, car on comprend les contraintes éditoriales de JRR Tolkien, qui ont fait qu’il n’a pas pu écrire entièrement la dernière version. C’est ce qui m’a le plus intéressé. Puis, Christopher Tolkien compare les différentes versions du conte. J’ai légèrement moins aimé, parce que cela portait sur les textes déjà lus avant. Je m’embrouillais un peu, mais je pense que lorsqu’on connait bien les différentes versions, cela devient vraiment digne d’intérêt. A la question, est-ce que ce livre regroupant les différentes versions du conte est utile ? On peut répondre que oui, et peut-être même plus que pour Beren et Luthien, si on se base uniquement sur le contenu (sans parler des belles peintures d’Alan Lee). Je trouve qu’on se perd plus facilement entre les différentes versions du conte de la Chute de Gondolin, ce qui rend plus utile un regroupement comparé de textes dans un seul livre. En conclusion, j’ai trouvé ce livre utile et intéressant à lire. Il m’a permis de découvrir plus amplement l’histoire de la chute de Gondolin, et de préciser certains aspects de la vie de Tuor. En lisant les commentaires de Christopher Tolkien, cela m’a donné envie d’aller lire « L’Histoire de la Terre du Milieu ». Je vais faire une petite pause sur Tolkien, et je continuerais sur cette partie par la suite. Après cette critique, je fais un petit ajout sur l’édition reliée qui vient de paraitre en France. Elle est identique en contenu, mais les éditions Christian Bourgois ont une nouvelle fois fauté. Il manque la carte du Beleriand, et les illustrations en couleur sont aussi problématiques. Elles sont toutes petites et on dirait qu’elles ont été étirées verticalement. C’est du sabotage tant les peintures d’Alan Lee étaient belles. J’espère que les éditions Christian Bourgois vont réussir à se reprendre en main, mais cela devrait encore attendre, car Vincent Ferré est pour l’instant encore exclu des différents projets éditoriaux.