Le Tunnel : Le livre de Yana Vagner

Quel pavé ! J'avais hâte au prochain roman de Yana Vagner, une autrice possédant un don pour nous entraîner dans ses atmosphères confinées, étouffantes, malaisées. Celui-ci était, encore une fois, des plus prometteurs. Or, contre toute attente, j'ai été plutôt déçue. Ma foi, comment dire...Il est "mi-raté, mi-réussi" ! Étrange contraste, n'est-ce pas ? L'idée d'un tunnel bouché aux deux extrémités avec des centaines d'automobilistes pris à l'intérieur était vraiment bonne et avait un riche potentiel pour développer des situations variées. Pourtant, je suis passée à côté. Oh, il s'en passe des choses mais selon moi, il a manqué de tout ce qui aurait "pu être". Mais les côtés négatifs sont contrebalancés par les positifs, c'est à dire que l'un ne peut pas exister sans l'autre, leurs problèmes s'opposent. C'est difficile à expliquer. J'aurais aimé plus d'action mais c'est compliqué à adapter s'il y a autant de monde dans le décor. Dans "Le tunnel", il y a de nombreux personnages. Ce que j'ai apprécié par rapport aux titres précédents est la présence de plusieurs protagonistes principaux. Au lieu d'être dans la peau et dans la tête d'une seule personne avec un seul point de vue, chacun de ces disons, dix personnages, ont un rôle à part égale et une place propre pour penser. Pour exister. Les points de vue divergent et cela est rafraîchissant ! Les chapitres sont vraiment condensés, très peu divisés (comme dans le tunnel, on étouffe !), il y a beaucoup de texte et contrairement à ce que l'on a l'habitude de voir, tous ces personnages ainsi que leur façon de voir les choses se mélangent à l'intérieur d'une même page au lieu de chacun avoir un chapitre individuel le concernant. le lecteur se trouve alors dans la tête de tout le monde à la fois, en même temps, selon ce qui est vécu dans le tunnel et selon l'emplacement. En cela, j'ai fort apprécié car cela limite le détachement et on ne s'y perd pas malgré la densité du texte. Cette méthode est habilement exécutée par Yana Vagner, créant ainsi à la fois du rythme et une sorte de proximité entre les personnages même s'ils ne fraternisent pas nécessairement entre eux, bravo ! Je n'avais jamais vu ce procédé auparavant... Là où j'ai décroché, c'est sur la durée. L'histoire se déroule sur deux jours environ mais on la ressent en mois (ce qui fait du sens à cause du contexte et encore, c'est construit de façon vraiment pro !). La sensation du temps qui n'en finit plus de passer est palpable. Pour moi, le premier tiers s'est bien déroulé, le temps de faire connaissance (sommaire) avec les gens et puis, j'ai commencé à trouver cela long, à m'ennuyer. Pourtant, comme mentionné plus haut, il s'en passe, des choses ! Après la moitié, j'avais envie de sauter des bouts, ce qui m'arrive rarement mais là, le dernier tiers a été vraiment pénible. Dommage. le style est irréprochable, l'ambiance en symbiose avec le récit, c'est comme d'habitude bien écrit et les événements crédibles. Les personnages manquent sans doute un peu de profondeur mais encore là, avec tellement de monde, difficile de les faire briller tous. Cependant, je ne me suis attachée à aucun d'entre eux. Peut-être l'appréciation finale en découle-t-elle... Contente de l'avoir lu, je trouve juste frustrant que tout ce texte n'ait pas offert un meilleur divertissement général. Peut-être avais-je trop espéré un style "blockbuster" façon "Le tunnel" à la Stallone mais il est vrai que cela n'aurait pas été fidèle à l'autrice... En tous cas, je n'ai pas retrouvé le plaisir éprouvé avec "Vongozero" et "Le lac". Un ressenti en demi-teinte, donc... CHALLENGE PLUMES FÉMININES 2025

716 pages dans un tunnel… Dans une situation particulièrement stressante comment chacun selon sa condition, ses valeurs, son éducation se comportera-t-il ? Sans repère temporel, sans la possibilité d’analyser une situation, quelles sont les priorités ? que devient l’autre ? Qui prendra le pouvoir ? Comment s’organiser ? Sur le plan sociologique, c’est assez convainquant, mais à force de sillonner le tunnel, le lecteur finit par lui aussi tourner en rond, se perd dans les méandres de ‘l’histoire et s’essouffle quelque peu.. J’ai bien aimé, c’est nerveux, imaginatif, mais c’est long et au final un peu brouillon. Sentiment mitigé donc …

Tout d'abord autant avertir les futurs lecteurs, c'est un très gros roman, lourd, dense; et donc il vous faudra vous muscler les mains pour le tenir longtemps le temps de sa lecture.  Ensuite ce roman, huis clos dans un tunnel hermétiquement fermé pour une raison que l'on ne connaîtra que dans les dernières pages, m'a fait penser à deux romans. Cujo  de Stephen King pour cet enfermement, le désespoir des personnages face à l'évolution de la situation (montée de la chaleur, absence de nourriture et d'eau); et à Silo de Hugh Howey dans l'organisation d'une vie en milieu fermée aux moyens restreintes... sauf qu'ici on serait plus dans les prémisses de cette organisation avec ses défauts, ses réfracteurs. Si l'auteur en profite pour dépeindre la société russe au travers de plusieurs catégories en n'hésitant pas de renforcer certains traits, la xénophobie et le passé communiste encore bien encré dans la mentalité des populations, c'est surtout le nombrilisme applicable à n'importe quelle société occidentalisée qui est avant tout critiqué. La plume est de Yana Vagner manque encore un peu de maturité pour éviter les quelques répétitions ou le passage du discours au récit sans mise en forme particulière qui perd parfois le lecteur; ou pour avoir l'efficacité d'un Stephen King pour faire ressortir les sentiments et la peur, ou simplement trouver des rebondissements un peu moins convenus. Cependant c'est un très bon roman et surtout une autrice à suivre.

Etant une grande fan de Yana Vagner, je me suis de suite plongée dans son nouveau roman, dont le nombre de pages me laissait friande d'une nouvelle pépite à lire. Ici, l'auteure, à fait le choix de nous emmener au coeur d'un tunnel qui va se refermer sur ses automobilistes. Ceux-ci se retrouvent donc coincés à l'intérieur, sans aucune compréhension de ce qui leur arrive. Le tunnel est simplement condamné aux deux extrémités via une lourde grille en fer et un portail en béton armé. Le clou du spectacle, les portails se sont fermés subitement et ont écrasé au passage un véhicule rempli de jeunes gens. Petit à petit, les gens vont sortir de leur hébétude et tenter de comprendre le pourquoi du comment. Mais se retrouver coincé sous terre avec plusieurs centaines de personnes, par une chaleur écrasante, sans savoir ce qu'il se passe, sans aucune réserve d'eau ni de nourriture, et bien cela peut vite se transformer en enfer. Et c'est effectivement ce qu'il va se passer. Rien ne va se passer comme prévu, l'ordre va se transformer en chaos, la cohésion en cohue, et petit à petit chacun des automobilistes va dérailler et devoir des choix. J'ai vraiment adoré le synopsis, cette idée, d'être enfermé sous terre sans comprendre, devoir lutter et rivaliser d'ingéniosité et d'esprit de cohésion pour survivre aux heures qui passent. Cette lecture m'a beaucoup plu, si ce n'est que j'ai trouvé l'écriture de Yana Vagner souvent brouillonne et confuse, en dessous de la qualité de ses précédents romans. Lorsqu'on lit un livre, on se fait notre propre film dans la tête, on visualise chaque personnage, chaque action, or à de nombreuses reprises, l'écriture était tellement fouillie que j'étais perdue et avait du mal à suivre les actions des personnages, c'est comme s'il manquait des éléments pour avoir cette fluidité de visualisation, comme si l'auteure dans sa précipitation à vouloir coucher ses phrases sur le papier avait omis de tout nous expliquer, et donc l'écriture s'en ressent, la projection dans l'histoire également, cela m'a beaucoup gêné dans ma lecture. Malgré tout, j'ai quand même beaucoup apprécié lire ce pavé, et ce en très grande partie grâce au scénario, j'avais envie de savoir la suite, de comprendre ce qu'il se passe au dehors de ce tunnel. J'ai apprécié la fin, je ne m'attendais pas à cela, mais la sauce à bien pris et l'histoire est très crédible. Ma note : 8.5/10